Ojos de afuera

Admiración

2012-01-30T14:51:00.000-05:00

Admiro la valentía de la gente considerada por los demás (tal vez incluyéndome a veces vergonzosamente entre los catalogadores de turno) “diferente”, admiro sus silencios y sus gritos, admiro su actitud, reconozco en ella la fuerza que mueve verdaderamente al mundo: la personalidad, lo leo en sus ojos, lo siento en sus pasos... y me gusta ser cómplice de esa sinceridad.

Admiro a los homosexuales porque tienen la actitud puesta y se olvidan de todo el prejuicio y los frenos que les lanza esta sociedad tan llena de pelotudos y se ocupan de aquello tan preciado para ellos: la tranquilidad; admiro a los que siguen vistiéndose de saco y corbata o de falda y blusa y a los que se roban el escote de la hermana o las camisas del primo y se las ciñen con alta sensualidad; admiro que uno me dé un beso cruzando la calle sin siquiera conocerme con sus provocativos taco nueve, su jean apretado, su polo diminuto y fosforescente, sus labios rojos, sus pestañas postizas y sus cabellos alborotados y escarchados, admiro esa respuesta ante tanta mezquindad y tanto irrespeto de parte de los tarados de siempre que tienen grasa en la piel y no se enteran ni que el mundo da vueltas.

Admiro a los tristes: ¿por qué se pretende obligar a todos a ser felices?, ¿por qué se recorta el derecho de alguien a ser triste?; qué viva la tristeza si se está tranquilo así, ¿por qué tanto problema?, ¿por qué querer etiquetar a la gente?; ¿que se hace daño estando triste?, no sé, no lo creo, en todo caso, si así fuera, el daño es para ella y responde a ella, nadie más debe intervenir, son decisiones individuales... admiro a los contentos porque no sé de dónde sacan esa sonrisa que nos muestran cuando pasan o esos ánimos que demuestran cuando nos conversan de algo; en estos tiempos donde las cosas no andan bien y nos peleamos entre nosotros y los demás buscan manejarnos a su antojo, mantenerse con una sonrisa en los labios y con los ánimos en las nubes es realmente admirable y merece mi reconocimiento eterno.

Admiro a la gente que está tranquila con lo que es porque tiene que lidiar con el estúpido e injusto cliché de la mediocridad -“¿por qué te contentas con lo que tienes si puedes tener más?, no seas tonto, aprovecha la oportunidad”-, porque tiene que lidiar con la manipulación que posa sobre ella una sociedad tan consumista, tan pendiente de todo y que parece poner las expectativas propias que no pudo cumplir en los demás; los admiro por tener el coraje de decidir quedarse donde están sin mirar las presiones absurdas de los reguladores: ¿por qué no pueden pensar que aquella persona a la que tildan de “mediocre” ya lo pensó y lo analizó y prefirió no seguir?, ¿es que ellos tienen la última palabra, son los dueños de la verdad?, por favor, empiecen por aprender a respetar a los demás antes que a estar metiendo presión adonde no les corresponde.

Admiro a los locos porque tienen que convivir con nosotros dominados por un mundo extraño -el nuestro-, rescatando a cuentagotas el suyo que, no sé, tal vez tenga elefantes rosados o los goles de Lolo con Universitario o el mandato en Palacio de Gobierno o las alas sucias de las palomas de los parques; admiro esa interiorización de las emociones porque creo que es de lo más sincero que hay, el hacer nuestro algo que sentimos, tal vez con ellos se exceda ese proceso de interiorización -no lo podría asegurar- pero bueno, a cada uno le tocan cosas distintas, es así; realidades distantes y aparentes, delirios de persecución, expectativa de estadios llenos o de familias que esperan en casa: la vereda, el lugar de los sueños.

En fin, admiro a todos aquellos quienes pasan de largo las etiquetas y los prejuicios y se echan a andar la máquina, la vida; a los músicos, a los médicos en las localidades alejadas, a los educadores, a los barrenderos... les mando un beso y todo mi amor.

Desoxidarnos

2012-01-23T14:27:00.000-05:00

Comienza un año nuevo, dos mil doce (dicen por ahí los impostores de siempre que se acaba el mundo: pamplinas, el mundo se acaba todos los días y estamos reconstruyéndolo todos los días, a paso de tortuga pero reconstruyéndolo al fin) y suele suceder, como en todos los inicios de año, que uno se hace planes, se impone actitudes y se plantea horizontes que, en tanto no nos aten, está muy bien tomarlos en cuenta aun cuando no los podamos cumplir a plenitud, así es la vida que nos tocó vivir querida: pero esta vez estoy decidido y no me detendré en piedades o en consideraciones.

Porque ya es hora de cortar con tanta mufa y tanta mierda que empieza a ser parte de nuestro paisaje ciudadano y ya no quiero más imponerme muecas postizas y sonrisas ajustadas y comentarios vagos para no incomodar; momento de decir las verdades y no callar y deshacer todos esos gigantes de barro que se plantan en mitad de la vía como una obligación, chau, no más, no quiero más hipocresía.
Es tiempo de decirle a los adulones y a los trepadores que, muchachos, se les nota, se les huele -y apesta-, se les ve a kilómetros la careta y se les escucha cómo mienten y engañan a espaldas de la imagen que pretenden imponer, pierden sus vidas queriendo mostrase como lo que no son; de decirle a todo aquellos fanáticos de la religión que no pierdan más sus días yendo a misa para figurar y dejando su limosna que -lo saben- termina convertida en la mensualidad del cura, ya sabemos que en tanto se les presenta la oportunidad de chismear o criticar despiadadamente y hurgar en la vida ajena ustedes están siempre dispuestos y, lo peor de todo, sin antes mirar cómo andan las cosas en su hogar; de decirle a esa gente que nunca se preocupó por cuántos años cumples hoy o cómo te está yendo en la escuela y que de pronto, aprovechándose de un gesto de amor que no les compete y nunca les competió, aparece con su cara extraña a saludar y sonreír sin despeinarse que vaya a hacerle el juego a otro, que yo no compro la desvergüenza ni la soporto; de pelearse si es necesario con los farsantes de turno en el mercado, en la prensa, en el barrio, en la familia, y desatar esos nudos idiotas e inútiles que dañan en lo más profundo sin detenerse; de salir a la calle con la actitud bien puesta porque nunca falta quien quiera bajar al fango para estropearnos el día o busque alguna piedra para hacernos tropezar; de indagar en cada una de las tumbas del pasado para no dejarnos sorprender por los indecentes y ruidosos que lo que quieren es usar nuestro olvido para engañarnos y manipularnos como todos los demás...

Éste es un texto optimista. Sí, porque pese a que contiene ejemplos y situaciones degradantes siempre está el afán -y la necesidad- de contrarrestar y hacer frente a tanta decadencia y tanta obscenidad que no deja de ser la rutina en las calles: es el momento de despertar, de rebelarnos, de deshacerse del ‘qué dirán’, de dejar atrás toda la miseria, de sacarse la presión, de desoxidarnos, de echarse a manejar la máquina porque se vienen tiempos pesados y hay que estar listos para todo; el fin es siempre el mismo: ser felices.
Eso es lo que nos salvará, y eso es el amor, nuestro amor, esa generadora constante de luz, esa usina dentro del alma: porque tener la actitud puesta y desafiante y la risa en los labios y los prejuicios afuera es una muestra de nuestro amor a nosotros mismos. ¿Qué esperamos entonces?.

Para mi mamá

2012-01-16T11:40:00.000-05:00

Mis papás se separaron cuando yo tenía seis años, dejaron el departamento que alquilaban y cada uno comenzó a vivir por su cuenta; no recuerdo cuál fue mi destino entonces, las pocas imágenes que vienen a mi mente son un tanto borrosas y confusas y se sitúan en las casas de dos tías donde viví por algunos meses entre los juegos con mi prima y los almuerzos exquisitos de mi tía hasta que, finalmente, establecí un domicilio con mi hermano en una habitación a la que guardo mucho cariño y mucha importancia pues fue ahí donde aprendí a no depender de la presencia de un televisor o de una cocina y donde me acostumbré a la soledad y al fútbol en la cancha que estaba cruzando la calle mientras transcurría -o terminaba de transcurrir- un año sin ir al colegio; en tanto, mi papá se alquiló una habitación y mi mamá se consiguió un pequeño departamento que compartió meses después con su nueva pareja. Al poco tiempo mi hermano y yo dejamos nuestra habitación y fuimos a vivir con mi papá a la suya, mi mamá nos paseaba los fines de semana por algún centro comercial o nos llevaba a almorzar y nos daba la tan ansiada propina. No pasó mucho tiempo y mi mamá decidió viajar para conseguir un trabajo e intentar hacerse un nuevo camino con su pareja, ¿el destino?: Utah, Estados Unidos; sólo tengo un vago registro de la recepción de la noticia y aquélla no fue triste -o no es esa sensación lo que mi memoria guarda de aquella tarde soleada- y finalmente partió.
De esto ya ha pasado más de diez años y mucha agua ha corrido bajo el puente: el colegio, el intento frustrado de ir a vivir con ella en Utah, el descubrimiento de la sexualidad y de la sensualidad, la distancia con mi hermano, la solidez de la relación con mi papá, los sueños, la música, el pianito de juguete...

De los primeros años del viaje de mi mamá no tengo mucho recuerdo excepto por las llamadas, por el dinero por mis cumpleaños y por las Navidades (con el que pude comprar mi primera guitarra), una carta preciosa que hasta hoy conservo, algunos discos que quién sabe cómo consiguió y me envió y alguna ropa que, mamá, nunca me quedó bien; y digo que no tengo mucho recuerdo pese a lo que les cuento porque lo que ahora siento con ella es distinto, es otra percepción de las cosas y es una percepción necesaria que tal vez, y tal vez como todo, llega en el momento justo.
Ya no es la idea de una persona que está lejos y que me quiere y que me extraña y que me manda un dinero “para que te compres lo que quieras hijito”, ya no es la idea de una mujer que veía en alguna foto por el Internet o a la que respondía a sus preguntas telefónicas con inconscientes y torpes monosílabos... debe ser el tiempo o la madurez o el destino o Dios o los astros o todas las anteriores, no lo sé, pero ahora más que nunca reconozco en ella el sacrificio y la entrega y el amor y el miedo y el coraje, pienso en la tristeza y la aventura que significa dejar una vida y empezar otra -desde cero y en otro lugar- alejada de aquello que alguna vez fue suyo y cercano y que la une a su primera historia: sus hijos, su familia, sus amigos, su suelo, sus recuerdos.
Por eso hoy, desde todo esto que se me presenta como una revelación y que comprendo cada vez con mayor claridad, puedo decir con toda mi conciencia puesta que amo a mi mamá con todo mi corazón y como nunca y que es lo más y que deseo lo mejor para ella y que pienso en cómo estará su día todos los días y que pase lo que pase -que se quede allá, que regrese, que nos peleemos, un terremoto, el fin del mundo-, lo que sea que pase, siempre mi amor tendrá un lugar reservado para ella, siempre, y que ni la distancia ni el tiempo transcurrido ni los buitres podrán trastocar esta inmensidad.
Te amo mamá.

Creo

2011-12-19T11:14:00.002-05:00

Creo que todo siempre va a estar mejor, que mañana es mejor.
Creo en el destino, sí, pero también creo en el poder de cada uno, en esa llama interior que crece en nosotros como una flor y se expresa al fin.
Creo en las revoluciones de amor, esas que empiezan desde los corazones y las furias de la gente indignada, cansada o en busca de un futuro mejor.
“Yo creo y con eso basta” (Fito Páez).

Creo en la fe no como el enceguecimiento* de masas y la estupidización* y la manipulabilidad* sino como una forma invisible de confiar y de entregarse a un deseo o una necesidad sin pensar en más, la esperanza, y eso es invaluable.
Creo en la magia: aquella conductora de radio que le cuenta a sus oyentes que va a estar Papá Noel en la cabina y llaman muchos niños y le hablan y le piden regalos y son inocentes y felices, hablaron con Papá Noel.
Creo que una forma de sobrevivir es no perder la capacidad de asombrarse de las cosas, de las enormes y de las mínimas y a veces no visibles, no perder esa luz en el alma que se enciende cada vez que algo nuevo nos encanta.
Creo en Dios como un ente superior que está más allá de todo, que nos fortalece o nos deprime, difícil de entender, inexplicable... tal vez tenga forma de árbol, o tal vez sea una mujer, o un perro, no importa.
Creo también en el azar y en lo desconocido, en la aventura, en el riesgo de correr, en el riesgo de caer, en el riesgo de perder, en el riesgo de ganar.
Creo en los locos y en su felicidad aparente incomprendida y siempre injustamente burlada, creo que la locura es otra forma de sobrevivir al mundo.

Creo que la sinceridad y la humildad son pilares fundamentales de cualquier persona y que quien los ignore, no estará enteramente listo para afrontar la vida.
Creo en la necesidad de sólo mirar atrás para reconocer cuánto se ha avanzado y cómo ha sido el camino elegido, si convino o no, y seguir adelante y olvidar.
Creo en el arte y la cultura como ayudantes indispensables para una sociedad mejor y sin violencia y sin odios y sin rencores y todas esas cosas que nos hacen daño y nos hacen perder el tiempo.
Creo, con gran convicción, que es necesario y lo correcto educar a nuestros hijos en base a decencia, respeto, amor, perspectiva y apertura para que puedan vivir con una tranquilidad esencial y logren ese cometido tan simple y tan vital que anhelamos todos en la vida: ser felices.
Creo en la libertad.
Creo en la inquietud y en la duda permanente como el más efectivo potenciador de la creatividad y la búsqueda de nuevos lenguajes y la solidez de los mensajes honestos.

Creo que no hay verdades absolutas.
Creo que existe, aún, gente de buen corazón capaz de regalarnos unos minutos para ayudarnos con su compañía o con su dinero o con su sonrisa al pasar por la calle, y que eso -esos instantes- son más relevadores que cualquier verdad de diario político.
Creo en el amor como el salvavidas perfecto ante las caídas y las mareas que se nos puedan presentar, y el amor no es sólo besar a tu chica: es también el gato que se lame las heridas y también la señora que prepara un almuerzo para cien chicos y también la dedicación de los artistas.
Creo que los sueños son una dulce manera de perseverar y no morir en el intento, la ilusión de llegar a un lugar mejor y sentirse cada vez más realizado.

Por todo esto, yo creo en mí.

*Aunque según el DRAE no existen estas palabras,
expresan exactamente lo que quiero decir.

----------------------------------------------

Felices fiestas para todos,
nos vemos el próximo año, si los estudios me lo permiten.
Hasta pronto.

A venderme una religión

2011-12-12T10:35:00.002-05:00

Jueves. Como siempre, mi día amanece a las ocho de la madrugada y no pienso en lo que haya sucedido antes, no existe -en todo caso- para mí, todo aquello que me importe empieza a las ocho, y esa atención se refuerza con mi atento café caliente de las nueve.

Escuché que tocaban la puerta con una violencia que no sólo me incomodaba sino que también me preocupaba un poco (pregunta: ¿por qué golpean tan fuerte la puerta?, ¿por qué ese escándalo?, ¿por qué esa manera desesperada de llamar la atención?, ¡eran las nueve de la mañana!, ¿por qué ese irrespeto?); di dos pasos y llegué a la puerta que, por suerte, tiene una pequeña ventana, la abrí y -con mi cara única de hijo de puta y de indignado y de asesino serial- revisé el panorama: resulta que era una señora a la que le aproximé cincuenta o sesenta años, de lentes, en falda y blusa larga y floreada con un maletín que le colgaba del hombro como una culpa e innumerables folletos de algo que yo, hasta ese entonces, ignoraba; la acompañaba, con una cara de interés tan fingida como la mía cuando estaba en la clase de química, un chico -que un día jueves debería estar en el colegio- estatizado por un terno que le quedaba grande y una corbata que seguramente estaría ahogándole la vida entera segundo a segundo; de fondo, otros dúos buscaban suerte en otras casas.
En fin, la señora -con su infinita bondad y la gracia del Señor- me preguntó si realmente conocía a Jesús, “que pronto vendrá a iluminarnos con su dicha”, “hijito, ¿tú sabes qué es el paraíso?”, “mira, te dejo esta revista para que la leas con tus papás y con una biblia para que revises los versículos y puedas entender la palabra de Dios y puedas ser feliz y, además,...
La interrumpí. “Ahora no señora, no tengo tiempo, gracias, y más bien le pediría que no toque tan fuerte la puerta” -le dije con incomodidad por su forma de golpear y por la inexacta ligereza y repetición molesta de otros de su mensaje.
- “Ay, perdón hijito, pero puedo dejártela revista sin compromiso -insistió- para que la leas, si quieres puedo venir otro día, si me dejas tu nombre o tu teléfono...
La interrumpí otra vez, ahora totalmente incómodo y fastidiado, casi gritándole “ya le dije que no señora, no insista, y me va a perdonar pero tengo cosas que hacer”. Cerré la ventana-no sin cierta violencia- y volví a aquello tan importante que estaba haciendo: estar tirado en la cama contando uno a uno los grumos del empaque donde guardo -como una reliquia- aquel set box de Luis Alberto y sus bandas que son eternas, como él.

Ahora, señora, tengo algo que decirle:
No regrese, no quiero volver a verla. No regrese con su cara de piedad a venderme una religión que no quiero comprar. ¿Dios?, Dios no entra en esta conversación, no mezcle las cosas, yo a Dios lo respeto, usted no porque usted utiliza la fe para manipular a la gente y yo con eso no transo. No se preocupe por mí, yo estoy muy bien sin usted. ¿Jesús vendrá a iluminarnos con su dicha?, no, ya lo hace hoy y tal vez lo siga haciendo aquí y en Oceanía y en Júpiter y en Urano y en otras galaxias también. Y si sé que el paraíso es lo que cada uno construye en base a su felicidad y a su tranquilidad y a no hacerle daño a los demás, señora, no es -exactamente- lo que dice un papel que usted se fuerza a entregarme pese a mi rechazo. Respéteme, vaya a hacer su vida por otro lado, no sería mala idea dedicarse a sus cosas, críe a sus hijos, coma chocolate, duerma, lea, vaya al cine, camine por el malecón; no use a los demás, no nos merecemos su desprecio. Yo seguiré mi camino y a las nueve de la mañana cocinaré frijoles y tomaré mi café y leeré el diario y encenderé un Camel mientras hago el crucigrama y escucho la radio y me rascaré y me ganaré el cielo y-o el infierno y me olvidaré de usted para siempre.
Y seré feliz.

Anotaciones dispersas II

2011-12-05T12:31:00.001-05:00

Tomamos café para (intentar) despertarnos del todo luego de -tal vez- una mala noche y pensamos que el café nos quitará ese sueño que aún nos remolonea, es que nos lo dijeron siempre: “tómate un café, eso te va a despertar”. Por supuesto, está la cafeína pero, ¿cuánto del efecto del café se debe también a nuestra idea y esperanza de que éste nos despertará? Pienso en esto mientras me tomo uno y me enamoro de ‘Tango (Promesas de amor)’, tema del último disco de Fito Páez. Ya no sé si me despierta el café o la música, o ambos.

Como a todos, a veces a mí también me tocan días malos, que me apuran y me atrasan y me desesperan y me atrapan y los maldigo y no los soporto. Y entonces, cuando salgo de casa en esos días, no puedo ocultar tener una cara única de hijo de puta que, creo, de algún modo me sirve como escudo para protegerme de caras extrañas en la calle de las cuales siempre desconfío y como excusa ante mis propios instintos erráticos. Y entonces rebusco en la soledad un pensamiento y creo que la mano de Dios no está sólo en esa tragedia que suelen ser aquellos días sino también en ese escudo imaginario que me protege y me abriga; rebusco a Dios.

Hace no más de un año quise leer a dos autores que me inquietaba conocer: Jean-Paul Sartre y Nicolás Maquiavelo, es así que conseguí ‘El existencialismo es un humanismo’ de Sartre y ‘El príncipe’ de Maquiavelo; acertadas o no, ésas fueron mis elecciones y tuve cierta sensación. Los leí con mucho interés y, más allá del mensaje que pueda dar cada uno, vistos ahora -tantos años después de su publicación- me queda la idea de que, inevitablemente, las cosas van perdiendo su poder de revolución en tanto pasa el tiempo: ambos libros me parecen interesantes pero deben haber sido mucho más poderosos en su época -cuando todo era nuevo, un papel en blanco- que ahora, cuando todo aquello que antes se exponía ya se discutió y entonces se olvidó o se pregonó.

Sería muy soberbio de mi parte decir que no sin pensarlo dos veces pero me pregunto si traducir poesía es una buena idea, me parece extraño. ¿Cómo diablos traducir al húngaro a Vallejo, “Jueves será porque hoy jueves que proso estos versos los húmeros me he puesto a la mala...”?
Repito, no sé de la real viabilidad de este tipo de traducciones, y desde mi ignorancia no puedo tomarme el atrevimiento de juzgar algo que no conozco -y aun si lo conociera, dudaría en hacerlo- pero desde ya me deja una cierta intriga y una natural desconfianza.

‘El fin justifica los medios’, qué frase tan canalla, tan manipulada, tan sucia. Es mentira y, en todo caso, allí falta algo: ‘el fin no siempre justifica los medios’; sí, claro, resulta mucho menos pomposa pero necesita ser así porque dicha con el desdén con el que se dice es muy peligrosa. Con esa frase como pretexto, cualquiera podría hacer lo que quisiera sin importarle modales, leyes o sentido común: no me importa ser un desleal o una mala persona si al final consigo lo que quiero... porque muchos, convenidamente o por ignorancia, se creen todo lo que les dicen al pie de la letra.

Si algún día necesitas ver gestos de cortesía, tal vez de piedad también, sonrisas, lamentos, gestos de amor, desilusión, esperanza, resignación, alegría, buenos deseos... en fin, si necesitas ver algo de humanidad, ve a una clínica, allí encontrarás.

Malecón

2011-11-28T10:28:00.000-05:00

Magdalena del Mar, es casi el mediodía, un parque en forma de pera -que hace algún tiempo fue el último rincón de los suicidas- me acompaña; el sol no cesa de brillar en la ciudad que por un pequeño instante no luce gris, más bien de color; el viento desordena mi desordenado cabello con un cierto desdén y, a la vez, con decisión; esta vereda está solitaria y sólo la habito yo y un rumor.
Malecón, y un gigante de agua frente a mí.

Las olas descendidas rozan la quietud de una orilla que espera, silenciosa,es una alfombra de arena tranquila, despreocupada; la playa, de todos y de nadie, abierta.
Vistos desde aquí, cuerpecitos uniformados montados en una tabla de locura desafían el comportamiento siempre incierto del agua, zambullidos y liberados a su suerte y a su arte, pendientes del arrebato del azar ajeno y propio.
Hay pequeñas lanchas que se aventuran a la mar como animalitos que van tentando su nueva estadía, como aquel que descubre a oscuras una habitación; navegantes que salen a buscar un alimento para su hogar o, tal vez, aquella libertad que la rutina distrajo sin importarle. Hoy, aquí y ahora, y desde siempre.
Se ve la Isla San Lorenzo como el bosquejo de un dibujo perdido, flotando en medio de una gran masa, lejana, inalcanzable, hermosa; la rodean aves que buscan un espacio donde estar, donde conversar, donde el eco de una brisa es sólo el murmullo de Dios presente, regocijado.
Pensar que más allá, después de aquella conjunción que forman el cielo y el mar, que mucho más allá, después de los peces y las aves y los astros y nuestros pensamientos, hay otro lugar, otra vida, otra gente, otro horario, otro idioma, otras costumbres, y que allá, tal vez, habrá alguien que esté pensando lo mismo que yo ahora, y se sorprenda tanto como yo ahora del mundo y de la inmensidad y de todo aquello que no terminaremos de comprender en esta vida o en ninguna.

Hay árboles a mi alrededor que no dan sombra, no saben dar sombra, están perfectamente aliados al tiempo y a esta circunstancia que me abruma de forma maravillosa, que me atrapa y me hace suyo por un instante y para siempre, mientras mi cuerpo quieto y asombrado me pertenece como nunca antes.

Rock, frecuencia modulada

2011-11-21T11:24:00.002-05:00

Como todos los días, el despertador suena a las siete con cincuenta; esta vez no quiero prender la tele para ver los noticieros de siempre con los conductores de siempre, las noticias de siempre y la sangre de siempre. Entonces enciendo la radio, quiero escuchar música, rock; que me acompañe mientras me ducho, barro, cocino, lavo y almuerzo.
No acostumbro escuchar rock por la radio porque siempre estuve descontento con la manera en que las emisoras trabajaban pero quería, otra vez, tomar otra oportunidad y oír cómo resultaba; y, otra vez, no me resultó grata.

En la efe eme limeña están, como las únicas emisoras dedicadas al rock, ‘Oasis’, ‘Oxígeno’ y ‘Doble 9’; antes también estuvieron ‘La Ñ’ (hoy ‘Oasis’) y ‘Z Rock and Pop’.
Con ‘La Ñ’, ‘Oasis’ y ‘Oxígeno’ nunca me llevé bien, pese a que a veces las sintonizaba, nunca fueron de mi total agrado y al poco tiempo las iba olvidando, necesariamente; hasta que desapareció, escuchaba con cierto entusiasmo ‘Z Rock and Pop’ -allí me enteré del último disco de Gustavo Cerati con la difusión del corte ‘Déjà vu’- y luego descubrí ‘Doble 9’ que, creo yo, es la mejor emisora que hay ahora que difunda rock.
Sin embargo -y desde ya, disculpen por meter a todas las estaciones en la misma bolsa-, con todas ellas tengo iguales reparos: la escasa -y en algunos casos nula- difusión de rock en castellano y del rock peruano y la poca actualización del material difundido, cualquiera que éste sea; mientras unas estaciones se pudren en lo mismo, otras avanzan muy poco.
Es así como hoy, en el año 2011, se siguen escuchando por las radios ‘Nos siguen pegando abajo (pecado mortal)’ o ‘No voy en tren’ como si éstos fueran los únicos temas de Charly García o de Nirvana ‘Come as you are’ o ‘Smells like teen spirit’ -encasillando, así, a los artistas en algún género o en alguna época-; es así como hoy, en el año 2011, casi todo el material de casi todas las emisoras está compuesto de rock en inglés habiendo tan buena música hecha en castellano, desde hace cuarenta años hasta ahora mismo; y es así como hoy, en el año 2011, la presencia del rock peruano en dichas estaciones se limita a la difusión de temas de los ochenta -unos geniales, otros olvidables a mi parecer- como si hoy -y también desde hace diez años y más- no existieran solistas y bandas excelentes que se las tienen que ingeniar para difundir su música por Internet para poder ser reconocidos a través de su arte.
Claro, por suerte existe el Internet y -para quienes aún los compramos- los discos, pero eso no debería ser lo normal, lo cotidiano, así nos vamos acostumbrando a la mediocridad y eso no ayuda.

Yo quisiera prender la radio -que está alcance de todos, aquí y en Islandia- y escuchar temas nuevos, diversidad; que en cualquier emisora de rock estuvieran pasando Divididos, Radiohead, Los Bunkers, Nirvana, Pereza, Coldplay, Spinetta, -agárrate de la silla: rock peruano-, Space Bee, Hnos Brothers, Las Amigas de Nadie, Moldes, Rafo Ráez, Amén, Daniel F, Dolores Delirio, Bocanegra, Long Player, El Aire, Campo de Almas, Emergency Blanket, y todo un largo y talentosísimo etcétera.
¿Por qué no?.
Que no siga tratándose de vender y vender y comerciar, y negar y relegar como paquetes el esfuerzo de tantos artistas; que no se trate de leyes, hay que aprender a valorar el trabajo y el talento. Es justo y necesario para ellos y para nosotros, sintonizando todos la misma frecuencia.

Un minuto antes del amor

2011-11-14T10:40:00.001-05:00

Estaba desnuda.

Sus pies descalzos
transitaban una quietud insobornable,
sobre la alfombra, sobre sus dudas, sobre sus certezas,
sus pies como dos balsas en medio del mar.

Aquellas piernas, lisas,
dos columnas en dirección al sol;
aquellos muslos, fluorescentes,
piel que se estremece de pronto.

Su vulva,
nueva, brillante, que espera, misteriosa;
una puerta precedida por un cancel tan vulnerable como las cosas,
un rumor de hojas en otoño.

Su vientre como un suave descanso,
un respaldo en el que se dibujan
las líneas perfectas de la juventud;
su vientre, donde alguna vez esperará la vida
una nueva flor.

Esos brazos, delicados, delgados;
dos ríos que desembocan cada uno
en una playa de sensaciones,
una playa donde reposarán todos mis sueños
y mis muertes,
y mis vidas.

Dos hermosos senos
como faroles que enceguecen,
la luz de la sincera armonía,
el destello aparente del amor;
dos hermosas formas de olvidar y entregarse,
indefenso,
perpetuo.

Su dulce cuello,
estilizado como un cisne que baila, despreocupado,
en un lago tranquilo,
en un verde que adorna el paisaje,
en esta habitación,
y que, por algún motivo,
luce un poco extasiado.

Su boca, un color encendido,
la apariencia del deseo hecha labios,
dos compuertas que son la antesala
de una profunda verdad,
de un cielo limpio,
pájaros, nubes, estrellas.

Tenía los ojos caídos,
dos cristales de chocolate
levemente hundidos
en un velo de pequeñas lágrimas;
dos cristales que me miran
y descifran el secreto de mi mirada,
la ilusión.

Llevaba el pelo suelto,
abierto,
pelo del viento, como si fuera libre;
le caía sobre los hombros
como un terciopelo liviano,
como una garúa fina pero decidida,
al igual que ella.

Y empecé a acercarme,
lentamente.

Ajenos a la estupidez

2011-11-07T10:40:00.001-05:00

La avenida Larco me hace tararear ese enorme (y no único) tema de los muchachos de Frágil que lleva su nombre y dibuja aún sus paisajes ciudadanos, me hace pensar también en los gatos que reinan en el Parque Kennedy y en el 7 de junio, cerca a la Iglesia y a la Municipalidad (debo decir que sospecho que los gatos son los dueños del mundo, serenos y sensuales) y me reúne con innumerables rostros que desconozco pero que, a la vez, me parecen tan familiares.
La avenida Larco fue, el sábado que pasó, el escenario de una situación que cualquiera hubiera juzgado anecdótica -sin relevancia- pero que para mí resultó tan real como poética.

Esquina de Diez Canseco y Larco.
Caminaba frente a la galería Luis Miró Quesada Garland y, de pronto, me distrajo un automóvil policial estacionado a menos de un metro, seguí caminando pero luego, como quien mira una tienda de ropa a la que no va a entrar -con ese desinterés-, volteé a ver el auto y en él conversaban dos efectivos con la camisa dedicadamente planchada, con el reposo que da este sol que ya empieza a aparecer y un cono de helado cada uno en la mano. Finalmente seguí mi camino -tan despreocupado como de costumbre- pensando en lo tranquilos que habrían de estar esos policías, compartiendo un momento de descanso, filosofando, hablando del fútbol o de la política o de la familia o de la nada.
Y pensaba también que sería bastante inútil de parte de cualquiera criticarlos por su actitud o por lo que ésta pueda dar a entender, y digo esto porque las críticas vendrían por el lado de la virilidad y la apariencia y esas otras cosas que nos hacen perder el tiempo y la felicidad obscenamente y un gran daño que ni imaginamos, porque "un policía debe demostrar masculinidad, es un hombre, ¿qué es eso de estar comiendo helado?, ¡y de cono!, no no, y con su colega, y adentro del carro, no no, ¿qué va a pensar la gente?".
Inútil, injusto, idiota, malvado, sin sentido.
Son sólo dos policías conversando y, además, cualquier otra cosa que pueda o no suceder no debe ser motivo de algún tipo de juicio externo.

La avenida Larco, ahora, también me recordará a esos dos policías, tan tranquilos y gustosos del helado de cono y la conversación, tan ajenos a la estupidez.

Poderosa altanería

2011-10-31T10:55:00.001-05:00

Hace algunas semanas publiqué en este mismo blog un texto que titulé "Tanta mierda" en el que criticaba el estilo de vida de la mayoría de gente pudiente a partir de sus actitudes y sus poses. Debo decir que lo escribí y publiqué no sin temor de caer en agravios u ofensas, en una excesiva e injustificada severidad, y desde una mirada tal vez soberbia y marginal, revanchista y feroz.
Sin embargo, una noticia me ha dado un poco la razón, desafortunadamente.

En La Molina, una pareja de muchachos en estado de ebriedad que discutía en la vía pública fue detenida por la Policía tras las quejas de los vecinos por el malestar que estaría provocando. La pareja fue conducida a la Comisaría Las Praderas; allí, ésta exigió ser liberada y, al no conseguirlo, insultó y golpeó a los efectivos policiales. Poco después llegaron los padres de uno de los muchachos y recriminaron a los agentes por la detención de ambos y por filmar todo lo que sucedía en la comisaría. Finalmente, la pareja fue puesta en libertad pese a las faltas cometidas y se ha dado el tiempo de denunciar a dos agentes policiales por el delito de lesiones leves siendo ella la que los agredió.

¿Cuál es, entonces, la relación entre el argumento de mi anterior artículo y este hecho poco feliz?. Ciertamente, no conozco los detalles precisos de la reacción de estos muchachos -ni tengo ganas de conocerlos- y su estado de ebriedad -como a todos en distinta manera- altera inevitablemente su conducta regular pero resulta válido este hecho para explicar un poco lo que podría haber pasado y suele pasar en este tipo de incidentes.
A ellos -así como a gran parte de la gente de la inútilmente llamada 'clase alta'- no les molesta tanto que los hayan detenido en estado etílico ni haber generado malestar en los vecinos ni nada de eso, lo que más les molesta -perdonen la crudeza- es que "estos indios de mierda no tienen derecho a detenerme, ¿quién se ha creído que es este imbécil?, ¿policía?, yo gano más que él y me cago en su uniforme, le doy cien soles para que me deje tranquilo y te aseguro que termina lamiéndome los zapatos, yo hago lo que me da la gana de hacer y este no me va a decir que no, no sabe quién soy yo, hablo con mi tío que es amigo del ministro y ese imbécil no vuelve a trabajar acá". Y así, perdonen la crudeza pero es que así sucede, y es alarmante.

Se juntan, así, la mala crianza de gente a la que se le acostumbra a la altanería como respuesta y al cumplimiento ciego de caprichos, una insoportable dosis de racismo, el poco respeto a las autoridades del país y el poco respaldo legal -traducido en el temor de intervenir sin miramientos a quien sea- hacia la labor policial. Eso.
Que este triste incidente sirva para caer en cuenta de una vez por todas de que hay cosas que ya deben cambiar para vivir en un mínimo y esencial clima de respeto, armonía y paz; cambiar en los hogares y en las instituciones, y sin miedo.

Anotaciones dispersas

2011-10-24T11:13:00.000-05:00

Me pregunto -sin algún tipo de ambición, sólo por curiosidad- cuánto tiempo (más) habrá de pasar hasta que alguien llegue a mi casa y se asombre de que aún conserve discos compactos en buen o regular estado, originales -"¿¡originales!?"- y, además, por si eso fuera poco, un equipo de sonido donde escucharlos; ¿cuánto tiempo más?, ¿cinco años?, ¿seis?; y le muestre el disco doble de Spinetta y los Socios del Desierto, la edición de Interdisc de 1994 de 'Clics modernos' de Charly García o la firma de Fito en el disco 'Moda y pueblo'.

Alrededor de un congresista hay aproximadamente diez reporteros atacándolo casi con sus micrófonos y grabadores, sus poses de guardianes de la ética y la moral y sus preguntas incisivas.
Diez reporteros: con sus temores, sus alegrías, sus frustraciones, sus apuros, sus dilemas, sus sudores; diez personas distintas y, seguramente, con distintas posiciones e ideas políticas también. ¿Cómo harán aquellos reporteros que no concuerdan con las declaraciones de dicho congresista para mantener alguna mesura y, a la vez, aquellos que sí están de acuerdo con él para no parcializarse (demasiado)?, y tal vez ni siquiera trabajan en medios que piensan lo que ellos.

Andrés Calamaro nos confiaba que iba a dirigir una película por día en 'Mi rock perdido', cuando cantaba en Los Rodríguez.
Nunca tanto como hace unos poco días entendí tan bien ese deseo: a veces me vienen ganas de contar historias mediante una película y me pienso dirigiéndola o con la cámara en mano buscando planos precisos o repartiendo guiones o explicando tramas -y traumas- o editándola o actuando en ella. En blanco y negro, a color...

Qué expresivos son los animales.
Me conmueve la felina belleza con la que los gatos sensualizan su movimiento lento y acompasado y curvan su lomo y fijan la mirada en algún punto o en ninguno con sus ojos tranquilos y fulgurosos como una fogata, reinando desde su serenidad en todo el espacio; y me conmueve la sincera expresión de los perros, sus rostros nostálgicos como dormidos mirando la nada, quizás esperando atención, confabulando, sus lenguas sanando heridas, sus ladridos como desesperados.

Cuando tenga dinero, tranquilidad, tiempo, suficiente locura o un poco más de dinero, quisiera fundar una editorial (nombre tentativo: Ediciones respetuosas) dedicada a reeditar los viejos libros de los que hoy no hay registro y aquellos que sí han sido reeditados pero agregando a la mala información extra -apuntes biográficos, prólogos, comentarios- que creo que no debe estar porque simplemente no estuvo en la primera edición. Y así reeditar la obra de César Vallejo, de Julio Ramón Ribeyro, de Oscar Wilde... tal y como se editó por primera vez. Ediciones respetuosas.

Quiosco espejo

2011-10-17T12:49:00.001-05:00

Ver a tanta gente parada frente a los diarios colgados en una de las laterales del quiosco es ver, en pequeña dimensión, un poco un resumen de la sociedad: parados allí ricos y pobres, apurados y relajados, honestos e indecentes, de derecha y de izquierda, altos y bajos, hombres y mujeres; miradas atentas a los titulares de diarios deportivos, de actualidad, asesinos de ilusiones, amarillos, todos compartiendo el mismo fondo pintado de blanco que nos convoca, al que acudimos mañana a mañana a mirarnos un poco en el espejo y a leer noticias que tal vez olvidaremos durante el transcurso de las horas, mientras cocinamos o pensamos en nada.
El quiosco se convierte, así, en el espacio en el que se confunden diversas instancias y diversos pareceres.

Mañana lluviosa, cargada de humedad y de autos vestidos de saco y corbata en las calles; cruzo la avenida -pese a mis ojos y andar somnolientos- y me encuentro, nuevamente, frente a tanta gente que da un discurso sin obtener atención ni respuesta alguna y a tanto titular encontrado. La noticia del día era la polémica generada por las reacciones de la ministra de la Mujer ante la muerte de tres niños en Cajamarca intoxicados al consumir los alimentos donados por el Pronaa -entidad dependiente de dicho ministerio-, tales reacciones -ciertamente torpes- provocaron la furia desatada y sin guía de la oposición que, lejos de pensar en la muerte de estos tres niños y en la solidez de la ayuda social que brinda el gobierno desde hace muchos años, sólo buscaba echar del cargo a la ministra aun cuando ella no es responsable directa de tan lamentable suceso.
Y provocaron la furia de la mayoría de diarios que, paralelos a la oposición, pedían su renuncia inmediata; y esta furia -a su vez- provocó la férrea defensa del único diario decididamente oficialista que acusaba una suerte de plan maquiavélico para desestabilizar al gobierno e impedir su lucha contra la pobreza y la corrupción instalada en las instituciones y la conspiración y negar el innegable apoyo ciudadano al Presidente de la República y todo lo demás también.

Dicha confrontación de titulares me resultó curiosa, siempre la vi -por supuesto- pero nunca con tanta claridad me dio esa impresión de representar un poco un resumen de la sociedad, y junto a los titulares también la gente frente al quiosco mirándose, reflejándose tal vez: nosotros, comprando una opinión, reforzando nuestras ideas o cambiándolas, espectadores de la simulación de certezas ficticias pero altamente rentables, en los titulares y en la gente alrededor, y en nosotros, desde luego.

Sembrando un mal hábito

2011-10-10T12:53:00.001-05:00

Elidio Espinoza, coronel de la Policía Nacional del Perú, fue absuelto la última semana de setiembre por el Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia de La Libertad de los delitos de abuso de autoridad, secuestro y homicidio calificado en los que habría incurrido al dirigir un supuesto 'escuadrón de la muerte' acusado de ejecutar extrajudicialmente a cuatro delincuentes en octubre del 2007, delitos por los cuales la Fiscalía pedía la cadena perpetua; el fallo absolvió a Espinoza y a otros nueve efectivos investigados al encontrar contradicciones en los argumentos de la parte acusatoria y no lograr corroborar la comisión de dichos delitos.
Tras conocerse el fallo, el coronel Espinoza llegó al frontis de la Corte Superior de Justicia donde lo esperaba un gran número de simpatizantes que lo secundaron en una caravana de apoyo que culminó en la Plaza de Armas de Trujillo. La sentencia ha sido apelada y aún queda esperar un último pronunciamiento.

Dos cosas me llaman la atención en este caso.
En primer lugar, la naturalidad con la que la delincuencia ha tomado posiciones en la ciudad y cobra cupos a los taxistas y constructores para no acosarlos -más- y asalta a la gente en las calles y la obliga a un cuidado extremo e indigno -tanta naturalidad que el término 'escuadrón de la muerte' aparece como una obviedad-; luego, el apoyo que la población le ha brindado durante estos cuatro de investigación -y desde antes- a Espinoza, tan harta de la inseguridad y el miedo que es casi visto como un héroe sin importar si asesinó o no a delincuentes que -le moleste a quien le moleste- son gente como tú o como yo o como ellos -con los mismos derechos-, un héroe vitoreado en las calles de una ciudad cansada.
Decía que me llaman la atención, es verdad, pero también me asustan.

Me asusta pensar que ante la zozobra y la indignación que genera el crimen y la violencia, la respuesta inmediata pueda ser un comando policial dedicado a eliminar a quienes considere delincuentes, que ésa sea la solución que dé la entidad encargada de brindar seguridad a la población; entiendo la intranquilidad y desesperación que la ciudadanía pueda sentir y que no puedan soportar más días de peligro -lo que sucede con algunas rondas campesinas, por ejemplo- pero que desde la Policía -de haber sido así- se instale un cuadro especial para eliminar a quienes hostigan a los pobladores no me parece adecuado.
No me parece adecuado porque genera un mal precedente, instala un mal ejemplo, porque, si bien es cierto que la Policía debe servir al pueblo en su necesidad de seguridad, no creo que ésa la forma indicada de brindarla y de combatir la delincuencia, porque si a largo plazo siempre es acertado pensar en la educación y el bienestar social, pues a corto plazo es pensar en aplicar correcta y decididamente las leyes y sin miramientos, decididamente. Las leyes, la mejor forma de preservar un poco de paz sin empezar a sembrar un mal hábito: hacer justicia con nuestras propias manos.

Es el momento

2011-10-03T12:44:00.001-05:00

El sábado 24 de setiembre de este año, un hecho no sólo opacó la realización del partido Universitario vs. Alianza Lima -el clásico del fútbol peruano- sino que alteró también nuestra conducta y reacción frente a lo que se nos presenta de manera inesperada y contundente: el hincha de Alianza Lima Walter Oyarce, de 23 años, falleció producto de su caída de uno de los palcos del Estadio Monumental minutos después de culminado el partido; las investigaciones han sindicado a dos personas como las que lo arrojaron de allí y de seguro le esperaran varios años en prisión.
Parece no estar de más lamentar y rechazar este acto por previsible, hostil, irrespetuoso, inútil, violento, malvado y cargado de odio.
Debido a esto, el gobierno decidió que la siguiente fecha del torneo de fútbol peruano se juegue sin público como medida para corregir los errores que, de alguna manera, posibilitan este tipo de incidentes; tras esta decisión, la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional suspendió esa fecha para también reorganizar sus acciones en torno a la seguridad en este deporte -y para no perder el ingreso proveniente de las taquillas, por supuesto-, y los planteamientos de jugar un clásico con las camisetas intercambiadas o que al estadio concurran mujeres y niños o sólo la barra local. Y así se van sucediendo intenciones y pequeñas decisiones entre la indignación general y la tristeza porque un deporte como el fútbol -un estilo de vida para unos y una distracción o nada para otros- se vea mancillado por la locura de unos pocos desadaptados.

Y así podemos -y creo que debemos- aprovechar todo este clima y este ambiente de pesadez e intranquilidad y debate -que suele durar lo que dura la repercusión en los medios- para empezar a pensar en una decisión más amplia, una que implique cambiar y refundar nuestra sociedad; que hay gente que no puede cambiar su actitud podrán decirme y sería verdad pero sería también una excusa que nos inmovilizaría y nos dejaría sin hacer algo, y eso resultaría perjudicial no sólo para nosotros sino para nuestros hijos y los suyos. Cambiar y refundar nuestra sociedad porque creo que no debemos seguir siendo espectadores de toda esta violencia que nos rodea, a la que ya casi nos acostumbramos, que se apodera de nuestros miedos y nuestros cuidados y nuestros rezos; violencia no sólo de estadios, violencia de televisión, de hogares, de escuelas, de trabajos, de frustraciones, de miradas.
Y para empezar a cambiar y refundar nuestra sociedad debemos retomar esa ya vieja y casi irreconocible práctica del respeto, del respeto al otro, a la calle, al ambiente, a la autoridad, a las diferencias, al respeto, desde las casas y los colegios y la política y el arte; repensar y replantear la educación que se les brinda a los niños y jóvenes que son, al final de cuentas, los protagonistas de los que podría ser una mejor sociedad, educación que promueva valores, hermandad, respeto, amor, educación sin diferencias de sexo ni de raza ni de religión ni de condición económica. Y -no se dejen engañar- para esta revolución de amor no se necesita de oportunismos de canciones de homenaje hechas contra el tiempo ni de alcaldes que se inventen monumentos irrespetuosos ni de congresistas que busquen figuración a costa de cualquier evento ni de ex dirigentes de clubes que persigan una revancha personal, no es momento para idioteces.

Es el momento para parar un poco y respirar y trabajar en conjunto para hacer de nosotros y de nuestra ciudad una sociedad digna y decente y capaz de tolerar que yo sea diferente a ti y que eso no nos niegue un abrazo.

Días distintos

2011-09-26T13:07:00.001-05:00

Hay días que no deberían terminar sino hasta que acabemos de hacer lo pendiente, aquello que aún nos anda remoloneando, aquello que no nos deja parar un poco, un minuto al menos, para respirar, fumarse un cigarro y continuar.
Hay días que no deberían durar más que ese instante revelador en que nos resigamos, caemos en cuenta y reconocemos que ya nada podemos hacer hasta el siguiente -días que parecen inmortales- y la espera por aquél suele ser eterna.

Hay días en los que sólo queremos silencio, tranquilidad, quietud, pausa, cerrar los ojos y olvidar; que no toquen las bocinas los automóviles, que no llamen a la puerta los vendedores de religiones, que no suene el teléfono, que no saluden los vecinos, en fin, que la vida se olvide por un momento de nuestros nombres y de nuestras direcciones.
Hay días en los que extrañamos el ruido, el smog, las calles atiborradas de gente que llega y se va, presurosa, hacia algún lugar, el sol asfixiante aun en la sombra o la lluvia que se empecina en obstaculizar nuestro torpe andar; que extrañamos esa ficticia sensación de pertenencia y de compañía que nos hace sentir menos solos, o tal vez más.

'Hay días para quedarse a mirar, hay días en que hay poco para ver, hay días sospechosamente light, hay un deseo que pido siempre que pasa un tren'. Andrés Calamaro.

Hay días de renunciar a todo; de renunciar a salir de la cama, a cocinar, a bañarse, a leer, a escribir un artículo de lunes; días de renunciar a los grises días de siempre, a la rutina que se burla a escondidas de nosotros y que mata lenta y sarcásticamente.
Hay días sospechosamente light en los que uno despierta con ganas de todo, en los que uno siente que la vida se termina al siguiente minuto y que hay que apurar el paso, y la escena -en cámara lenta- parece propia del final de una película optimista; días de salir adelante, de llevarse al mundo de encuentro.

Hay días de no pensar tanto en acordes ni en tablaturas ni en pentagramas, ni en tensiones ni en progresiones ni en escalas, días de (volver a) escuchar a The Sacados, a Lady Gaga, a Pet Shop Boys, a Miranda!, a Madonna, y bailar horas de horas solo o acompañado de esa persona que se nos parece y que refleja el espejo.
Hay días de retroceder innumerables veces la misma canción para intentar descifrar un acorde -ese era un aumentado creo, ¿do aumentado?-, días de oncenas, de trecenas, de sextas sobre novenas, de posiciones inexplicables sobre las cuerdas en el diapasón de la guitarra, dedos deformados y manos que se esfuerzan.

'Con esta música que hay ahora no entiendo bien por qué estás tan sola paralizando la tierra el día que apagaron la luz'. Charly García.

Hay días para vivir, buena suerte.

No esperes tanto de mí

2011-09-19T13:00:00.000-05:00

Hola. Sí, soy yo, el rockero del afiche pegado en tu cuarto, o el tenista, o tu amigo, o el actor, o todos ellos. Escúchame porque necesito pedirte un favor y para mí será muy importante que me atiendas: no me idolatres, no me ames, no me sueñes, no pierdas tu tiempo, no soy tan genial como crees y no tengo que serlo, respétame.
Tal vez te resulte un poco extraño que te diga esto, tal vez pienses que debería estar eternamente agradecido por ese amor desmedido que me tienes pero, por desgracia, no es así, no me gusta esta posición de ídolo en la que estoy desde hace ya bastante tiempo; además soy de barro -de barro humano- y en cualquier momento podría decepcionarte, y no sería mi culpa.

Yo no soy una gran persona, quizás ni siquiera sea una buena persona. Suelo enojarme por un mínimo o insignificante detalle, no me gustan los animales, sudo mucho y huelo muy mal por las mañanas; me emborracho a menudo y hago papelones, tengo pendiente dejar el cigarro de una vez, a veces olvido lavarme los dientes y no me llevo tan bien con mis vecinos. En fin, soy igual que tú, no sé por qué me tienes tan arriba, tan encasillado, tan acusado podría también decir.
Nos busques en mí lo que idealizas o lo que pretendes ser, y no sólo porque no lo vayas a encontrar (tal vez, sólo tal vez, lo encuentres) sino porque no me corresponde jugar a ser tu espejo o tu ideal o el prototipo de persona que se debe ser, ¿me entiendes lo que te digo?. Comprendo que me tengas algún aprecio y te lo agradezco -de veras- pero mira un poco más allá y date cuenta de que no es buena para ti ni para mí esta actitud, nos ata y nos lastima, y podrías decepcionarte de mí y, te repito, no sería mi culpa.

No pienses mal, no te pido que me odies o que me ignores, lo que estoy pidiéndote es que respetes mi espacio, mi privacidad, mi autenticidad. No sabes -y es posible que yo tampoco lo sepa con exactitud- cuán feliz sería si nadie me viera como un ídolo, como un ejemplo a seguir; si pudiera salir a la calle con sandalias y la misma ropa con la que dormí y sin peinarme y nadie me mirara como un desprolijo, si pudiera salir a caminar con un cigarro en la mano por el parque y no estuviera allí el ojo crítico de los reguladores esperando ese desacierto de mi parte -como si eso lo fuera... ¿qué es un desacierto?... ¿por qué tengo que dar explicaciones a los demás?-, y, debo decírtelo, tú contribuyes a eso. Y quizás yo también, claro, yo también, por no saber poner un alto a esta situación en algún momento, por no rebelarme y tirar atrás todo lo que venía incomodándome, perturbándome, ¿por miedo?, por permitir que todo esto siga como si no importase algo más y a nadie hiciera daño.
Pero nunca es tan tarde. Ayúdame. Olvídame. Aterrízame.

Historia de una música del colegio

2011-09-12T12:23:00.002-05:00

Alguna vez fui algo parecido a una estrella de rock (¿?)... parecido es que la emoción puede embargar tanto a una persona que puede hacerla soñar así, tan alto, y sinceramente, sin poses.

Era el año 2007, yo estaba en 3ro. de Secundaria y en mi cabeza el Mundial de Fútbol Sub-17 en Corea del Sur, el terremoto en Pisco, la presentación en el Estadio Nacional de Soda Stéreo y mi recién estrenada Fender y el Marshall de 10 watts de ansia. Pues bien, a fines de octubre se celebraba el aniversario del colegio y, como todos los años, éste se recordaba con una actuación, una actuación como todas las actuaciones de colegio (alumnos recitando, bailando, actuando, cantando), y Giovanni, Miguel y yo decidimos presentar un número: tocaríamos una o dos canciones porque nos nacía del alma hacerlo y era, además, una buena oportunidad para tentar suerte -en principio- con nosotros mismos...
Empezaba setiembre y ya apurábamos los ensayos. Acordamos tocar 'De música ligera' de Soda Stéreo (con toda la efervescencia de su visita), yo tocaría la guitarra y cantaría (es una manera de decirlo) y Giovanni me acompañaría en la batería, no teníamos bajista y Miguel no podía conseguir para completar la base, así comenzamos los ensayos, aún sin instrumentos, sólo coordinábamos los tiempos y soñábamos; días después, decidimos incluir otra canción para que Miguel -nuestro amigo de siempre- pudiera estar con nosotros y, entre unas y otras, escogimos 'Eterna soledad' de Los Enanitos Verdes donde Miguel tocaría la batería y Giovanni me secundaría en los coros. Aun cuando no nos gustaba la idea, nos resignamos a prescindir del bajo y seguimos, y es que -ya a esas alturas- nada podía detener nuestra ilusión de tocar.
Al fin conseguimos que nos presten un pedal para el bombo y un hi-hat para implementar la batería, lo restante -una tarola, el bombo, un tambor y un platillo- lo pediríamos al colegio ya que ellos tenían instrumentos que usaban para los desfiles escolares; así armamos la batería -con un tacho para basura también del colegio como soporte de la tarola, tacho por el que luego nos culparon injustamente de su pérdida- y ya con ella comenzamos los ensayos con los instrumentos en el patio del colegio, después de clases e incluso en vacaciones. El buen Giovanni llegaba a mi casa y me ayudaba a llevar el amplificador hasta el colegio -nuestro punto de encuentro con Miguel- para ir calzando los temas, y así -con el apoyo y tal vez la confianza de algunos amigos verdaderos y el infaltable oportunismo de otros no tan ciertos- llegó el día de la actuación y el nerviosismo y los apuros y las coordinaciones y el nerviosismo otra vez.

Ese día -como nunca antes- el colegio contrató a una empresa que se encargaría del sonido, microfonearon el bombo, la tarola, los platillos y el amplificador (el encargado me dijo que "si hubiera sabido, les habría traído una pedalera") y terminamos satisfechos y no la prueba de sonido, y luego el almuerzo y los Marlboro y a la noche el estreno.
Resignadamente uniformados llegamos al auditorio, nos cercioramos de que los instrumentos estuvieran en su lugar y esperamos ansiosos el momento en que nos tocara subir, y el momento llegó. Y me colgué la guitarra y saludé y Miguel se sentó en la batería y Giovanni se paró delante de un segundo micrófono y cantamos 'Eterna soledad' y los aplausos empezaron a sentirse junto con el último Do y no lo creímos y luego Giovanni pasó a la batería, Miguel se retiró y seguimos con 'De música ligera' y, aunque a mitad de canción una de las baquetas cayera y fuera recogida de inmediato por Giovanni, todo sonó mejor de lo que pensábamos y nos aplaudieron otra vez y agradecimos y sonreímos y nos fuimos del auditorio unos minutos después y en la banca de un parque, tres cervezas sellaron un primer lazo hermoso entre risas, recuerdos frescos y felicidad.
Y ese día fuimos algo parecido estrellas de rock, y lo digo sin la soberbia ni la torpe grandilocuencia ni la ambición tonta de títulos siempre inapropiados, lo digo genuinamente, la emoción del momento, la música del momento.

Violencia encubierta

2011-09-05T12:56:00.001-05:00

A mitad de la semana pasada, un hecho suscitó la reacción inmediata de la ciudadanía y la mayoría de medios de prensa: en un asentamiento humano en Santa Anita, un hombre había violentado sexualmente a su hijo de 8 años y luego intentado matarlo para que no lo delatara con su madre; el niño fue encontrado sangrando y un patrullero lo llevó a un hospital donde lo operaron de emergencia y hoy se encuentra prácticamente recuperado físicamente, su agresor fue detenido por la policía y luego de confesar su delito y practicársele los exámenes médicos correspondientes fue puesto a disposición del Ministerio Público y le esperaría una severa condena en la cárcel.
Me aterra que estas cosas pasen en la ciudad, en mi ciudad, en tu ciudad, todos los días, a cualquier hora, tanta violencia. Y me aterra también la manera en que se habla y se comporta en estos incidentes.

La gente -genuinamente preocupada, impresionada, indignada- plantea cadena perpetua, pena de muerte, castración química, igual castigo (violación en este caso), trabajos forzados, un mes sin percibir alimentos y demás opciones para sancionar a dicho sujeto...genuinamente preocupada, impresionada, indignada, es verdad, pero sin pensarlo mucho: no he escuchado a alguien que -al menos- plantee la posibilidad de que esta persona esté enferma y que necesite -antes que el juzgamiento ciego y violento- la ayuda médica necesaria, a alguien que pida ir despacio porque nadie sabe qué acertijos pueda encerrar su personalidad, que no hay que ensañarse gratuita y desconsideradamente con alguien, respeto... o simplemente que es un asunto que, de esa manera -con esa responsabilidad-, le corresponde ver a los policías y a los jueces y no a la población; por supuesto que es algo de lo que se debe hablar -no debemos cerrar los ojos ante una realidad tan evidente y tan presente- pero sin involucrar nombres o fotografías o videos sin autorización y honras que pudieran verse afectadas, y es en este punto en el que -creo yo- la prensa no ayuda.
Es que me parece inconcebible que, ante una desgracia como aquélla, los noticieros -con su cara de indignación y horror- creen una inapropiada hostilidad y califiquen y juzguen con nombres y apellidos y quieran interrogar con una cámara escondida al niño (haciéndole recordar una situación nada agradable) -noticieros de canales que aún le dan cabida a programas como los talk shows o los que muestran casos ajenos de injusticia-, y que los diarios coloquen en portada rótulos tan denigrantes e irrespetuosos como "Monstruo", "Bestia" o "Depravado" sin saber un poco siquiera de lo que hubiera podido pasar; y claro, son los mismos medios que ponen en primera plana y pantalla la vergonzosa e invasiva imagen de la falda al viento de una actriz dejando ver su ropa interior.

Ya va siendo hora de dejar de hacer uso de esta violencia, dejar de abusar de los problemas ajenos en beneficio de intereses insensibles (léase rating); que hay que hablar y debatir sobre estos temas es cierto pero no creo que deban involucrarse a personas -equivocadas, enfermas o incluso totalmente conscientes de sus actos- en un asunto que no sabe de nombres y fotografías y ensañamientos inútiles sino de conductas.

La violencia del ímpetu

2011-08-29T14:02:00.001-05:00

El descontento, la indignación, el caos y la rebeldía no son comportamientos que distingan continentes, idiomas o clases sociales, sólo se presentan así, como una erupción, y suelen hacerlo justificadamente, con sus pro y sus contra.

En Chile, gran parte de los estudiantes universitarios, liderados por una joven Camila Vallejo, vienen reclamando -desde hace casi tres meses de marchas por las calles- calidad y gratuidad en la educación pública de los jóvenes chilenos; a esta movilización se sumó la paralización de trabajadores públicos y algunos privados en busca de reformas sociales y laborales que puedan beneficiarlos. Es así como en Santiago y otras ciudades chilenas se han escuchado cacerolazos en las calles, los comercios han sufrido saqueos, se han decidido huelgas de hambre, para cambiar un sistema que, según algunos sondeos, el 80% de los chilenos no desea más; ciertamente, los incidentes con la policía y la violencia son algo que nadie quiere pero parecen ser la única forma en que pueda escucharse su voz, y no seré yo quien, desde un cómo asiento de espectador, juzgue a ciegas.

En Libia, los rebeldes llevan seis meses luchando por liberar a su país del régimen que encabeza Muamar Gadafi, el cual pronto estaría llegando a su fin tras la toma de Bab al Aziziya, la residencia del líder libio en Trípoli, la capital del país africano. Los insurgentes cuentan con la alianza ¿desinteresada? de países como Estados Unidos y Francia los cuales solicitan dinero a organizaciones internacionales para apoyarlos en su causa y envían fuerzas especiales a la capital libia y a las principales ciudades, incluso un grupo de empresarios ha ofrecido dos millones de dinares (1.7 millones de dólares) por la entrega a las fuerzas de transición de Gadafi, vivo o muerto, y es que, según el Consejo Nacional de Transición, el régimen no está terminado en tanto éste no sea capturado. En estos seis meses, la rebelión ha causado más de veinte mil muertes, ciudades bombardeadas, gente torturada y ejecutada; un país destruido que sólo espera surgir desde las ruinas y reconstruirse...

Y así, marchas en Ecuador en defensa de la libertad de expresión atentada por el presidente Correa, las protestas desatadas en Egipto que provocaron la caída del gobierno de Hosni Mubarak o la movilización de 'los indignados' en España.

Algo se está moviendo en la gente, algo que va más allá de la tecnología o de la adolescencia, y eso está bien, siento que es una rebeldía sincera y necesaria; ojalá, por el bien de todos, no debamos llorar más muertes ni sufrir más desmanes por cambiar lo que nos incomoda, ojala no más.

La juventud del tenor

2011-08-22T13:03:00.000-05:00

La Capullana es una urbanización medianamente tranquila y muy joven situada en el distrito de Surco, cercana a la Plaza de Armas y a la Base Aérea Las Palmas; hasta hace menos de cincuenta años era un gran terreno con chacras donde se cosechaban verduras y sobre todo uvas, entonces, Pedro tendría diez años y vivía en el Callao.
De las chacras hoy no queda algo y, más bien, es un lugar con cada vez más edificios y más vecinos, como yo.

Pedro, mi vecino. Pedro es un hombre que pasa los sesenta años y que tras un matrimonio fallido y sin final feliz llegó a La Capullana a vivir en casa de sus padres, a quienes ahora cuida.
La casa: tras las rejas, un pequeño jardín anticipando la construcción color melón-tres pisos, jardín con un pequeño toldo cubriendo la banca donde reposan los padres junto al canto de un par de canarios que parecen eternos; la casa se les hace grande a los tres solos y decidieron -hace algún tiempo ya- rentar las habitaciones que sobrasen, es así como, junto a otros inquilinos, llegué hasta su hogar.
Alguna tarde de otoño se escuchaba ópera desde el cuarto de Pedro, recuerdo estar echado en la cama pensando en nada y que mi primera conclusión -tan simple como suelen ser las primeras conclusiones- fue que le gustaba la ópera, nada más. Sin embargo, días después me sorprendió escucharlo cantar un aria con tanta pasión que, si cerraba los ojos, podía imaginarlo con un traje elegantísimo, una orquesta detrás de él y un público maravillado con su voz... pero sólo si cerraba los ojos; Pedro, con su bigote y sus pocas canas recién estrenadas, desafinaba en casi toda la pieza y parecía ser la primera o una de las primeras veces que cantaba, o que se aventuraba a hacerlo con una grabación secundándolo...
Poco a poco, Pedro fue mejorando su canto: ya no desafinaba tanto, interpretaba piezas cada vez más complejas... y cada vez se le escuchaba más desde la calle, hubo algunas quejas e incluso llegó una camioneta del Serenazgo una vez para persuadirlo con el color azul de su sirena y sus ruidos de comunicación entre radios.
Y así.

No ha pasado más de dos meses desde que se presentó, por primera vez, frente a un público extraño en una asociación cultural, yo no pude ir porque supe del evento un día antes y ya tenía previstas otras cosas para la noche de ese martes. Dos días después lo encontré en el quiosco -leyendo los titulares que yo también- y le pregunté cómo le había ido esa noche, me dijo que bien, "más o menos bien", hubo un corto pero largo silencio y se despidió, estaba apurado; sospecho por sus palabras que no le fue tan bien como él hubiera querido, que algo pasó y nubló un poco su presentación, no sé, sólo lo sospecho.
Y en realidad, no me importa mucho cómo le haya ido, no me malentiendan, no lo digo por desdén. Intento ir un poco más allá y creo que más importante que el éxito o fracaso artístico de su presentación es el hecho de aventurarse a cantar, a sus sesenta años que no son el ocaso de la vida, es verdad, pero que a muchos les parece así y los oculta en el miedo o el rubor, el hecho de haber encontrado la juventud en decidirse y cantar y ser feliz, aquí en La Capullana, esta urbanización tan joven como su espíritu, como él, sesenta veces. Y creo que Pedro lo sabe cuando lo escucho cantar desde tan temprano, junto a la llovizna.

Tanta mierda

2011-08-15T12:46:00.000-05:00

Me molesta la hipocresía, la doble cara, la doble moral, el insulto encubierto, la sonrisa mentirosa y dañina, la maldad; tanta mierda de cierta gente.

De cierta gente llena de caretas y de poses, gente sin swing como dice Fito.
De cierta gente que vive en burbujas, pendiente de cómo la tecnología habrá de cubrir esa soledad que la embarga mientras toma un etiqueta azul, sentada en un sofá que está en medio de una gran habitación; que piensa en los Ray Ban y el Versace que va a comprar para que se le pase la depresión; que aparece en la sección 'Sociales' de las revistas con su apellido compuesto de sangre azul y la copa de vino en la mano con el único objetivo de figurar.
Gente que habla en voz alta de la paz, de la libertad, de la felicidad, del amor, pero que entre susurros juzga la orientación sexual o las amistades de la hija de su amigo ("pobre chica, tan temprano y se arruina la vida") con la firmeza que le brinda la soberbia y el prejuicio; gente que se aterra de cómo los provincianos llegan a la capital a ganarse la vida y que, sin embargo, la emplea para que se encarguen de las cosas que ella no y que ignora, y a quienes abusa de su nobleza, dedicación y necesidad y priva de entrar al mar sino hasta la noche, "la hora en la que el servicio puede bañarse en el mar"; que mira con dureza a quien se fuma un porro en la banca de un parque pero que, en la soledad de su casa con piscina, inhala unas líneas ayudada por la tarjeta dorada sin límite de gasto; que acude todos los domingos a misa -sin falta- y escucha los pasajes bíblicos y se golpea el pecho con una convicción que engaña y que, al salir de la Iglesia, desprecia a quien ose mirarla distinto que ayer; que conoce a quien será su amante en Acho mientras predica sobre el amor y el respeto hacia los animales y la fidelidad como base de la familia y la sociedad.
Gente que se horroriza cuando alguien cuestiona al Cardenal de programa radial sabatino y piensa al menos un poco distinto que él y lo elimina del directorio de su BlackBerry; gente que sentencia que sus hijos deben seguir una profesión que "tú sabes, que les dé plata y prestigio; para eso yo trabajo tanto y me sacrifico por ellos"; que vive obsesionada con los gramos demás que adquirió esa noche en la parrillada de la familia; que juega al golf o al tenis pensando en dejar la empresa a su hijo sin importar si él quiere hacerse cargo de ella, "si no le gusta no es mi problema, yo no soy su padre para preguntarle ni pedirle permiso de lo que decida"; que dedica su tiempo y sus arrebatos comparándose con los demás, comparando el abrigo, el reloj, los zapatos, el color de los ojos, el tamaño de los senos.

Gente que, tal vez, sabe que se engaña al leer esto con el ceño fruncido y una expresión de extrañeza sin admitir reconocerse al menos un poco pero, dentro de sí, un frío que cala los huesos.

Respeto, nada más

2011-08-08T13:02:00.001-05:00

Yo no puedo juzgar a un maestro de escuela que le pide algún dinero a algún alumno para otorgarle una nota aprobatoria terminado el año; no puedo juzgar a un conductor de un automóvil que, presuroso, se pasa la luz roja del semáforo y sigue su camino, casi imperturbable; no puedo juzgar tampoco a quien compra una copia ilegal de alguna película, libro o disco en algún centro comercial de poca confianza; ni puedo juzgar a la chica que aborta en una clínica clandestina presa del miedo y tal vez de la soledad.

No los puedo juzgar aun cuando reconozco que están rompiendo esas reglas que hacen que la sociedad -ésta o cualquiera- funcione con un cierto orden y una cierta estabilidad, esas reglas que son las leyes.
Y no los puedo juzgar porque no sé qué es lo que pudiera estar pasando por las cabezas de todos ellos, no sé qué ocasiones fortuitas pudieran haberse presentado; porque no sé si aquel maestro tiene en casa a un hijo enfermo a quien debe costear los tratamientos y medicamentos y si ese sueldo mínimo que percibe no le alcanza y entonces no rechaza un soborno de parte de algún alumno; si de esa luz roja del semáforo ignorada dependía la vida del conductor o la de algún amigo suyo al que llevaba en el asiento posterior del vehículo a una clínica donde pudieran estabilizarlo; si aquel comprador fue un día a una disquería o a una librería y, al encontrar desconcertante e inalcanzable el precio de algún disco o libro, decidió conseguir una copia ilegal en algún puesto de un centro comercial sin garantía; o si aquella chica fue violentada y embarazada por un macho anónimo -por si esto fuera poco- no tuviera con qué llevar su embarazo ni mucho menos con qué proteger y alimentar a su niño o con qué fortaleza anímica soportar la burla y condena irresponsables y los nueve interminables meses de malos recuerdos y dolores nocturnos y/o espirituales.

Claro que sé que aquel maestro, aquel conductor, aquel comprador y aquella chica pudieran no tener una excusa que fundamente su conducta y entiendo que al darles el beneficio de la duda ('beneficio' no, 'derecho' debería decir) pudiera yo crear una especie de conciencia equívoca pero creo que aquellos prejuzgados no deben cargar culpas ajenas, y sé también que pudiera parecer que aplaudo una 'mala ciudadanía'; no la aplaudo, más bien la comprendo y no me presto a ese coro irrespetuoso de noticiero con poses de pavo real y de vigía de la moral y las buenas costumbres -y todas esas cosas que suenan tan bien cuando se está sentado en el sofá- que se atreve a acusar, juzgar y sentenciar a quien, por necesidad o falta de tranquilidad, quiebra las normas.

Por eso, creo que esas voces que se apresuran y juzgan sin saber, sin ponerse un poquito al menos en los zapatos del otro, hacen mucho daño pues crean un ambiente hostil y tal vez injusto ante la persona juzgada; y, en cualquier caso, los malestares o equivocaciones de los demás no deben ser tema de conversación de quienes no estamos involucrados.
La vida es dura y no se resuelve, como muchos parecen pensar, hablando solamente de valores y de la moral y de la decencia; el pan calma el hambre y el hambre es a veces un mal consejero, es cierto, pero es real. Respeto, nada más.

Canción, emoción

2011-08-01T13:22:00.000-05:00

Qué tema tan polémico acordar si debe catalogarse a las canciones como 'buenas' o 'malas' o no, yo pienso que no.
En principio, creo que resulta innecesario e irrespetuoso cuando se intenta debatiendo sobre puntos tan poco trascendentes y relevantes como la duración de éstas, el género, el idioma, la inclusión o no de algún instrumento, etc. -aunque parezca ridículo, suele pasar así-; sí creo que es justo y totalmente válido discutir un poco cuando entran en debate aspectos como la letra, la música, tal vez el contexto social en que se presentan las canciones y así formarse una discusión muy linda y, claro, casi siempre subjetiva pero aun así -con ese enfoque- no creo que se deban etiquetar y calificar.

Hay canciones con letras simples, sin frases impactantes ni metáforas ni nada que pueden emocionar tanto como otras canciones un poco más complejas, con letras más elaboradas; incluso los temas de la canciones pueden ser de lo más diversos -amor, ciudad, religión, política, sexo, costumbres, ideologías, amistad, sociedad, declaraciones de principios- y ninguno ser más importante que otro porque todos, de alguna forma u otra, son parte de lo que somos, puede interesarnos uno más que otro pero eso tampoco hace más importante ni 'mejor' a una canción que toque dicho tema.
Hay canciones con melodías simples, que recurren a no más de tres o cuatro acordes y/o a una línea pegajosa y canciones que, más bien, se componen a partir de acordes más trabajados y complejos como los que se elaboran con novenas, oncenas o trecenas y ni unas ni otras ser canciones 'buenas' o 'malas' sólo por una complejidad armónica determinada.
Hay canciones de amor que se presentan en medio de un contexto social complicado y canciones que abordan algún tema polémico en medio de un clima de paz y ningunas son, por defecto, 'mejores' que las otras.

Las canciones pueden interesarnos más o menos según nuestras vivencias, nuestras experiencias, felicidades o tristezas, aventuras o temores; pueden cantarnos sobre lo bello que es la amistad o la barbarie que son y producen las guerras; pueden componerse únicamente de Sol-Re-Mi menor-Do o de acordes con múltiples variaciones de notas, y así.

Yo no soy amigo de las etiquetas, no me agrada decir de las canciones que son 'buenas' o 'malas' porque lo que me gusta o no me gusta a mí puede gustarle o no a otra persona y eso está bien porque yo no soy la verdad... ni por asomo. Sí discrimino a las canciones por cierta coherencia que, creo, deben tener la letra y la música y, sobre todo, por la emoción que me producen, por si me mueven esa fibra sensible que hace que sienta que algo contenido en mí va a estallar en cualquier momento, que me hacen pensar, que me cuestionan todo el tiempo acerca de cualquier tema, que me despiertan, que me atrapan; y todo esto independientemente de si duran un minuto o quince, si son rock o boleros, si son en inglés o en castellano o en francés, eso es lo de menos, me importa realmente lo que me transmiten.

Yo nací en el mejor país del mundo

2011-07-25T12:41:00.001-05:00

Yo nací en el mejor país del mundo.

En el país de los preciosos tejidos de la cultura Paracas, de la cerámica doméstica y ceremonial de la cultura Chimú, del desarrollo agrícola de la cultura Moche.
En el país que alguna vez fue la tierra de los incas, de su organización social, de sus andenes, de sus quipus, de su politeísmo, de su arquitectura; en el país de la leyenda de Manco Cápac y Mama Ocllo, de la leyenda de los hermanos Ayar; en el país donde se centro el Tahuantinsuyo.

En el país de la ciudadela de Machu Picchu, de Kuélap, del Parque Nacional del Manú, del río Amazonas, del lago Titicaca, de Caral -la ciudad más antigua de América-, de la ciudad de Chan Chan, de los manglares de Tumbes, del nevado Huascarán, de la hermosa ciudad de Lima, del volcán Misti, del valle del Colca, del balneario de Máncora, de la Huaca Pucllana, de las líneas de Nazca, de Baños del Inca, del Santuario Arqueológico de Pachacámac; en el país que tiene costa, sierra y selva, cada región con su encanto particular.
En el país de blancos, mestizos, negros, cholos, indígenas; en un país multicultural.

En el país de la marinera, del tondero, del Carnaval arequipeño, del Carnaval cajamarquino, del landó, del Buri Buriti, del Wititi, del festejo.
En el país del cebiche, de la carapulcra, de la pachamanca, del mondonguito, del lomo saltado, del tacacho con cecina, del pollo a la brasa, de la patita con maní, del ají de gallina, de la papa a la huancaína, del rocoto relleno, de la causa, del juane, del cau cau, del tacu tacu, de los tamales, de los anticuchos, de los picarones, del suspiro a la limeña; en el país que acoge cerca de tres mil de las casi cinco mil variedades existentes de papa, en el país del pisco.
En el país del caballo de paso.

En el país de Kina Malpartida, de Gastón Acurio, de Juan Diego Flórez, de Sofía Mulanovich, de Mario Vargas Llosa, de Fernando de Szyszlo, de Óscar Avilés, de Jorge y Deysi Cori, de las chicas del vóley, de César Vallejo, de Chabuca Granda, de Abraham Valdelomar.

Yo nací en el mejor país del mundo.
En el país que siempre sabrá levantarse, pese a todo; en el país en el que el futuro siempre será mejor.

Yo nací en el mejor país del mundo.

Cinco años más sí importan

2011-07-18T12:54:00.002-05:00

En sólo diez días, Ollanta Humala brindará su primer mensaje a la nación como Presidente de la República y, nos guste o no, será durante cinco años quien nos represente y dirija los destinos de este hermoso país que, pase lo que pase, siempre se levantará.
Ollanta Humala tiene frente a sí el reto de aliviar esa desigualdad que el gobierno de Alan García ha saneado un poco -es cierto- pero de mala forma, con grandes obras decorando el entorno que, para ser totalmente exacto, no ayudan claramente a combatir dicha desigualdad; no estoy siendo injusto ni desconsiderado, es la verdad.

Durante este gobierno se construyeron viviendas, carreteras, hospitales, se generaron nuevos puestos de trabajo, se firmaron importantes tratados comerciales y se consolidó la economía... la macroeconomía en realidad ya que la economía del hogar -la del bolsillo- no ha mejorado mucho; aunque no se trata de que se salve el país ni de que en cinco años nos convirtamos en un país totalmente consolidado, esto no es una cacería.
Por otro lado, ciertas obras ejecutadas por este gobierno, aunque son buenas -creo que eso no se puede negar-, no enfrentan claramente el real problema. Hablo, por ejemplo, de la remodelación del Estadio Nacional (que seguramente quedará muy lindo y acogerá eficazmente a los deportistas pero no formará mejores), de la remodelación de los colegios nacionales (que hace que los alumnos estudien en óptimas condiciones pero no por eso mejores cursos ni tendrán mejores profesores), de la construcción y entrega -a medias- del Tren Eléctrico (que posibilitará un mejor transporte de la población pero que no aliviará en buena parte el caótico tránsito vehicular que agobia a la ciudad). Y así.
Como saldo negativo quedan los indignantes casos de corrupción (EsSalud, 'Petroaudios', Cofopri), la inaceptable quietud ante la desgracia ocasionada por el terremoto en Pisco en el año 2007, la evidente falta a la neutralidad en el proceso electoral de este año (y en el del año pasado también), el sospechoso indulto a José Enrique Crousillat, la inacción frente a los conflictos sociales presentados en el país, etc.
Como contraparte está el despegue del turismo y la precisa difusión de nuestra gastronomía -ambos apoyados por el gobierno, hay que decirlo-, los números en azul de la macroeconomía, la consolidación de la imagen del país en el extranjero -aunque también estaría bueno que se consolide en nosotros mismos, digo-, etc.

Cinco años más sí importan. Yo creo que este gobierno, aunque ha sabido mantener las cifras de la economía estables y mejorar -al menos en parte- la calidad de vida de la población, no ha podido encontrar la forma de ir aliviando de manera clara la desigualdad que marca al país.
Cinco años más sí importan y ojalá esto lo entienda el gobierno de Ollanta Humala.

Szyszlo. Retrospectiva

2011-07-11T16:13:00.001-05:00

Sábado 09 de julio.
Me desperté, me bañé, me preparé un café, leí el diario, hice el crucigrama, tomé desayuno y me enrumbé al Museo de Arte de Lima, en el Centro, para ver 'Szyszlo. Retrospectiva', la muestra que reúne gran parte de la obra del pintor y artista plástico peruano Fernando de Szyszlo.
El bus me dejó a dos cuadras del museo y hacía mucho frío pero la expectativa que guardaba por ver la exposición era tanta que el cielo gris y las caras extrañas en las que desconfiaba un poco pasaron a un segundo plano.

Entrar a cada una de las tres salas que acogen la muestra es entrar a otro mundo, a otra realidad, es intentar sentir lo que Szyszlo siente, lo que expresa en sus obras.
Me atrapó ver 'Yawar Fiesta VI', un óleo sobre tela de 1963 inspirado en la novela 'Yawar Fiesta' de José María Arguedas; también el díptico 'Abolición de la muerte', acrílico sobre tela que data del año 1987 y que toma su nombre del poemario de Emilio Adolfo Westphalen. Me atrapó ver su cortometraje 'Esta pared no es medianera', del año 1952, que relata una historia de amor entre la arena y la magia que aún hoy expresa el blanco y negro. Me gustó el 'Homenaje a Vallejo', carpeta litográfica del año 1950 que describe en sus trazos los poemas de César Vallejo. Me interesaron también la serie 'Cajamarca', del año 1959, y sus trabajos con la escultura.
Pero Fernando de Szyszlo no es sólo un gran pintor y un gran artista plástico. Tengo la certeza de que es un señor, con ideas claras, admirable por su genuina entrega al arte, por su respeto por su trabajo, por la vida, por la muerte, por sus amigos; admirable porque creo que, antes que todo, es honesto consigo mismo y así con los demás -a través de su obra y de sus palabras- y ése es un valor altísimo; presiento que ese equilibrio de formas y colores busca decirnos algo que cale en nosotros, que nos cuestione lo establecido, que nos lleve a pensar.
Haber visitado la muestra, además de haber sido una experiencia hermosa, ha confirmado mi perspectiva de las cosas.

De regreso a casa y hasta ahora me queda la idea de que no estoy (estamos) tan solo (solos), que hay mucha gente interesada en el arte, en ir a ver una muestra aun cuando deba hacer un recorrido largo y molesto por entre el tráfico de la ciudad, que ahorra el dinero necesario para comprar y leer un libro, que va a un pequeño o gran concierto y lo disfruta al máximo; que está haciendo cosas importantes sin que las luces y la bulla mediáticos estén sobre ella.
La promoción del arte no es un aspecto secundario o un tema a tratar cuando quede algo de tiempo sobrante; yo aún tengo la esperanza de que el arte empiece a ser -tal vez poco a poco- parte indispensable de la vida de todos.

Dos ministerios adolescentes

2011-07-04T12:55:00.001-05:00

Durante este segundo gobierno de Alan García se crearon dos nuevos ministerios que, lamentablemente, han dejado mucho que desear y han sido poco relevantes; tanto el ministerio del Ambiente como el de Cultura fueron creados con gran expectativa y tenían como finalidad cubrir los vacíos que hasta entonces se presentaban, sin embargo, ninguno de ellos ha logrado fortalecer su sector y sus actuaciones han sido deficientes.

El ministerio del Ambiente, dirigido por Antonio Brack, no ha sabido ser un ente receptor de los problemas que ahora el gobierno quiere dejar bajo la alfombra. No se ha sabido enfrentar la creciente polución y la generación de empleo inadecuado y riesgoso por parte de la minería informal -y tal vez formal- que abusa de las tierras de la selva y de la sierra del país; no se ha dicho una palabra sobre el ambiente nocivo que genera la vejez del Parque Automotor; no se ha hecho presente en los conflictos sociales generados por la contaminación de los ríos en Puno -es cierto que la forma de protestar no es la adecuada por parte de los puneños pero es en este tipo de situaciones cuando el ministerio debe pronunciarse-.
El ministerio del Ambiente no ha sido más que un adorno en este gobierno.

El ministerio de Cultura, encabezado por Juan Ossio, no ha sabido representar dentro del gobierno a los muchos artistas que hay en el país haciendo cosas importantísimas -sin apoyo la mayoría de ellos- y ha sido, más bien, la sonrisa cómplice que García necesitaba para avalar cierta imposición. No ha habido promoción de actividades culturales en las escuelas y en las ciudades del país; no ha habido planes de turismo que promuevan el interés nacional y extranjero en la cultura tan amplia que tenemos; los nuevos directores de cine y de teatro, los músicos tanto de rock como de folklore o del género que sea, los pintores, los escultores, los escritores: todos sin una verdadera atención por parte del gobierno ni representados por el ministerio, ministerio que, sin embargo, aprueba la colocación inconsulta de una estatua bajo el improvisado pretexto de homenajear a los héroes caídos.
El ministerio de Cultura no ha estado a la altura de su importancia.

Entonces... ¿siguen siendo importantes estos ministerios? Por supuesto, lo que debemos hacer es fortalecerlos y convertirlos en activos promotores de su sector, integrándolos a la idea de que una sociedad sin respeto al ambiente y a la cultura no progresa realmente, aun cuando los números de la macroeconomía se escriban con tinta azul y con toda la pompa que le sigue.
Es una pena que en el tiempo que llevan de creados -aunque éste sea poco-, estos dos ministerios no hayan podido cubrir -al menos en parte- las justas expectativas de la población; ojalá esto cambie con el nuevo gobierno, por el bien del país.

El amor es lo más grande que hay

2011-06-27T12:28:00.000-05:00

No hay duda, o al menos yo no la tengo.
El amor es lo más grande que hay y no hablo de la novelas de las ocho ni de las baladas de la radio ni del brillo de mis ojos cuando veo a Penélope Cruz, esto es otra cosa, es -aunque más abstracto- más real, más de verdad.

Cuando sucedió el terremoto en Japón, en marzo de este año, las imágenes de la televisión mostraban cómo había quedado la ciudad, muchas casas arruinadas, automóviles destrozados, la amenaza latente a un nuevo desastre, la incertidumbre, gente con miedo, desconcertada; algunos meses después, unas imágenes daban cuenta de cómo un perro -también con miedo y desconcertado seguramente- buscaba, entre los escombros, a su familia: el padre, la madre, los hijos que lo querían tanto bajo el sofá roto, los muebles y la esperanza caídos.
No sé si logró encontrarlos -así, en medio del caos y de la desesperación- pero me queda claro que el suyo fue un acto de amor.

Pedro es un chico como todos y como ninguno y luchó siempre por lo que quiso, estudió Literatura cuando sus padres querían que escoja una carrera que le permita comprar el pan y pagar sin problemas -vale decir que la situación económica de Pedro y de su familia no era exactamente cómoda-. Las dudas, por supuesto, eran parte del aire, le tocaban a la puerta, tomaban desayuno con él, cogían forma de familiares; entonces decidió aislarse un par de días de todo -incluso de él-, escribió un par de cosas y resolvió estudiar Literatura, tal vez no tendría una vida cómoda ni fácil pero sería feliz y eso es un estimulante más poderoso que la cantidad de ceros a la derecha en la cuenta bancaria, aunque usted no lo crea.
Sus padres lo entendieron y lo apoyaron y el resto de la historia lo dejo a su imaginación, no es tan importante, y me queda claro que el suyo fue un acto de amor.

Ana y Gustavo hicieron el amor, Luis y Rubén hicieron el amor, Fabi y Sofía hicieron el amor. Ayer hice tallarines. Vi cómo un gato se lamía la pata herida. Una madre lleva a su hijo enfermo al hospital todos los días. El compositor no se detiene, no se decide entre Si menor sétima o Sol mayor, son las tres de la madrugada.

No hay duda, o al menos yo no la tengo.
El amor es lo más grande que hay y hablo de la sinceridad, de la solidaridad, de la perseverancia, de los animales, de la dedicación, de los besos, del sexo, de la ciencia, de la honestidad, de la paz, de la fe, del optimismo, del coraje, de nuestro dios personal, de la naturaleza...
El amor es lo más grande que hay.

Feliz día papá

2011-06-20T12:42:00.001-05:00

10:00 am., cinco minutos más. Ducha. Tele, nada para ver.
¿Casaca?, no. Kiosco, titulares; dos diarios, tamal.
Hervir agua, café, plato, cuchillo y tenedor.

Abrazo, papel de regalo, disco de Los Tres Caballeros;
felicidad, cariño.

Pupiletras, crucigramas incompletos; noticias, columnas de opinión: 'Piedra de toque', 'Claro y directo', 'El ojo de Mordor', 'Peru 2.1'.
Plátano y mandarina.
"¿Aló? Sí, dos napolitanas grandes por favor".
'Santiago Queirolo. Desde 1880, el sabor del buen vino'.

"Hoy mi playa se viste de amargura porque tu barca tiene que partir...".
'A solas con el mundo', Pedro Aznar.
Cajetilla de Camel, quedan tres en el cajón;
ya le está faltando bencina al Zippo, prendo un cigarro.
Lluvia de agosto, en junio.
Siesta.
Duraznos al jugo, otro Camel. Coca-Cola.

Un día muy lindo, feliz día papá.

Renunciar

2011-06-13T13:39:00.001-05:00

"Siempre hay algo que perder en todo lo que se anhela, y eso es bueno recordarlo para no sufrir demás". Luis Renzo, mi papá.

Hay días ajetreados en los que, por más que uno se despierte temprano y lea rápidamente los diarios y no cocine siquiera, parece que las horas duraran sesenta segundos, en lo que parece que se rieran de nosotros, de nuestro apuro, de nuestras demoras, de nuestro caos; días que nos atrapan, días en los que uno no puede ni fumarse un cigarro, leer una revista, tomar una pastilla o sentarse a escribir tranquilamente sin pensar que ahora y después hay más tareas que realizar y, además, terminar.
Días de apuntes en hojas con letra ilegible merodeando entre la bolsa de pan y la Fender descansando en la cama (qué envidia me das, querida Fender); días de sobresalto, de no dormir, de despertar temprano y acostarse tarde, de tazas con café sin terminar y de paso presuroso y desafiante al viento. Es justamente en esos días en los que uno debe aprender a renunciar.

¿Renunciar?, qué injusto. ¿Por qué?, ¿por qué debo renunciar a algo que tengo que hacer, a algo que además -tal vez- quiero y me place hacer?, ¿por qué?, ¿quién me pega en el alma?, ¿quién me está diciendo que...?. Perdón, se me hace tarde, no hay tiempo para pensar demasiado, tengo que renunciar.

Es en estos días en los que, intentando zafar de la cadena, invento un tiempo, diez minutos por lo menos, para coger un lapicero y un papel y anotar lo que debo hacer -sin miedo y sin presiones- y analizar qué es lo que con mayor prontitud puedo cumplir (y, como dice mi papá, no sufrir demás) y qué lo que tal vez quede pendiente.
Es difícil, claro, porque es injusto, molesta, ofende, maltrata, no es depresión sino fastidio; es difícil pero no hay más alternativa, no hay más por escoger, no hay máquina del tiempo ni pócimas mágicas ni movimiento de nariz ni chasquidos de los dedos efectivos que nos permitan alargar el tiempo o regalarnos rapidez o ambas cosas, hay que renunciar.

Es así, hay que aprender a renunciar, tal vez a olvidar un rato, a dejar pasar por un tiempo.
Pero, aun con todo esa bronca, debo decir algo muy importante: intentar; no hay peor gestión que la que no se hace y hay que esforzarse al máximo por cumplir lo que nos proponemos -a corto, mediano o largo plazo- y si, incluso así, poniendo todo de nuestra parte, no lo logramos, renunciar -dignamente por cierto, no hay algo de malo en aceptar una derrota- por ese día a ese deber incumplido no nos hará daño, ya habrá días mejores, no hay que desesperar.
Siempre hay algo que perder en todo lo que se anhela y eso es bueno saberlo para no sufrir demás.

He aprendido a persignarme

2011-06-06T12:47:00.002-05:00

Hace algunos años ya y desde mi inexperta juventud, había decidido no persignarme.
Creía que hacerlo era avalar, del algún modo u otro, tanta hipocresía que suele presentarse en las personas que con el único afán de cuidar su imagen van a escuchar misa, se persignan cuando pasan frente a una Iglesia o cuando ven pasar una carroza fúnebre; que era avalar la hipocresía y malas mañas de algunos representantes de la Iglesia y de la religión que no hacen más que avergonzar a todos, católicos o no; que, en fin, era avalar todo un sistema de cosas que no me gustan y que ahondan en la sociedad.
En el fondo, era también una forma de darle demasiada importancia a la miseria.

Conforme han pasado los años (situaciones, amistades, enemistades, conflictos internos, malas caras, etc.), creo haber aprendido a persignarme. Persignarme no como acto religioso ni como ceremonia ante alguien -el persignarse no guarda relación con la religión ni con las personas creo yo-; persignarme como acto de fe, de respeto y de admiración.
Cuando salgo de casa, me persigno y ruego al cielo -a quien me pueda cuidar desde allí arriba- que no entren ladrones a la casa a robarse los S/.dos dígitos que tengo guardados, el teclado de juguete a pilas o la Gillette ya sin filo y que en la calle no me intercepte un tipo que, con malas maneras, se lleve mis llaves, mi celular, mi maletín con un par de hojas con acordes de canciones que no conoce y mi tranquilidad.
Cuando veo pasar una carroza fúnebre, si me persigno es porque es mi forma de desearle al difunto y a su familia paz, tranquilidad, olvido, suerte, días de sol -lo que los haga felices- y que no lleguen caras extrañas con su limosna de alivio a su tormento; que la muerte no sea sinónimo de tristeza sino que sea motivo de felicidad y, tal vez, sana envidia (claro, es muy fácil decirlo aquí sentado).
Si me persigno sin aparente razón, es simplemente mi manera de decirle a Dios lo bien -y misteriosas- que está haciendo las cosas, mi manera de preguntarle cómo es que la fuerza de gravedad y el universo infinito y las galaxias y las guerras y el árbol y los peces y Da Vinci y los traidores y el mundo, cómo es que todo está tan perfectamente equilibrado y somos nosotros una mínima parte de un extenso espacio ...

Al final de cuentas, tal vez fue bueno tomarme esa rebeldía de no persignarme porque así tuve la oportunidad de ver las cosas desde otro lado, con ojos de afuera, formarme mi propia idea y mi propio motivo, mi razón para hacerlo; razón genuina y, por supuesto, única en cada individuo y siempre válida.
Si me persigno es porque creo en ello.

Elecciones: conversaciones necesarias

2011-05-30T12:57:00.002-05:00

-¿Derechos humanos?
-Sí, claro, es importante.
-Está bien pero hay que preservar el crecimiento de la economía.
-Pero la economía no puede ser más importante que el respeto a los derechos de la gente.
-Pero eso ya pasó, fue en el gobierno de su padre, ella no tiene que ver en eso ni cargar con la culpa del padre.
-Mira, yo diría lo mismo que tú si ni fuera ella misma quien dice que el de su padre fue el mejor gobierno de la historia y si no tuviera la misma compañía que tuvo él.
-Pero fue un buen gobierno.
-No pues...
¿Cómo que no? Salimos del hoy económico, se acabó el terrorismo...
-Tú te olvidas de las esterilizaciones forzadas, de Barrios Altos, ¡del autogolpe!, de la renuncia por fax...
-Pero hechas las sumas y las restas, fue un muy buen gobierno.
-El fin no justifica los medios.
-¿Cuáles medios?
-¿Cuáles? ¿tienes tiempo? Se violaron los derechos humanos, se mató gente, se compró a la prensa, se robó plata, se siguió una política asistencialista...
-¿Asistencialista? Oye, a la gente se le ayudaba.
-A la gente no se le ayudaba, a la gente se le callaba, se le manipulaba para seguir corrompiendo al país, eso es distinto... y ¿sabes qué?, la hija no ha hecho algo por deslindar con eso y tampoco produjo algo en el Congreso, su única carta es ser hija de su padre.

-¿Por qué?
-Porque sí, no puede dejar las dudas así, rondando.
-¿Pero dudas de qué? ¿no se ha probado algo?
-No tienen que haber pruebas de algo para deslindar tajantemente y sin titubeos. ¿Por qué no puede decir que es un dictador?
-¿Por qué tendría que decirlo?
-¿Por qué? Porque no podemos darle la confianza -el país- a quien no puede deslindar con la dictadura.
-¿Y deslindar por qué?
-Porque alguna vez se reunió con él, porque él lo elogio siempre desde su poder en el 2006, por el supuesto financiamiento. Además, no te olvides de Madre Mía y el intento de golpe en Andahuaylas, eso no lo ayuda.
-Ese fue su hermano.
-Y él lo avaló.
-Pero luego se rectificó, además, él ha cambiado, incluso ha mejorado su plan de gobierno.
-Bueno, no todos dentro de su agrupación piensan como él; yo quisiera creerle pero no encuentro cómo.
-Hay que confiar un poco.
-Envidio tu optimismo. Una cosa, él dice que el modelo venezolano no es aplicable en el Perú, ¿no?
-No pues.
-Y si fuera aplicable, ¿lo aplicaría?

La prensa por estos días II

2011-05-23T12:50:00.001-05:00

El día miércoles de la semana pasada, uno de los noticieros de la noche -no quiero decir que fue el del canal 2- informó sobre una pelea familiar, creo que en Trujillo, por cuatro casonas dejadas en herencia que se disputaban dos lados de la familia. La noticia fue presentada como la principal información del día y las imágenes daban cuenta de cómo una de las partes entraba a la fuerza a una de las casonas e intentaba echar a la otra parte involucrada, intentaba a punta de puñetes, patadas e insultos; no me importa quién tiene la razón.
Todo esto grabado, editado y presentado como noticia de interés nacional en el noticiero principal del canal -en horario estelar además- para que todos veamos cómo se destruye la sociedad; yo, por mi parte, estoy en desacuerdo con el modo de presentar este tipo de información...

Es necesario que sepamos que estas cosas pasan, que las familias pueden separarse cuando de por medio existen intereses económicos y/o materiales o que existen chicos y chicas violentados física y psicológicamente o que el suicidio es un instante en las personas causado por distintas sensaciones, o lo que sea pero no considero necesario que estas informaciones sean presentadas así: con imágenes de peleas entre familiares, de chicos agredidos contando su drama, de un cuerpo caído de algún piso de algún edificio, imágenes siempre hirientes e incluso irrespetuosas. No debería importar el apellido de la familia ni las lágrimas de la víctima ni los motivos del suicida, debería importar por qué suceden estas cosas y cómo podemos al menos intentar evitarlas.

Y no se trata de que "si no te gusta, cambia de canal o apaga el televisor" porque eso tal vez -y sólo tal vez- me solucione el problema a mí pero ¿qué pasará con mis hijos o con los hijos de mi vecino?, ¿bastará con la educación que les demos para que puedan desprenderse de esa telaraña o, aun así y sin saberlo, seguirán corrompiéndose y contaminándose y juzgando hechos que creen conocer por sólo verlos en los noticieros o en los diarios?.
Tampoco se trata de que "bueno, así son las cosas y hay que saberlo" porque -regreso al mismo punto- aunque es importante saber que pasan estas cosas, no es necesario dar nombres y apellidos y documentar todo en imágenes que, al final de cuentas, no son más que accesorias y no mejoran la situación.

Pensemos un poco en eso y esforcémonos por cambiarlo, desde nuestro lugar, sociedad, periodistas; tal vez mañana las cosas resulten mejores.

Hombre, mujer

2011-05-16T12:46:00.000-05:00

Estamos en el año 2011. Si multiplicas ese número por 12 meses o por 365 días o por 8,760 horas o por 525,600 minutos...
Estamos en el año 2011 y aún después de años de luchas, revoluciones, de progresos y equivocaciones, de tantas historias, de lágrimas y de crucificados, seguimos haciendo diferencias entre el hombre y la mujer y, la verdad, con los pretextos que se muestran, me resulta bastante idiota la situación.
Porque, a ver, sí es cierto que hay cosas que nos diferencian como la conducta, el proceso de la pubertad, la sexualidad, etc., pero son cosas que no deberían primar ni ser materia de discusión siquiera a la hora de hablar de capacidad intelectual o de estatura moral; uno puede -y pienso que debe también- discriminar a una persona por sus competencias, su personalidad y su integridad pero hacerlo por su género es -no lo dudo- tonto e injusto.

¿Y cómo aún persiste esa diferenciación?. Yo lo veo, en parte, con una especie de costumbre -mala costumbre- que se expresa mediante los gestos más inocentes o las palabras más simples: con frases como 'la mujer sólo se realiza teniendo un bebé' o 'un hombre debe mostrarse como un varón, fuerte, serio'. Este tipo de frases, que suelen decirse en medio de una felicidad grande o de un (re)afirmamiento de supuestas virtudes -incluso con esa inocencia y esa vaguedad- van quedándose en el inconsciente de abuelos, padres, hijos..., de la sociedad en sí, medios de comunicación, de la calle.
Y así también que 'los hombres no lloran' o que 'las mujeres no deben trabajar fuera de su casa'... aunque parezca una tontería, es así, el mínimo detalle.
Vivimos tan pendientes del iPad, de la moda, del '¿qué dirán?', del galán de la telenovela y su beso con la amante ('se pinta el pelo, ¿sabías?') y parece que no podemos siquiera sospechar o darnos cuenta que persistimos en un error que, poco a poco, nos va corrompiendo, nos daña, y nos enfrenta a nosotros mismos y al mirarnos al espejo, no encontramos alguna solución...

Yo pienso que lo primero que deberíamos ver es que esas diferencias no suman, no sirven, que, por el contrario, nos empobrecen y nos achatan, y dejar de lado ya toda esa idiotez a la que nos estamos acostumbrando; no es divertido ser parte de un mundo que separa el bien del mal y que juzga y practica con el mismo criterio con el que dos chicos juegan a la pelota, no es divertido y no es justo para alguien...
Tal vez resulte cómodo conservar, así como éste, otros conceptos que conviven con nosotros pero hay que saber que nos hacen daño y quienes tomamos conciencia de ello debemos empezar a cambiar esta situación, y podemos empezar por casa, educando en la igualdad, en el respeto, en la armonía.

Interés social

2011-05-09T13:04:00.000-05:00

En una entrevista concedida a la revista Caretas -edición del jueves 28 de abril-, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, comentó la posibilidad de definir una zona rosa en la ciudad con el fin de acabar con las condiciones de violencia e insalubridad a las que están expuestas las prostitutas que trabajan en las calles. Mucha gente se ha mostrado a favor y mucha en contra de esta iniciativa, incluso dentro del grupo de las meretrices hay posiciones encontradas.
Es un tema difícil: habría que saber dónde estaría ubicada esta zona rosa, cómo se llevaría el control y la seguridad en el local, cómo evitar que el control del negocio salte esa delicada línea y se convierta en proxenetismo, etc.; es un tema importante que debe ser debatido y tratado con el respeto y la seriedad que merece.

Sin embargo, muchas críticas a esta propuesta surgen desde la idea de que este tema no es importante, o no tanto como ordenar el tránsito o estar atento a la seguridad ciudadana. Pues yo, aunque no sé si la iniciativa de crear una zona rosa, hechas las sumas y las restas, sea beneficiosa, considero que sí es un tema importante, tanto como el tránsito o la seguridad en las calles de la capital; la prostitución es un tema que nos toca a todos, querámoslo o no, y sí pienso que debe ser tratado y con respeto.
¿Qué creo que sucede? Que la ciudad está acostumbrada (mal acostumbrada a mi parecer) a no sentarse a conversar, a que el cemento sea prioridad ante el interés social de parte de las autoridades.
Interés social: Organizar mesas de trabajo con los alcaldes distritales y ver los temas de seguridad ciudadana, el plan de mejoramiento de la Costa Verde, plantear la creación de una zona roza en Lima, acercar los museos a los escolares, ocuparse de y facilitar la expresión artística en la ciudad, hacer del 18 de enero un día de todos y para todos... Que todo esto no soluciona llegar tarde al trabajo por el caos vehicular en las calles o el robo que sufrimos en la misma vereda de la comisaría es cierto pero nos hace mejores ciudadanos, más comprometidos con nuestro lugar y eso es muy importante en estos tiempos de desazón, no es una filosofía marca ACME.
Tal vez un problema que presenta la alcaldesa es la falta de comunicación de esta idea, de este concepto social -y un poco loco si quieren pero necesario- que tanto supo proyectar durante la campaña pero que parece haber olvidado como parte de su mensaje a la ciudad (Una cosa más, debe estar más alerta porque están atacándola por todos lados y por el mínimo detalle, a veces mintiendo -ya sabrán ustedes quiénes-).

Es importante ordenar el caos que vivimos en el tránsito y subsanar esta creciente inseguridad ciudadana, sí, son problemas que nos gastan tiempo, dinero, humor y tranquilidad pero descalificar una idea y restarle importancia de esa manera tan déspota como ha sido tratada por algunos no es más que, a mi parecer, mostrar cierto desprecio y desinterés por la población.

César Vallejo

2011-05-02T10:56:00.001-05:00

"Obra poética completa" es un libro editado el año '74 por Mosca azul que recopila los poemas de César Vallejo e incluye algunos apuntes biográficos por Georgette, su esposa. Ese libro fue un regalo de mi mamá a mi papá pero, desde que recuerdo, siempre lo tuve yo, con su tapa marrón, algunas hojas perdidas, su olor a años de vida. Para serles sincero, lo leí muy poco, no sé si por desinterés; las veces que recurría a él eran para revisar uno que otro poema ("Ágape", "Babel", "Los pasos lejanos") pero nunca me dediqué a leerlo completo... De esto habrán pasado 7 ú 8 años.
Hace más o menos un mes, me compré un libro que recopila también la obra poética de Vallejo -una edición moderna a cargo de Peisa- y me propuse leerlo y disfrutarlo, con el interés y el respeto que merece la obra de tan alto artista.

En mis primeras -y tal vez primarias- lecturas de Vallejo, me deslumbró su fuerza, su angustia, su desazón, su cuestionamiento tan bien presentados en los poemas. Esta vez volvió a deslumbrarme -¿cómo no?- pero además creo que pude entenderlo, no sé si del todo o si como él hubiera querido ser entendido pero sentí que lo comprendía, que estaba sentado a mi lado, confiándome sus secretos; quizás por tener ahora más edad o por la base de anteriores lecturas, no lo sé, pero creí entenderlo.
Me resultan trágicamente hermosos versos como "Hay golpes en la vida tan fuertes... Yo no sé! Golpes como el odio de Dios", "Yo nací un día que Dios estuvo enfermo" u "Otro se sienta, ráscase, extrae un piojo de su axila, mátalo ¿Con qué valor hablar del psicoanálisis?; tan personales y a la vez tan de todos. Siento que escapan de mí, del cuarto en el que vivo, del vaso con agua, de este lapicero y de este cuaderno. Que son de la duda, del misterio, tal vez de la esperanza también. Que están más allá de la vida, más allá de la muerte, más allá de todo; que él está más allá de todo.
Porque, aunque no termino de comprender con exactitud qué, sé que algo quiere decirme cuando tilda la palabra 'no' o la palabra 'tanto', cuando invierte las letras y escribe '¡Odumodneurtse!', cuando sitúa una palabra bajo la otra al escribir 'tas con tas' o cuando sentencia que el hombre es realmente el Dios. Cuando escribe "La cena miserable", "Voy a hablar de la esperanza", "Piedra negra sobre una piedra blanca" o "Un hombre pasa con un pan al hombro..."...
César Vallejo es todos nosotros. Es nuestra angustia, nuestro dolor, nuestra piel, nuestro miedo, nuestro grito, nuestra mirada trágicamente hermosa; hoy tal como ayer.

No niego que me costó leer el libro -Vallejo es un autor que, al menos a mí, me cuesta un poco entender- pero lo disfruté mucho y disfruto mucho también recordándolo y escribiendo sobre él, un pequeño homenaje para tan grande artista.

Cinema santo

2011-04-25T13:07:00.000-05:00

El año pasado escribí aquí un artículo, bajo la excusa de la Semana Santa, en el que hablaba de la religión y de los religiosos y sobre algunas malas mañas que siempre, hasta hoy, me han molestado, como la hipocresía por ejemplo. Esta vez, no es que quiera enmendarme porque sigo creyendo lo que escribí, lo que quiero es ir por el otro camino, el positivo, y hablar sobre lo bueno que representa la Semana Santa, esos días pintados de rojo en el calendario que aún no sabemos reconocer con claridad.

En principio, como sobre ese artículo me comentaba tan generosamente Daniel F, la Semana Santa es ese tipo de fechas que une a la gente y eso de por sí ya es importante. Luego, revive la fe en quienes la perdieron, la renueva en quienes la mantienen intacta en sus corazones, en sus trabajos, en sus familias, o se presenta en quienes quizás nunca la conocieron; para quienes no son católicos, son días de descanso y eso también es bastante útil. Además, creo que de algún modo, estos días pueden resucitarnos un poco a todos, físicamente, espiritualmente...
Y me parecen importantes, también, las historias que se vuelven a contar; historias que están en la Biblia, ese libro que es como la antología del pasado, presente y futuro del hombre, fotografías de situaciones que datan de hace más de dos mil años y que hasta hoy siguen imprimiéndose. Historias, ciertamente, contadas en películas poco llamativas, viejas, grabadas en blanco y negro y pintadas 'para la nueva generación', con montajes poco creíbles, dobladas al castellano con acentos francamente desesperantes, etc., pero historias de verdad.
Historias como las de Jesús, María, Lázaro, Judas, María Magdalena o la manzana que, claro, no nos constan -yo al menos no las vi, obvio- pero que, al final, su credibilidad resulta lo de menos porque siempre representaron y representarán la vida y eso hace que sean de verdad. Es que en la calle, en la vida real, podemos ver la traición o la tentación o la fe en lo que parecía imposible o la justa piedad con el arrepentimiento.

No es tan importante probar si Jesús fue realmente crucificado, si María era virgen o si era una manzana el fruto prohibido y no una pera o un melón, importa lo que aquello representa, lo que nos dijo y nos dice, y eso (esas historias) está bien plasmarlo en las películas pero podría estar mejor puesto, creo que éstas necesitan un envión de actualidad, de interés de acercarlas más a los ciudadanos de hoy para que sean aún más útiles y que así el mensaje de Dios (que yo lo resumo en 'paz y amor'), tan mal manejado en estos días, sea mejor encaminado y más cercano.

Segunda vuelta

2011-04-18T12:37:00.000-05:00

Bueno, ya es un hecho que Ollanta Humala y Keiko Fujimori están en la segunda vuelta y que uno de ellos será quien nos gobierne los próximos cinco años (ojalá sólo sean cinco años, digo), muy a mi pesar por cierto; lamentablemente, no se pudo concretar una alianza entre los otros tres candidatos principales que de algún modo, unos más que otros, nos garantizaban la democracia y cierto manejo responsable del país... pero en fin, ya está, esto es lo que hay y debemos aceptarlo aunque no nos guste.
Lo que quiero hacer ahora es intentar explicar por qué ambos candidatos son quienes disputarán la Presidencia.

Empiezo por Humala. Aunque Alejandro Toledo le quitó, en parte, el rol de líder de la oposición por algunos meses, los propios errores de Toledo le devolvieron ese papel y Humala, esta vez, no lo dejó ir. Durante sus recorridos proselitistas, el principal gancho de su campaña fue cambiar el modelo económico que hoy tenemos para acercar la creciente economía del país y sus beneficios a todos los peruanos -justicia social- a través de programas sociales y revisar las relaciones del Estado con las empresas privadas y con los países con los que tenemos tratos comerciales. El problema es que todo esto, que sin dudas es justo y válido, es peligroso en manos de Humala, porque plantea una nueva Constitución aún con la sombra de Hugo Chávez encima suyo, porque quienes lleva al Congreso no son -en su mayoría- del todo moderados como él se presenta...
Lo de Keiko Fujimori me parece vergonzoso. Su labor como congresista ha sido -por decir lo menos y ser cortés- escasa y su única carta de presentación es ser hija de Alberto Fujimori, sí, del dictador de los años noventa, hoy preso. Ella basa su discurso en los logros del gobierno de su padre que de hecho lo son, pero el precio por ellos fue (y es aún) muy alto -el fin no siempre justifica los medios-: dictadura, corrupción, violación de los derechos humanos; además, recurre a promesas asistencialistas como el regalar calzado y buzos escolares a los niños pobres (lo cual no arregla el problema principal: la baja calidad de la educación) y efectistas como el implementar la pena de muerte para los violadores de menores.

Ambos candidatos recurren a los mismo: a la falta de atención a gente que no se siente parte del crecimiento económico del país, inapelable pero no tan bien conducido por los gobiernos de Toledo y Alan García, que no lo siente en el mercado ni el poste de luz o la escuela que no hay en su pueblo.
Pero pienso que el plan de gobierno de Humala nos haría correr un riesgo altísimo de caos, desorden, retroceso e inestabilidad y que el de Fujimori nos regresaría, cínicamente, a ese populismo peligroso, degradante y somnífero del regalo que finalmente no conduce a algo; y pienso también que con los dos candidatos peligran la democracia y las libertades esenciales, del individuo y, por tanto, de la sociedad en sí, y no podemos jugárnosla.

Así están las cosas. Ojalá tengamos suerte (y paciencia) a partir del 28 de julio.

10/04/11

2011-04-11T13:09:00.002-05:00

Hace algunas semanas, ordenando mi cuarto, encontré unos diarios que guardaba cerca de un año. Por curiosidad los revisé y uno de ellos informaba sobre una encuesta de intención de voto presidencial; no recuerdo qué empresa encuestadora la había hecho ni las cifras pero ésta ubicaba a Luis Castañeda en el primer lugar con una amplia ventaja sobre el segundo, ocupado por Keiko Fujimori; más lejos seguían Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Lourdes Flores y Jaime Bayly y un poco más abajo figuraban Pedro Pablo Kuczynski y los denominados 'otros'.
El escenario, como es lógico, cambió mucho luego de casi un año: Lourdes Flores y Jaime Bayly no postularon, sí lo hizo Mercedes Aráoz aunque con poca fortuna y por poco tiempo y las cifras de las encuestas cambiaron drásticamente hasta dejar a un líder (Humala), tres empatados (Fujimori, Toledo y Kuczynski) y un rezagado (Castañeda) a puertas del 10 de abril; en el rubro 'otros' quedaba gente interesante como Rafael Belaúnde y Manuel Rodríguez Cuadros (este último renunció semanas antes de la elección) ya sin posibilidades de subir.

Luis Castañeda fue, tal vez, un buen alcalde, ha hecho obras importantes pero la gran cruz que ha debido cargar fue (y es) la falta de transparencia en su gestión municipal y su poca capacidad de comunicación con el público.
Keiko Fujimori, aun con su esforzada intención de mostrarse como una demócrata y distante del gobierno de su padre, no ha dejado de recordarme su ascendencia; conclusión: no le creo ni un ápice de lo que me ha dicho.
Con Alejandro Toledo ocurrió algo extraño pero tal vez previsible: luego de confirmar su postulación, fue ubicándose progresivamente en los primeros lugares de intención de voto y cuando por fin llegó al primero, fueron sus propios errores los que, con el mismo envión con el que subió, lo bajaron.
A Pedro Pablo Kuczynski lo respeto mucho, me parece una persona seria y preparada y es cierto que subió en las encuestas gracias, en mayoría, al apoyo de los jóvenes buscando un respiro a lo tradicional, hastiados del 'mal menor', y eso no está mal. Fue tal vez el incidente del pasaporte estadounidense -tema, a mi parecer, irrelevante- el que más lo golpeó, y es que cuando él dijo que zanjaría el tema, sus actitudes decían lo contrario, y a nadie le gusta eso.
Ollanta Humala subió de a pocos hasta acomodarse en el primer lugar y eso no es más que la respuesta de la gente a la indiferencia y al menosprecio que siente que le tienen (respuesta, a mi parecer, desmedida en su fondo aunque válida)...

Ayer empezamos a definir lo que pasará en los próximos cinco años y corremos el riesgo de quedarnos en el aire, de rifarnos la democracia, ya sea con viejas y ya sufridas prácticas (Humala) o con la sonrisa consoladora y asistencialista de la hipocresía (Fujimori), y en estos momentos no podemos jugarnos esas cartas, no es sensato ni es justo ni para con nosotros mismos.
No quisiera que pasen a la segunda vuelta ni Humala ni Fujimori pero esto parece inminente y como alguno de los dos será quien logre la Presidencia, no quedará más alternativa que respetar su elección y ser los primeros -como con cualquiera en el cargo- en poner la voz en alto si algún amago de abuso o de prácticas dictatoriales surgiera.
Por ahora, a esperar.

Servicio militar... ¿obligatorio?

2011-04-04T12:42:00.000-05:00

Cuando candidatos o periodistas hablan sobre seguridad ciudadana -sobre la falta de ella para ser más preciso- y acuden a cifras y demás, suelen poner en el tapete un tema bastante complicado: restaurar el servicio militar obligatorio. Según ellos, la obligatoriedad del servicio militar disminuiría los índices de pandillaje y delincuencia en las calles, tranquilizaría la ciudad y haría que los jóvenes sean disciplinados y sepan respetar a las autoridades y a su país.

Yo no estaría tan seguro de todo esto. En principio porque no creo que se deba obligar a los jóvenes -a quien sea en realidad, a los jóvenes en este caso- a prestar un servicio que no quieren, menos aún cuando ese servicio implica que se encuentren acuartelados con gente que no conocen, con rutinas que no conocen, con reglas que no conocen y que no deberían estar forzados a conocer.
Que la obligatoriedad del servicio militar reduzca el pandillaje y la delincuencia es bastante relativo, empezando por entender que el servicio militar no es un reformatorio y que las lecciones no son asimiladas por igual por todos quienes las escuchan; más bien, creo que el obligar a un chico a estar acuartelado y a seguir una rutina dictada puede provocar una cierta aversión hacia las autoridades y hacia su propio país, todo lo contrario a lo que se buscaría. Además, creo que para que disminuyan los índices de violencia no se debe usar la presión ni el látigo (y las formas del servicio militar serían otra forma de violencia), tampoco para fomentar el respeto al país y a las autoridades, para esto están los hogares y las escuelas... y creo que lo esencial para lograr ese respeto es que ese país y esas autoridades traten a los jóvenes como gente racional -tanto como quienes deciden la obligatoriedad o no- y no como un rebaño al que hay que enfilar para no tener problemas, para que no se pierdan las ovejas; y ese respeto no se aprende ciegamente en pabellones ni con palazos.

Pienso que el servicio militar debe seguir siendo voluntario, cada joven elegirá lo que crea mejor para él, lo que le más le convenga, lo que le resulte más cómodo y útil. Hay beneficios interesantes para quienes quieran ingresar: alimentación, seguro de vida, educación básica, descuentos en eventos organizados por el IPD, auspiciados por el INC, etc.
Y son justamente estos beneficios los que deberían alentar a los jóvenes que lo deseen a prestar el servicio militar y no que éste sea impuesto como un castigo.

La despenalización del aborto

2011-03-28T12:58:00.000-05:00

Yo estoy en contra del aborto; me desagrada la idea de cortar -así, violentamente- lo que pudiera ser una vida plena, o tal vez desdichada pero una vida al fin. Sin embargo, creo necesaria la despenalización del aborto en casos de violación: me parece poco saludable obligar a una mujer a esperar un hijo que quizás no quiere tener, obligarla castigando su hipotética decisión de abortar con la cárcel y forzándola a acudir a un centro clandestino para poder practicárselo si así lo quisiera.

De este tema se ha hablado mucho durante estos meses de campaña electoral y no puedo dejar de sorprenderme al escuchar tan desatinados comentarios así como malintencionados y ruidosos. Algunos políticos y/o líderes de opinión (entiéndase esto como mejor les parezca) han dicho y juzgado que el aborto es un crimen abominable, una irresponsabilidad, la intención de destruir a la familia y demás.
Yo no creo que el aborto sea un crimen; si bien es cierto que es lamentable perder una vida -y de esa manera-, ¿quién le evita a esa mujer embarazada por un violador los nueve meses de dejar el trabajo y gastar dinero -si tuviese ambas cosas, claro-, de tiempo en la posta médica o en el hospital -si pudiera ir o si los tuviera cerca a su domicilio-, los dolores, la sentencia de los ojos que prejuzgan y critican?, ¿el Estado -sentando en la comodidad de ser sólo espectador-?; lo dudo, el Estado no suele preocuparse por el bienestar de la sociedad, ni por el de los más indefensos de ésta (el Estado debería apoyar a estas mujeres, si así fuera, tal vez no nos veríamos en la necesidad de hablar de este tema).
No pienso en la despenalización en el caso que una mujer se embarace accidentalmente producto de una relación sexual consentida; yo entiendo que la pasión no acostumbra ir de la mano con la responsabilidad pero debería y uno debe hacerse cargo de sus actos, luego los padres decidirán si pueden criar al niño o si lo dan en adopción.

La despenalización en casos de violación traería consigo un beneficio muy grande que tal vez no está siendo tomado en cuenta en su justa medida. Al estar el aborto despenalizado, los hospitales y postas médicas estarían preparados para recibir a las mujeres que deseen abortar -ya sin el miedo de ser denunciadas- y así podría reducirse radicalmente el índice de mortalidad de las mujeres que abortan, el cual es demasiado alto; esto además de evitar que el niño por venir sea criado en un entorno tal vez fastidiado y poco preparado para cuidarlo.

Dos últimas cosas. No se trata de hablar del aborto como si fuera un crimen -y de quienes opten por él, unas asesinas- sino más bien como una decisión última, personal y por descarte tomada por no poder hacerse cargo de algo a lo que tampoco están obligadas las mujeres a poder encargarse: un niño producto de una violación.
Y, tal vez el principio de lo que podría ser un mejor actuar de parte de la sociedad: la educación sexual no sólo es conocer los órganos reproductivos del hombre y de la mujer sino también respetar el espacio y el miedo de las personas respecto a situaciones inesperadas; y no sólo debe correr por cuenta de las escuelas, debe correr -sobre todo- por casa, por una familia lo suficientemente organizada, tranquila y limpia de prejuicios para poder educar a sus hijos, la próxima familia.

Medio lleno, medio vacío

2011-03-21T13:26:00.001-05:00

Es bueno ver el vaso medio lleno y medio vacío, parecería una tontería pero es importante verlo así: es necesario sonreírle a lo que aparenta no tener gracia, allí está ella, hay que buscarla, puede salvarnos el día; es saludable saber que hay algo que falta aunque acaso no nos moleste su ausencia, hay que tenerlo en cuenta.
Es bueno ver el vaso medio lleno y medio vacío también porque es la verdad, no es una publicidad de gaseosas ni el pantalón de moda que no te quieres poner, es la verdad, e ignorarla es un salto al vacío... sin soga, sin paracaídas.

Porque si sólo vemos el vaso medio lleno, podemos caer fácilmente en un optimismo desmedido que puede convertirse en irresponsable en un segundo -en lo que dura un pestañeo- y conformarnos con ver esa mitad que, aunque alienta, falsifica la verdad; en tanto esta apreciación no nos ciegue a la verdad, está bueno, como decía, alienta y nos permite reconocer cuánto se ha avanzado, pero hay que ir con cuidado.
Y porque si sólo vemos el vaso medio vacío, podemos caer en un caos, en una depresión innecesaria, injustificada, que nos encamina a tener la personalidad de una jabonera y eso no ayuda ni un cacho; sí es bueno saber cuán vacío está, qué falta, pero no hacer una cuestión de estado de ello...
Pero, ¿algo falta?. Y es aquí donde este texto se abre en dos aguas: o luchamos por llenar el vaso o lo dejamos como está, es decisión de cada uno e independiente de cualquier juicio de costumbre.

Podemos luchar y jugarnos el cuero e intentar que todo nos sonría, que todo sea como lo pensamos cuando estamos echados en la cama aún sin poder dormir, que le podamos hablar a nuestros nietos de la felicidad total; o podemos dejar que las cosas fluyan, que pase lo que tenga que pasar, pensar que si llena el vaso o se queda incompleto da igual y convivir con esa idea sin que ésta sea una señal de conformismo o una cruz eterna.
Honestamente, creo que, en tanto ninguna nos apasione o nos exceda, las dos opciones son correctas, válidas y, como les decía, ajenas a cualquier juicio de costumbre. Lo importante es ser feliz, cada quien descubrirá su manera de serlo y está bien pero siempre hay que saber en qué escenario estamos actuando.

Sentencias injustas

2011-03-14T13:29:00.000-05:00

Caminaba lento el 2007, yo estaba en 3ro de Secundaria y al salón de clases llegaron unos encuestadores para recoger datos sobre nuestra visión de las drogas (cigarrillos, alcohol, cocaína, etc.); yo ya era amigo del Marlboro y esto es lo que mi memoria recuerda con mediano éxito:

Eran 2 ó 3 muchachos quienes nos guiaban sobre cómo llenar la cartilla de respuestas. Las preguntas eran varias (cerca de cuarenta) y variadas ("¿has consumido drogas alguna vez?", "¿sabes de las sustancias tóxicas que contienen los cigarrillos?"...) pero habían dos que me llamaron la atención y que no respondí porque sus posibles respuestas no reflejaban lo que pensaba (y lo que pienso).
La primera pregunta era "¿qué piensas de un hombre que fuma?" y las alternativas a escoger eran más o menos las siguientes: "a) es exitoso", "b) es varonil", "c) es interesante", "d) es seductor". La segunda pregunta planteaba el mismo caso pero esta vez protagonizado por una mujer y con iguales alternativas.
Pues, como les contaba, no contesté ese par de preguntas y entregué la cartilla incompleta. Me la devolvieron diciéndome que había olvidado responder dos preguntas y les contesté que no las respondí porque no encontraba respuestas -a mi parecer- idóneas, pero me dijeron que de todos modos llene la cartilla y mis 15 años me aconsejaron que la llenase y que me evite líos en los que tengo todas las de perder...

Esa situación me molestó.
Si una de las alternativas hubiese sido "c) que le gusta fumar", yo la habría marcado no sólo porque es lo que creo cuando veo a alguien con un cigarro en la mano sino que -además- es lo que me pasa. Me molestó que quieran forzar una respuesta, ¿y para qué?; yo supongo -sospecho- que con los resultados de la encuesta, hicieron un balance de la visión y el consumo de drogas de los jóvenes pero con una conclusión errónea: si, por ejemplo, respondí que pensaba exitoso a quien fuma, pues resolverán que si el alumno fuma es porque pretende parecer exitoso, y eso no es exactamente cierto en todos los casos...
Me molesta que el resultado de este tipo de encuestas (que podrían ser sumamente útiles) sea, en parte, dado por respuestas marcadas por la presión que lo único que logran es encasillar a la gente, etiquetarla, señalarla con el dedo acusador, sentenciarla. Y eso es injusto.

No te creo

2011-03-07T13:57:00.001-05:00

Hace algunas semanas escuché en la radio una entrevista a un candidato al Congreso -no es que no les quiera decir quién era el entrevistado sino que no lo recuerdo, lo que sí recuerdo es que iba por la reelección-.
Pues bien, este candidato intentaba cautivar a los oyentes (nosotros) para que voten por él y adornaba la voz y casi que se le escuchaba con gomina en el pelo, y entre los infinitos motivos que explicaba para que 'lo honren con el voto popular', hubo uno que dibujó en mí una triste y resignada sonrisa: contaba que en su gestión como congresista, él consultaba a los ciudadanos cuáles eran los principales problemas de sus distritos para luego hablar con los respectivos alcaldes y ayudarlos y que estaba muy preocupado y el amor y el romántico solitario y la espada de la justicia. Y lo decía con tal convicción y espíritu aventurero que tal vez haya ganado algún par de votos después de esa entrevista pero yo, al menos yo, no le creo. No te creo.
Por supuesto que todo es posible y de repente sí, este congresista era (o es o era y es) un preocupado por el bien de la comunidad pero, por desgracia, no lo imagino -ni a él ni a otro- tan interesado en las necesidades del prójimo y tal... si yo fuera congresista, tendría ya suficiente interés en el suelo -puntual eso sí- que no buscaría interesarme en algo más; por eso no sería congresista, no quisiera hacer lo que no quiero que me hagan: el tonto.

No sé, tal vez yo me esté sintiendo injustamente decepcionado y poco esperanzado pero no tengo muchas alternativas, desde que tengo uso de cierta razón social, convivo con este tipo de gente, la mayoría de ella realmente incapaz y sin vergüenza alguna.
Pero ojo, todo esto no significa que no viva en mí alguna expectativa positiva, es una expectativa bastante minúscula pero ahí está. Creo -y por ahora sólo eso, creo- que hay gente decente y correcta buscando un sitio en el Congreso, gente interesada más en plantear ideas inteligentes y soluciones viables a los problemas que en insultar y difamar, y pienso que merece un lugar allí, frente a la Plaza Bolívar.

En fin, ojalá estemos en la capacidad y serenidad de elegir correctamente a nuestros congresistas, y recordemos dos cosas muy importantes: lo primero es que los ciudadanos les pagamos el sueldo que reciben y debemos exigirles trabajo y compromiso, y lo segundo, que están en el Congreso velando por nuestros intereses, que no se olviden.

El terrorismo de saco, corbata, medias, sotana...

2011-02-28T13:57:00.000-05:00

Ruido. Poder. Política. Religión. Valores.

Cuando se ponen en debate temas que pueden considerarse polémicos -en estas elecciones, por ejemplo, el aborto, las drogas, las uniones civiles entre homosexuales, la pena de muerte-, surgen posturas, situadas a favor o en contra, que suelen ser bastante radicales, algunas veces extremas, casi siempre irrespetuosas...

Yo, por mi parte, estoy a favor de las despenalización del aborto en casos de violación, a favor de un control en el comercio de las drogas, a favor también de las uniones entre homosexuales y en contra de la pena de muerte; pienso que el aborto es una decisión muy personal y que no es justo castigar a una mujer por optar por él, que hay que ver por fin que las estrategias contra el narcotráfico no han funcionado y que se podría girar el timón, que todos tenemos el mismo -y hermoso- derecho a hacer lo que deseemos en tanto no dañemos a otras personas y que matar a un delincuente no es la solución a los problemas. Y planteo mi posición pacífica y respetuosamente.
Sin embargo, quienes muestran una opinión distinta, la muestran de mala manera. No dan planteamientos, no dan alternativas interesantes y coherentes con la realidad. No. Ellos desinforman e insultan. Usan el ruido, su gesto y el poder que les da la aceptación popular y abusan de la manipulabilidad* y cierta ignorancia de la gente para encantarla, atraparla, encandilarla y hacerle creer que todo lo demás planteado está equivocado e incluso que es irresponsable y malintencionado...: Que si el candidato propone despenalizar el aborto, que está atentando contra la familia y los mandatos de Dios. Que si se muestra siquiera interesado en la despenalización de las drogas es porque debe tener apoyo del narcotráfico. Que si aprueba la unión entre homosexuales debe ser porque algo esconde. Que si se opone a la pena de muerte es porque le tiembla la mano... Ruido, demasiado ruido.

Y lo peor de todo es que estos argumentos no son dados únicamente por algunos políticos, candidatos congresales o presidenciales o líderes de opinión (¿?), también por los representantes de la Iglesia, el Cardenal y el párroco del barrio. Con la religión, Dios y los valores como escudo, pretenden negarnos nuevas alternativas, de cambio, de mejoría; prefieren quedarse (y dejarnos) en una situación que no da más -una situación de terror y miedo para no avanzar- y permanecer en la quietud, sin mirar la realidad.
Y hay quienes los siguen. A ellos con sotana, a los otros con saco y con corbata. A cuidarse.

* Sé que no existe la palabra 'manipulabilidad' pero expresa con exactitud lo que quiero decir.

Paso a paso

2011-02-21T13:48:00.000-05:00

Este último sábado, el Movimiento Homosexual de Lima volvió a reunirse en la Plaza de Armas como parte de la iniciativa "Besos contra la homofobia"; esto luego del incidente de la semana anterior en que un grupo de policías echara a los homosexuales de mala manera de la misma plaza cuando se manifestaban dentro de esta iniciativa. Esta vez no hubo enfrentamientos con la policía, hubo más bien feligreses -algunos de ellos de rodillas- orando frente a la Catedral con rosarios en la mano, pidiendo a María la salvación de las almas perdidas, de espaldas a tan impúdica manifestación de libertad y amor.

Es una pena. Y digo que es una pena porque tras la desafortunada acción de la policía, que un grupo de gente se convierta en el paladín de la moral y las buenas costumbres (si es que esto se puede definir con cierta precisión -la vida no es un diccionario-) resulta, tal vez, peor. Y digo peor porque no hay algo más allá de la pose, porque esa gente, después de dictar su juicio, continúa su día hablando mal de otras personas, despotricando contra quienes no piensen u opinen lo que ella y usando como escudo a la religión -en este caso, por ejemplo- oculta su quietud frente a la realidad, en lugar de plantear actitudes interesantes y educar a las familias en la igualdad y el respeto con los demás.
Es cierto, y hay que decirlo, que ver a parejas de un mismo género reunidas en una plaza besándose puede resultar chocante, y poco afortunado manifestarse así, tan de golpe, y es que no se puede pretender cambiar la visión de la sociedad de un sólo porrazo, pero entiendo también que este tipo de manifestaciones son -un poco- producto de una sociedad que se venda los ojos ante otras opciones de vida que no concuerden con lo común, con lo de siempre, y que incluso desprestigia esas opciones calificándolas como depravadas o indignas.

Una primera solución para que esto no se convierta en una guerra entre los buenos y los malos sería la aceptación de una situación, que pasa y que no se puede negar, y empezar a respetar a las minorías, esto para nosotros. A los homosexuales, pues les diría que sigan luchando por sus derechos, que son iguales a todos, pero que encaren mejor su defensa, que vayan paso a paso, poco a poco, lograr que una sociedad mejore necesita paciencia y buen humor. Paso a paso.

Acerca de la pena de muerte

2011-02-14T13:53:00.000-05:00

Es difícil opinar sobre la pena de muerte. Lo es porque uno corre, casi inevitablemente, el riesgo de tocar fibras sensibles en algunas personas así como de generar iras y apasionamientos en otras; como casi todo en la vida exceptuando, claro, que aquí se habla de matar a una persona.
Algo que caracteriza al debate sobre la pena de muerte es la diversidad de comentarios a favor y en contra que se cruzan, y todos éstos suelen tener el mismo valor: "hay gente que realmente no merece vivir", "sólo Dios puede decidir cuándo nos vamos", "debemos poner mano dura", "hay que tener en cuenta que también son personas"... Es difícil opinar sobre la pena de muerte.

Pero, ¿en qué casos se aplicaría la pena de muerte?.
Quienes se sitúan a favor, proponen que se aplique en los casos de violación a menores y claro, es una razón de peso, violar a una persona es ya un acto repudiable y que un(a) menor sea la víctima es, sin duda, un agravante. Sin embargo, pienso que matar a esa persona es una salida muy débil ya que no se ataca el problema de fondo, y es que ese violador no es una persona sana y la solución no puede ser simplemente eliminarlo. Pienso que hemos avanzado tanto como sociedad que matar a otra persona -sin importar exactamente lo que haya hecho- sería un retroceso fatal; debemos mirar hacia adelante, tomar con seriedad la educación y pensar como una sociedad avanzada y no como individuos que solucionan los problemas de forma efectista e inmediata.
¿Y cuál sería la solución?. Tal vez la cadena perpetua. El problema es que cada reo le cuesta dinero al Estado pero, aun así, no encuentra las mínimas condiciones para rehabilitarse -que sería lo ideal- en las prisiones, allí no tiene tranquilidad ni ejemplos a seguir, ni siquiera un colchón en buen estado para dormir.

Pues eso, yo estoy en contra de la pena de muerte, me parece un retroceso en los intentos por progresar -como individuos y como sociedad-, una medida efectista que no soluciona el problema...
Pero claro, no sé si opinaría igual si alguien violenta a alguno de mis hijos, tendría que ponerme esos zapatos. Es difícil opinar sobre la pena de muerte.

El rockero

2011-02-07T13:52:00.000-05:00

Yo conozco a un rockero al que le gusta mucho la música criolla. Tiene 68 años y vive en Breña, en una casa que luce, orgullosa, un banderín de Universitario y una pequeña ruma de elepés criollos que el tiempo va deteriorando sin descanso.
Un rockero que los domingos, cerca al mediodía, se reúne con amigos del barrio que llevan cajones, guitarras, pisco y anisado, y juntos, en la cálida sala del hogar, recuerdan momentos de alegría y de selecciones de fútbol intercalados con temas de Pinglo, Cavagnaro y Escajadillo, y otro sorbo de acholado.
Este rockero es un jubilado que (sobre)vive con la pensión que, mes a mes, debe ir a recoger al banco -no sin hacer largas colas- y con la ayuda económica de sus hijos que lo visitan siempre que hay un tiempo junto a los nietos jóvenes e inquietos. Vive con su esposa a quien conoció cuando empezó a trabajar en el correo, ella con 22 y él con 27; ha pasado mucho tiempo pero, aun habiendo sufrido malos ratos, el amor no se ha ido de ellos.
Los días de este rockero son muy tranquilos: se sienta a leer el diario ("otra vez un escándalo con este congresista"), toma un café, toma una siesta, pasa la tarde con su esposa caminando por el barrio, visita amigos de la infancia, del trabajo, de la vida... y en el aire se aparecen los goles de Cachito en la Bombonera, 1969.

Como tal vez ya podrán suponer, este rockero no escucha a los Stones ni tararea el riff de "Smoke on the water", no tiene una Les Paul ni poses de chico malo; nada de esto -por supuesto- convierte a nadie automáticamente en un rockero, ni por la imagen ni por el fuego artificial con el que -tal vez- se anuncie una forma de ser, ni siquiera por la música que se escuche. Es que el rock es una actitud, ser rockero es tener una actitud frente a la vida, una actitud rebelde pero respetuosa, decente, consecuente, digna, real.
Y este señor es un rockero. Porque con sus 68 años y su fastidiosa rodilla enferma, su actitud es la de luchar por ser feliz; porque, sin mucho ruido, es feliz reuniéndose con sus amigos a cantar y amando a su compañera; porque -por suerte- no supo dejarse vencer por el peso de los años, de las adversidades y de las decepciones, ni por su andar lento camino a la bodega. Es un rockero porque tira para atrás todos los prejuicios, malas caras y dudas y tiene como horizonte el ser feliz... tanto como se pueda.

Yo conozco a un rockero que estudia en Bellas Artes...

Un poquito de respeto

2011-01-31T13:24:00.000-05:00

En estas semanas y a partir de una iniciativa de uno o dos partidos políticos en esta campaña, se empezó a hablar de la posibilidad de que a los homosexuales se les pudiera reconocer una convivencia ante la ley -además de poder beneficiarse con otros derechos- mediante una unión civil. Esto les permitiría heredar y dejar herencia, recibir la protección del estado a través de la seguridad social pero sobre todo, les permitiría ser reconocidos por la sociedad como pareja, como dos personas que se aman sin importar el sexo, sin pensar en el qué dirán, sin avergonzarse de su opción sexual, sin mirar las cara cucufatas de gente que no respeta la felicidad de los demás y que desprecia a quienes no piensen lo que ella...
Es así que escuchamos comentarios que se refieren a la homosexualidad como una "perversión", como "un desacato a Dios" o como "un problema de orden mental". Me apena oír esto; me apena porque detrás de esas palabras, hay una fuerte intolerancia, rechazo y desprecio, ¿y ante qué?, ante la libertad-felicidad de otra persona, ¿que un homosexual es un mal ejemplo para la juventud?, pues es el mejor y más admirable ejemplo de lucha y firmeza en lo que uno piensa. Por suerte, creo que somos más los que mantenemos una posición abierta y respetuosa ante la libertad de cada persona, los que creemos que todos tenemos derecho a ser felices como queramos en tanto no dañemos a otras personas, los que soñamos -e intentamos hacer- un mundo mejor, de mejor trato, de mayor respeto, de felicidad.

Volviendo al tema de la unión civil, muchos han hablado de matrimonio homosexual y se han mostrado en contra. Yo también. El matrimonio -aun siendo civil- tiene una connotación religiosa y la religión habla de la unión entre el hombre y la mujer con el fin de procrear; sin embargo, la ley nos ampara todos por igual -porque somos iguales, no lo olviden- y nos dice que tenemos los mismos derechos. Ojo al piojo, no se ha hablado de matrimonio homosexual, se ha hablado de unión civil, son dos cosas distintas.

Entonces muchachos, respetemos lo que los demás elijan como forma de vida -aunque no lo entendamos-, no generemos odios porque hacen mal al alma, y a todos quienes luchan por lo que creen y por su felicidad, reciban de mi parte un gran abrazo y un gran beso. Los admiro y los quiero mucho.

Mañana es mejor

2010-12-20T12:41:00.000-05:00

Si hay algo que nos atrapa, que nos domina y que nos dispone en un insano estancamiento y en la compasión ajena, pues eso es el pasado.

Este pasado -nuestro pasado- nos ata a la quietud cuando nos dejamos manipular por su recuerdo, por el recuerdo de un pasado en el que éramos felices y lucíamos guapos y jóvenes. Un pasado de colores donde las cosas andaban muy bien y la abuela estaba viva y preparaba bizcochos de naranja y té tibio para el lonche, y se podían ver buenas películas y escuchar buena música y salir a pasear sin pensar en los asaltantes... pero creemos que ese tiempo es inmejorable, que todo tiempo pasado fue mejor, que así es la vida y que nos estamos haciendo viejos y se hace tarde, ya no importa tanto soñar y luchar.
Es más, puede ser que el pasado que vivimos haya sido triste, gris y malhumorado (un mal recuerdo) pero, de igual modo, solemos deprimirnos y anularnos porque creemos que las cosas siempre serán así, "seguramente Dios tiene algo en mi contra" -tal vez diremos; y condicionamos el presente a nuestro pasado.
Y lo que es peor, en ocasiones nos acurrucamos en la compasión de los otros que, al vernos frágiles, abusan de nuestra situación de debilidad (lo cual nos importa poco porque es lindo que nos tengan un poquito de pena).

Pero ojo al piojo, no está mal pensar en el pasado y en que, tal vez, fue un tiempo mejor que éste, por ahí no pasa el problema. El problema se presenta cuando ese pasado nos deja llorando y lamentando su ausencia, buscando la piedad de los demás y frenando cualquier posibilidad de resurrección, de movimiento, de dar vuelta a la página, y ese estancamiento es el que nos tira para abajo y nos mantiene en la oscuridad de la tristeza...
"Mañana es mejor" nos decía Luis Alberto Spinetta en el '73 y creo que no sólo nos cantaba que el futuro puede ser mejor sino que puede ser mejor porque depende de nosotros, de nuestra capacidad de reinventarnos, de hacernos y deshacernos -responsablemente- y de crear cosas que mejoren nuestro andar; y pensar el pasado como una serie de eventos que sucedieron hace algún tiempo de los cuales deberíamos aprender y no deberían esclavizarnos.

------------------------------------------------------------

Feliz Navidad
y buen año 2011

El señor Criterio y sus peripecias por entre las pasiones

2010-12-13T12:37:00.002-05:00

Nombrecito era un chico tranquilo. Al regresar de la escuela a su casa, casi siempre se encontraba en el camino con una linda chica de pelo negro y ojos caramelo que le sonreía al pasar. Él devolvía el gesto, saludaba y volteaba a mirarla cinco pasos después (y a veces se encontraban las miradas).
Nombrecito tenía 15 años, rulos en la frente y la sexualidad en cada centímetro de la piel; ella 22, los libros de la academia de inglés y un novio (ex novio) que llamaba a pedir perdón y a ver si realmente estaba estudiando.

Un par de amigos en común le confirmo a Nombrecito que ella vivía en un edificio cercano al barrio, dos cuadras doblando la esquina, edificio en el que uno de los amigos también vivía. Fueron muchas veces los tres al departamento de este amigo a ver pelis, a escuchar música o -en el peor de los casos- a hacer tareas de grupo. Y casi siempre se encontraban con ella, ya sea en el ascensor o cuando salía del departamento en el que vivía con sus padres, su hermano y un gato; pero la escena parecía hecha únicamente para Nombrecito y ella.
Los días fluyeron y las cosas empezaron a cambiar. Comenzaron a conocerse más, saber del otro, su historia, su presente, sus ideas, sus gustos musicales, sus amigos, sus labios; ya la relación era más cercana y compartían más que un saludo al paso y un susurrado "hola".

Salieron algunos fines de semana a bailar, a tomar un trago, al cine, al amor. Llegó un momento en el que hacer el amor era el siguiente paso y un día en que los padres de Nombrecito no estaban en casa decidieron hacerlo, hacerlo con la expectativa y la salvaje ternura de la primera vez juntos. La escena se repitió en distintas ocasiones y en la última, ella le contó sobre su novio (ex novio). Que la fastidiaba, que no sabía por qué estuvo con él, que se quería olvidar. Echado en la cama, Nombrecito escuchó y nada más, se dijo que después pensaría en eso y que mientras tanto seguiría mirándola desnuda; "ten paciencia" -susurró.

La mañana siguiente, Nombrecito amaneció con una consigna: enfrentar la situación (al novio) y envalentonarse y poner cara de malo y vivir su romance con la justa libertad; lo ganaba la pasión.
Sin embargo, algo pasó (un amigo, una telenovela, un consejo) y Nombrecito dio marcha atrás. Supo que debía controlarse, que las cosas no se iban a arreglar con la furia y la calentura que pudiera tener. Se fumó un Camel, llamó a su chica y le dijo que no seguiría con ella hasta que pudiera aclarar el problema con su novio (ex novio) y que él la ayudaría en lo que necesitara, pero que ella debía dar el primer paso...

El señor Criterio pudo sortear las dificultades en su viaje por entre las pasiones y supo guiar a Nombrecito por el camino correcto y más saludable; y ya el tiempo se encargará de enterarnos sobre lo que pasó con Nombrecito, su chica, su relación y el señor Criterio.

Revolución

2010-12-06T13:05:00.002-05:00

Sin que suene a subversión o a avivamiento irresponsable de las masas, he de decir que quiero una revolución: la revolución del amor, la de la educación, la de las ideas, la de la cultura; nuestra revolución.

Estamos en un mundo duro, difícil, áspero y tosco; es nuestra tarea -en parte- hacerlo más cálido, más armonioso. Construir un mejor mundo no puede ser tan fantasioso; y si bien hay gente en la que no podemos confiar con una mínima tranquilidad (gente a la que habría que alejar porque nos estancan en una posición molesta), también está la buena y de sentimientos nobles y constructivos a la que habría que acercar a nuestras vidas para hacernos más, más fuertes y esparcir esa buena onda -quizás- entre todos.
Y que en este mundo se reciba una educación coherente con el tiempo y la diversidad de la sociedad; respetando las opiniones, los credos y las diferencias sociales de cada alumno que -aunque ya se haya convertido en cliché decirlo- será el futuro: el futuro padre de familia, el futuro gerente, el futuro presidente; se reciba valores, amor, respeto, inteligencia, y no sólo números o fechas por recordar.
Y en este mundo, tomar la delantera y creer en nuestras ideas; encarar la realidad con ideas productivas, respetuosas, modernas... y no embriagarnos con el poder y el dinero (señores facilitadores de la realización de estas ideas) y saberlos administrar porque son recursos efímeros.
Y llenar las calles de cultura. Cines, teatros, museos, salas de exposiciones, etc. Que quien escriba o pinte o toque un instrumento no se sienta un extraño en el barrio. Que el arte se pueda encontrar en el kiosko de periódicos, en los buses, en los medios de comunicación... seminarios, recitales, conciertos. Que la ciudad sea aire de todos.

Y que ese nuevo mundo -que espero poder ver- sea el escenario en el que hijos y nietos puedan ser libres y desenvolverse con comodidad. Que sea el escenario de sus sueños y sus ideales... y tal vez de una nueva revolución, su revolución.

Equilibristas

2010-11-29T12:44:00.000-05:00

"Querer es poder". Cuántas veces habremos escuchado esta frase, u otras parecidas. Todas buscando transmitir optimismo, esperanza, ánimo, valor. Con la buena intención de las frases dichas con el apuro propio de la vida pero que pueden ser un arma de doble filo que hiere bastante si no se les entiende de manera adecuada, sin pasiones ni algarabías encendidas.
Yo diría "querer a veces es poder". Por supuesto, resultaría poco efectista y rimbombante pero más real, y necesario. Necesario porque hay gente que se cree todo lo que escucha, que toma todo al pie de la letra, que piensa que todo lo que quiere, lo puede... y esto no siempre es así y confiarse de ello puede causar fracasos, sufrimientos y mentiras a uno mismo; todo lo cual, por supuesto, no es saludable.
No se trata de desmerecer y enterrar la alegría y la fuerza de una frase -como decía- bienintencionada sino de usarla con sumo cuidado, andar con ella despacio, como con zapatos de cristal. No se puede vivir del amor.

Lo ideal sería que podamos -sepamos- ser optimistas y realistas, es decir, pensar que realmente querer es poder y, a la vez, tener en cuenta que también existen los obstáculos y el tiempo en contra y que no siempre se puede lo que se quiere y que así es la vida y que no se cambia solamente con el vigor o el ruido de una oración.
Y como creo que todos deberíamos tener vocación de equilibristas, pienso que así podrían funcionar mejor muchas cosas en la vida: intentar que todo lo que hagamos sea perfecto y, a la vez, hacer cosas llamadas mediocres como fumarse un cigarrillo en la banca vieja de un parque; o lanzarse a la piscina sin saber si hay agua y, a la vez, ser cauto en nuestras decisiones y calcular cada paso que demos; o seguir y respetar una rutina y, a la vez, ser capaces de romper con todo lo adherido a nosotros y tentar nuevas situaciones.
Todo esto sin que una posición se considere mejor que la otra.

Equilibrar las cosas para no atarse a ninguna pasión. Ir como el equilibrista, sobre una cuerda, sin caer en extremos que no ofrecen más que pasos en falso.

¿Dónde quedó educar?

2010-11-22T12:24:00.000-05:00

Ha pasado una semana desde que se empezó a multar a los peatones que infrinjan las normas viales. El primer día -el lunes 15-, los policías estaban en las calles y avenidas más transitadas, vigilantes ante cualquier falta de algún peatón ignorante o despreocupado, da igual; acompañándolos, un enjambre de hombres de prensa -camarógrafos, fotógrafos, reporteros- buscando la noticia de modo poco saludable, valgan verdades.

En fin, ya está.
Multar a los peatones infractores me parece una idea que no encaja en la actual situación del peatón en la ciudad...
En principio, no en todas las calles y avenidas hay veredas -o veredas posibles de transitar- o puentes peatonales en los que no haya un malhechor esperando por nosotros o cruceros peatonales lo suficientemente bien señalizados para que luzcan evidentes o semáforos en buen estado y bien posicionados; y esto hace que los peatones infrinjamos las normas sin proponérnoslo, sin querer -por supuesto, siempre hay gente imprudente y sin noción del peligro o del respeto-; primero lo primero pues.
Y aunque existe el criterio y el sentido común, los conceptos de las faltas están sujetos al parecer -individual- de cada policía y entonces cualquier situación podría convertirse en una falta, para quizás desencadenar en un soborno; es sólo un ejemplo de un probable abuso de autoridad.

Y además, hay gente que ignora cómo debe transitar y/o que no tiene dinero para pagar las multas.
Entonces esto es lo que me parece equivocado: si se quiere hacer un cambio en la sociedad, éste no debe atacar con tamaña violencia ni imprimir tanto miedo, multando a gente que tal vez desconoce las normas o que corre a ver a su hijo que tuvo un accidente en el colegio. No puede ser que pagar una multa sea la táctica para 'rehabilitar' a los infractores y que la poción alternativa sea el seguir un curso de educación vial; por el contrario, debería primar la educación y la firme actitud de que una sociedad no mejora en base al miedo, la violencia o al hostigamiento sino a la educación.

En fin, ya está.
Ojalá todo salga bien, por el bien de todos.

Uno en uno

2010-11-15T12:33:00.000-05:00

El martes 09 de este mes, la Comisión de Justicia del Congreso aprobó el proyecto de ley que propone despenalizar las relaciones sexuales consentidas de adolescentes entre los 14 y 18 años.
Las relaciones sexuales no empiezan con la luna de miel; aquí en el Perú se inician aproximadamente a los 14 ó 15 años y claro, la madurez no ha terminado de llegar a esa edad y el riesgo de un embarazo no deseado o la transmisión de una enfermedad es alto pero es una realidad que hay que afrontar con inteligencia y educación.

El dictamen ha provocado diversos cuestionamientos: que aumentarían los embarazos en las adolescentes, también la transmisión de enfermedades sexuales, que se les estaría tratando como si fueran mayores de edad cuando aun no saben decidir por sí mismos con relativo éxito, etc... Bueno, en principio, yo no creo que los embarazos y las enfermedades aumenten porque los chicos no están esperando los 18 para tener relaciones y las cosas seguirían más o menos igual si este proyecto prospera; y no se les está tratando como si fueran mayores de edad, sólo se les está dando la libertad de ser ellos mismos sin que deban ser considerados como violadores ni castigados por ello -más las consecuencias que ese castigo implica: la prisión, el miedo, el sentimiento de culpabilidad-, por supuesto, siempre con la idea de no hacerle daño a los demás, y aquí estamos hablando de relaciones consentidas.
Y como cualquier libertad concedida, ésta necesita un plan de educación intenso e inteligente. Es necesario reforzar ciertas bases como el no idealizar a la pareja, el saber el peso social que el sexo genera -aunque sea una idiotez, hay que afrontarlo-, el saber los métodos anticonceptivos y la prevención de enfermedades; y esto sólo se logra si la educación es permanente, en los hogares, en las escuelas, en la sociedad; sin miedos, sin rechazos, sin vergüenzas, sin medias tintas. La sexualidad fluye con tanta naturalidad que escaparla sería contraproducente y tonto al final de cuentas.

En resumen, ésta me parece una iniciativa interesante y bastante útil -el sinceramiento de una realidad- siempre y cuando venga de la mano con una educación inteligente y realista; esta semana se discutiría el proyecto en el Pleno y ojalá veamos un debate libre de prejuicios.

Aquí en Túnez cualquier cosa puede pasar

2010-11-08T13:17:00.000-05:00

Éste no es un artículo pesimista, es más bien fotográfico...

Solemos quejarnos y amargarnos el día por muchas cosas: la prensa, los políticos, el ridículo futbolista con la ridícula vedette y su ridículo romance de televisión -y en HD-, etc.; pensamos que son cosas que sólo suceden "en este país tercermundista", "es que así vamos a ser siempre", que "aquí en el Perú cualquier cosa puede pasar"...
Y vivimos y montamos una escena de martirios y complejos y no podemos -o queremos- ver dos puntos importantes: lo bueno que tenemos y las acciones que tomaríamos frente a lo malo.

Acerca de 'lo bueno' quizás nos separen algunos detalles pero creo que coincidimos en Kuelap, el cebiche, Kina, Sofía, el pisco, Machu Picchu, la papa, Grau (¿sigo?)... Claro que las cosas cotidianas ('lo malo') son las que nos rodean, nos hablan, nos miran, nos piden nuestro voto, pero no sabemos poner frente a esto eso que nos enorgullece, que nos inspira, que nos recuerda que estamos parados sobre el edén (casi sin darnos cuenta). Yo sé que en el vértigo del día a día es difícil detenerse a pensar en esto y sonreír un poco pero podríamos hacer el esfuerzo, no vendría mal.

Acerca de 'lo malo', pues podemos asimilarlo o atacarlo.
Asimilarlo es lo peor de todo, significaría aceptar y dar visto bueno a la mediocridad, al humo gris que respiramos; atacarlo puede ser sabio siempre y cuando se le agregue cierta dosis de indiferencia, así no caeríamos en la pasión desmesurada, es decir, en un inminente error, ahogarnos en vasos de agua turbia.
Atacarlo -sin atacar, con serenidad- implica que estemos todos listos y adheridos a una causa que debe ser común y entendida como tal, como una unión optimista y realista para algo mejor, no sólo para posar en la foto.

Les parecerá conformista -y no lo es- pero así como suceden cosas ridículas, torpes y grises aquí en el Perú, en el mundo también, en Francia, en Estados Unidos, en Australia y en Túnez; y no se trata de sumarnos al grupo de los deprimidos sino de sacudirnos el polvo y encarar la vida de un modo más feliz y más firme, teniendo en cuenta que hay cosas que debemos cambiar y que la mejor manera de enfrentarlas es la sonrisa y el saber lo bueno que tenemos.

Ese límite violento

2010-11-01T14:40:00.000-05:00

La 'Ley General para la prevención y control de los riesgos del consumo del tabaco' fue gestada en el 2008. Esta ley -la 28705- obliga a las tabacaleras a imprimir en las cajetillas de cigarros imágenes y frases que alerten a los consumidores sobre las consecuencias que produce el fumar; las imágenes y frases son aprobadas por el Ministerio de Salud y se modifican periódicamente.

Juan Carlos Díaz denunció hace algunas semanas que la imagen que aparece en las cajetillas junto a la frase 'Fumar causa infarto cerebral' es la de su padre, el señor Juan Manuel Díaz. En dicha imagen, se muestra a un señor hospitalizado y con un mal semblante, dando a entender que esa situación se debe al exceso de tabaco.
El señor Juan Manuel Díaz falleció el año 2009 a causa de una neumonía y, según sostiene su hijo, nunca se le pidió permiso para usar la imagen de su padre. En tanto, el Minsa afirma que esa foto no pertenece al señor Díaz, que fue tomada a otra persona y que tiene las pruebas y autorización de ello...

Pero más allá de quién tenga la razón en este penoso caso, vale preguntarse: ¿es necesario usar este tipo de imágenes -que muestran a gente enferma- para alertar a la gente sobre los riesgos de consumir tabaco?.
Según la OMS, los resultados son positivos: en Canadá, el 27% de fumadores disminuyó su consumo y un 58% pensó en los efectos de fumar, y en Brasil, el 54% de fumadores cambió su opinión sobre las consecuencias del consumo de tabaco y el 67% se motivó a no fumar; esto en dos de los 147 países que se unieron a la iniciativa.
Y no es que no crea en estas cifras (seguramente esa gente entendió los riesgos de fumar), lo que no me parece correcto es que el canal que se utilice para persuadir a la gente sea la violencia -porque la violencia no sólo se expresa con los puños sino también con frases e imágenes hirientes, ojo al piojo-; las cajetillas de cigarros podrían tener una imagen alusiva (menos fuerte) con el mismo mensaje... pero se nos está dejando la idea de que la única manera en que podemos prestar atención a lo importante (en este caso, los riesgos de fumar) es ese límite violento al que no debemos llegar -y que debemos cambiar-.

El lado B

2010-10-25T12:01:00.000-05:00

Lo sucedido con los 33 mineros de la mina San José, en Chile, fue increíble; pasar de la angustia de creerlos muertos a la alegría de saberlos vivos debe haber sido para las familias el motor para seguir, para no dejarse caer.
Fue también lindo saber que la convivencia allá abajo se hacía inteligente y que, en los peores momentos, los mineros supieron armarse de valor, guardar sus pasiones, sus iras y esperar lo que tenga que pasar.
Y el 22 de agosto se produjo el primer contacto de los mineros con el exterior; los encontraron y era hora de trabajar en rescatarlos, tarea que concluyó con éxito el 13 de octubre...
Lástima que todos se interesen más en el lado B de la historia.

Con la prensa como intermediario, la gente quiere saberlo todo: cómo durmieron, cómo se asearon, quiénes se pelearon -y por qué-, qué comían.
Yo entiendo el interés de la gente -que, valgan verdades, también es el mío- de conocer un poco (lo necesario) cómo transcurrieron esos días y reconocer la fuerza y el espíritu de los mineros; pero querer inmiscuirse en los detalles y sus intimidades en el refugio me parece un exceso y hasta una falta de respeto.

Entonces, y como conseguirían altos índices de audiencia y ventas, los medios de comunicación (televisión, radio, diarios, Internet) ponen dinero de por medio para que alguno de los mineros acceda a una entrevista, mejor si es en su casa y con toda la familia reunida; y bueno, ante los labios pintados del dinero es difícil rebelarse, sobre todo cuando se le necesita.
Y como todo el mundo iría a verla, los productores de cine ya estarían pensando en hacer una película narrando los 70 días en el refugio, inventando -tal vez- historias de peleas y desencuentros; porque el morbo vende, sobre todo cuando el miedo y la angustia están presentes.

La historia de los 33 mineros es hermosa, la labor de rescate fue hecha de excelente manera y la pesadilla al fin terminó.
¿Por qué entonces querer saber más?, ¿por qué el afán de saber absolutamente todo -como si fuera nuestro derecho-?, ¿qué puede ser más importante que saberlos vivos y felices y alegrarnos por ello?; los detalles de la convivencia deberían quedar entre ellos, en sus espacios, en sus secretos.

(El curso de) Religión

2010-10-18T15:41:00.001-05:00

En el colegio -entre mañanas frías, timbres de recreo y Marlboro a la salida- había un curso al que nadie le prestaba atención, del que nadie se (pre)ocupaba, que era uno de esos cursos en que nos poníamos a hablar de cualquier cosa esperando que pasaran los lentos cuarenta minutos de la clase: Religión.
Desde que tengo mediano uso de razón (2do de Secundaria), pude darme cuenta que los cursos de Religión que recibíamos eran los mismos todos los años, que siempre intentaban explicarnos lo mismo y de la misma manera, y aun cuando cambiaban de profesores; y el hastío y la falta de interés se hacían notar de manera continua, impaciente tal vez.

Durante esos años, el temario del curso era similar: enseñarnos sobre la religión católica, la creación, los mandamientos, los pecados, la vida de Jesús, el Credo, la función del Papa, etc.
Y todo eso es interesante y es cultura general y sirve como información -no digo que no- pero era siempre la misma rutina, la misma presión, el mismo cuaderno celeste sin forrar con más garabatos y dibujos que clases anotadas.
Pero también recuerdo, y con alegría, a un profesor que llegó en 4to de Secundaria y que cambió la forma en la que se nos enseñaba el curso. Él nos preguntaba cosas de nuestra vida, nos contaba algunas de la suya y compartíamos experiencias que, extrañamente, desembocaban en la religión, en una religión que escuchaba y educaba y nos dejaba contentos porque, por fin, había llegado un profesor interesado más en nosotros -los alumnos- que en lo escrito en los libros y cuadernos. Pero ese profesor se retiró antes de que terminara el segundo bimestre y fue una alternativa que se esfumó sin darnos cuenta.

Pero, exceptuando ese hilo de luz, todo fue siempre igual y esa monotonía hacía que el curso sea tonto y no una opción de información y enseñanza. Tan es así que en los exámenes nos pedían opiniones generales sobre temas generales ligados a la religión y por eso casi todos aprobábamos y, seguramente -en el papel-, el curso era un éxito, un hit musical, mucho ritmo. Pero no era así.
Y fueron muchas las veces que pedimos un cambio, otra salida, que el curso fuese más interesante, que no sólo se centre en la religión católica. Queríamos saber de los musulmanes, de los mormones, de los cristianos (un amigo era testigo de Jehová y se excluyó del curso porque no le daban bola a su religión).
Yo sé, la mayoría de las personas son católicas pero eso no impide que se nos enseñe sobre otras religiones, religiones igualmente válidas y que merecen todo el respeto -mientras no agravien a la gente ni ofendan a las otras religiones-. Y sé que seguir un temario es una buena idea (y creo que es disposición del Ministerio de Educación) pero no se debería restringir así un tema tan importante, amplio y de cultura general como la religión.

Mario Vargas Llosa

2010-10-11T15:48:00.000-05:00

El jueves 07 será un día especial durante todo el año, durante todos los años, por siempre; Mario Vargas Llosa ganó el Premio Nobel de Literatura 2010.
No podía dejar de hablar de él, ninguna idea sería más importante.
Uno no se despierta cualquier día con una noticia tan hermosa y la alegría era inmensa; y pese a que el agua iba y venía de la ducha -lo cual, francamente, desespera-, sabía que todo iba a estar bien y si no, yo lo vería de esa manera y saldría el sol e inventaría mil excusas para no dormir.
Y esa armonía se sentía en el aire, en las cosas, en las calles, en el vapor del agua caliente corriendo por el techo.

Mario Vargas Llosa representa la dignidad y creo que este Nobel es un premio a ello, a la integridad de una persona clara en sus ideas -aunque no sea esa la razón del premio-.
Postuló a la Presidencia en 1990 y me atrevo a decir que por suerte no ganó; hubiéramos tenido un buen presidente pero creo que se habría vuelto loco y hubiésemos perdido al gran escritor que es.
Una persona tan clara en sus ideas que supo distanciarse del actual régimen y renunciar a la Presidencia de la Comisión del Lugar de la Memoria por el disparatado Decreto Ley 1097 dado por el gobierno -"una amnistia apenas disfrazada (a los genocidas)", cómo él mismo lo dice en su carta de renuncia- y así propiciar su derogatoria, y así devolverle un pedazo de dignidad al país.
Muchos le critican que opine estando fuera del país pero son mezquinos al decir eso, a veces hay que ver las cosas así, con ojos de afuera para entenderlas mejor... con ojos de afuera y sin importar si se está adentro o afuera del país.

Hoy escribo sobre Mario Vargas Llosa no porque quiera subirme al coche de la algarabía temporal, es porque creo que este premio es un reconocimiento personal sobre todo y a la vez somo todos los peruanos quienes nos sentimos orgullosos porque representa nuestro sentir o porque sabemos de su talento, o por las dos cosas.
Así que en estos días, las elecciones del domingo 03 se van de vacaciones, la primavera se hace presente y estamos todos muy felices por este merecido Nobel.

Se apagan las luces

2010-10-04T15:59:00.001-05:00

La semana que pasó fue la última de este proceso electoral distorsionado por mentiras, suciedades y prejuicios.
Se le acusó a Susana Villarán de querer cerrar los Hospitales de la Solidaridad, lo cual -hasta el cansancio- se ha demostrado falso; las interceptaciones telefónicas a Lourdes Flores fueron -y son- algo difícil de digerir cuando ya creíamos olvidadas ciertas mañas del gobierno de Fujimori; las campañas en contra de Villarán (acusándola de ser la candidata de los terroristas) y de Flores (acusándola de seguir siendo la candidata de los ricos). Agregándole a esto alguna mala prensa (parte de nuestra desgracia), sobrevivir es ya un logro.

El lunes 27, en Villa El Salvador, se llevó a cabo el debate -final- entre Lourdes Flores y Susana Villarán.
Flores alternó sus exposiciones entre referirse a su rival y exponer sus propuestas mientras que Villarán se centró en sus ideas. Yo creo que la idea de Villarán fue buena pero debió hacerla evidente ("Mira Lourdes, no voy a perder el tiempo respondiéndote ni -menos aún- atacándote; yo no peleo, yo sólo quiero lo mejor para Lima...") y así mostrarse como una mujer más íntegra, más respetuosa... Bueno, es que Lourdes tenía que acortar la distancia que Susana había marcado.
Al día siguiente -martes-, Villarán dio una conferencia de prensa para desmentir las acusaciones hechas por Flores en el debate pero -y es mi apreciación personal- no resultaron del todo claros sus deslindes, sobre todos los referidos a las propiedades no declaradas al JNE.

Y ayer fueron las elecciones. Elegimos alcaldes provinciales y distritales y nos pronunciamos sobre la devolución de los aportes al Fonavi.
Es una de las pocas veces en las que uno siente que lo escuchan y eso es importante...
Hoy, con los resultados de las encuestas 'a boca de urna' y los primeros conteos de la ONPE, Susana Villarán asoma como la nueva alcaldesa de Lima.
Para mí sería una alegría porque voté por ella y confío en su inexperiencia en 'politiquería' y creo que ganaríamos una buena alcaldesa, esto pese a que discrepo de su alianza con izquierdistas de dudosa serenidad (el punto flaco de la candidatura).
Y voté por ella porque creo que representa ese nuevo aire que -desesperadamente- necesita la política -y la ciudad y el país y la vida- y porque creo que las cosas pueden cambiar y para bien.
Y aun si Lourdes revirtiera estos resultados y fuera la próxima alcaldesa, considero que haría una buen agestión y que es -al igual que Susana- una mujer apta para gobernar nuestra ciudad.
Y es una pena que quien sea elegida alcaldesa haya tenido que recorrer un camino espinoso, sucio y de arenas movedizas.

Y bueno, se va cerrando el telón, se apagan las luces, se despiden los actores.
Lima ha ganado con dos excelentes candidatas y una mejor alcaldesa -sea quien sea-; y aunque ya suena a cliché, creo que es verdad.
Me despido de ustedes con el dedo color democracia...
hasta el 10 de abril.

Yo postulo

2010-09-27T15:11:00.000-05:00

Vecinas y vecinos, muy buen día para todos.
Mi nombre es Luis Omal, soy candidato a la alcaldía de Lima por el partido "(No) Estamos juntos" y nuestro símbolo es la lanza (ojalá que no se asusten).
Tengo 50 años y sólo Secundaria completa (me esacpaba de las pocas clases a las que fui en la universidad), perdonen la tristeza.
No me he casado (pero tengo algunas amigas que me regalan más que su tiempo... y yo les regalo menos de cien soles) y vivo en un departamento alquilado a un jubilado en Lince.
Pues bien, hasta hace dos meses -en que inicié la campaña- trabajé como comerciante (vendía productos de segunda mano: artfactos, muebles, esposos, etc.) pero yo prefiero decir que soy empresario, un próspero empresario (es que da caché decirlo).
Mis opositores me exigen que aclare mi situación respecto a las denuncias que pesan en mi contra. Esas denuncias -por lesiones graves y robo- ya no existen, los documentos se perdieron y, como no hay sentencia, soy inocente (qué importante es tener influencias, ¿no?).

Bueno, basta de hablar de mí (lo peor lo sabrán cuando ocupe el cargo), vamos a hablar de nuestra candidatura y quiero que sepan cómo es que estamos acá.
La campaña -pancartas, paneles, spots televisivos (portátiles), etc.- la financian la constructora "Empresa Constructora del Sur ECS", el diario "Opinión" y la tienda de Don Víctor -que nos fía las gaseosas-; soy sincero con ustedes y les digo claramente quiénes nos están ayudando (y, por supuesto, les devolveré el favor cuando sea alcalde).
De nuestro Plan de Gobierno Municipal, hay algunos puntos que quisiera comentarles:
cuando sea alcalde -porque lo voy a ser (porque siento el cariño del pueblo en cada ciudadano al que le doy 50 soles)- construiremos grandes residenciales y lujosos hoteles en la ciudad junto a la ECS (y vamos a llenar la ciudad de cemento); también contrataremos agentes de seguridad para cuidar las calles de las pandillas y de los secuestradores (y de la gente honrada); respecto a la cultura, haremos escuelas municipales de tetaro, danza y música (si es que sobra dinero -lo cual es poco probable- así que no se hagan ilusiones); y acerca del tránsito en las veredas y pistas, haremos obras para arreglarlas y mantenerlas en el mejor estado posible (y las veredas y pistas que estén bien también las arreglaremos porque hay que justificar el presupuesto), será un poco incómodo pero la ciudad -nuestra ciudad- lo merece.

-¿Hay que grabar el spot?, ah okey.
Bueno amigos, yo me retiro a seguir trabajando por ustedes, por sus necesidades allá en los Asentamientos Humanos (y en San Isidro y Miraflores), por mejorar su calidad de vida (y la mía también, ¡con ese sueldo!) y por elevar el autoestima de la ciudad.
Ah, por si acaso, no voy a postular a una reelección, no pienso abusar del cargo ni del poder (mentira, ya verán).
Buenas noches, muchas gracias y, este 03 de octubre, marquen la lanza.

Hay una enemistad ahí

2010-09-20T15:26:00.001-05:00

Michael Jackson tiene el don de atraparnos y encandilarnos con su sonido y su baile y su propuesta. Digo que 'tiene el don' porque aún lo tiene, porque pese a que hace más de un año que no está físicamente aquí, su música forma parte de un legado inmenso y de una estética incalculable.
Quien guste de la música (y aun cuando no guste de la música de Jackson) podrá reconocer en su obra la búsqueda de un nuevo sonido, el planteamiento de una propuesta interesante; podrá reconocer la calidad de la música que ofrecía.
Debo decir que no soy seguidor de su música (de hecho, las canciones que he escuchado de Michael son las que pasan en las radios y no me he dispuesto a indagar mucho más) y, sin embargo, creo poder darme cuenta y acertar cuando la calidad artística toca la puerta y se adueña de un universo dispuesto a escuchar.
Y eso de dignifica, eso se quiere, eso se respeta.

Dignidad, amor, respeto.
Bastante distantes andan estos valores hoy.
Bastante distantes y ajenos a la memoria de un hombre que supo alegrar tantos corazones e influenciar a tantos nuevos músicos que esperan en el partidor lanzarse a una carrera en la que perder es suficientemente probable como para pensarlo dos veces y desistir.
Digo que andan bastante distantes porque hoy, a más de un año de su muerte, siguen haciéndose públicas noticias irrelevantes respecto a la herencia que deja o a la tenencia de sus hijos o a la administración de sus bienes, noticias que sólo deberían saberse en el entorno familiar de Jackson pero que inundan las páginas de espectáculos y chimentos de los diarios.
Y que andan bastante distantes porque, de forma vampiresca e irrespetuosa, las compañías discográficas abusan de las grabaciones que tienen y editan discos con temas inéditos del artista, ignorando su voluntad de no difundirlos o esconderlos o lo que sea que haya querido (y, al parecer y hasta ese momento, hacer que la gente los escuche no era esa voluntad).

Querer sacar provecho de la obra de un artista o, lo que es peor, de su muerte es un acto ruin, egoísta, irresponsable y poco decente.
Es que el arte y el comercio parece que no irán nunca de la mano, que siempre el arte habrá de ceder y achatarse ante la imagen inmensa y poderosa del comercio que, por otro lado, claro, da de comer.

Derechos humanos

2010-09-13T15:08:00.001-05:00

Sakineh Mohammadi Ashtiani es iraní, tiene 43 años y es madre de dos hijos. En el año 2006 fue encontrada culpable de adulterio y de complicidad en el asesinato de su esposo. La ley dictó que debía ser lapidada hasta provocar su muerte.
Desde ese año, Ashtiani ha recibido 198 azotes en prisión.

En las últimas semanas, Sakineh debió poner el grito en el cielo, exponerse ante los medios de comunicación por una sentencia que sólo debería ser discutida en su país pero que atañe a todos porque trastoca algo universal: los derechos humanos. Y son los derechos humanos la base sobre la cual debería edificarse cualquier legislación de cualquier país; crean en lo que crean, maldigan a quien maldigan.
Ante la arremetida de miles de personas y de grupos internacionales defensores de los derechos humanos, el gobierno iraní -como era de esperarse- permaneció terco y en sus trece (hasta hace unos días en que se dijo que el veredicto "sería revisado").
Es más, tras su abierta defensa, a Carla Bruni (cantante y primera dama de Francia) se le tildó de prostituta y se concluyó que debería ser lapidada también.

Y... ¿por qué transgrede los derechos humanos?.
En algunos países existe la pena de muerte como sanción a un delito (incluso creo que el sentenciado puede escoger cómo morir: silla eléctrica, inyección letal, etc.) y ése es un debate demasiado amplio y complicado.
Lo que, a mi parecer, no amerita discusión alguna (y es el indicador de esta transgresión a los derechos humanos) es la humillación y eso es lo que está pasando con Ashtiani.
Al gobierno iraní no le basta con deshacerse de ella (lo cual ya es discutible), al gobierno iraní le interesa humillarla, burlarla, maltratarla, violentarla, destruirle la moral y así destruírsela a un país entero dominado, sometido por la absurda y amedrentadora idea del "ojo por ojo, diente por diente", idea en la que se pierde todo tipo de decencia, respeto, inteligencia. Idea en la que se achatan las discusiones, se denigran las personas y se escapa como arena de las manos la razón, se escapan los dos mil años de historia de lucha por la razón.

Toros

2010-09-06T15:37:00.000-05:00

Ante debates entre el bien y el mal (o entre quienes creemos que los representan) intento no participar, no dar opinión (aunque la tenga) porque muchas veces el fuego cruzado agrede, difama, tergiversa y degrada el nivel del tema en discusión.
Entonces miro, escucho y cambio o refuerzo mi opinión.

Yo estoy en desacuerdo con las corridas de toros.
Creo que son una tradición que maleduca al espectador, que abusa de un animal inocente y malherido, que alimenta el morbo y vive de él y eso no hace bien.
Me parece que son actos crueles, que instalan la conducta del hombre primitivo a nuestros días -en los que se supone que el hombre es un ser pensante y que no abusa de su poder-.

Y bueno, pese a mi distancia con las corridas de toros, me disgusta el manejo de los grupos antitaurinos. Me parece que radicalizan su postura insultando a los toreros o a quienes van a verlos o a las empresas que auspician las corridas; y generan más violencia de la que combaten, alimentan odios y avivan insanos rencores que no ayudan a crear conciencia.

Si cada persona es libre de hacer lo que quiera, si creo en la libertad de elección y en el derecho de decisión, si no tiene que darle explicaciones a alguien de lo que hace, ¿por qué prohibir las corridas de toros?. Que cada uno vea lo que quiera ver y si yendo a ver a los toros una persona es feliz pues que así lo sea, que vaya, yo no se lo voy a impedir; si no le hacen daño a alguien... ah... pero si le hacen daño a alguien: abusan del toro, le clavan la pica, le amarran una soga, pasean su cuerpo en la arena...
Y los dos argumentos son válidos y de mucho peso: por un lado, la libertad de cada persona sobre sus decisiones y por el otro, la prohibición como respuesta al maltrato y al abuso.

Tuve la duda mucho tiempo de estar a favor o en contra de la prohibición de las corridas de toros (como si fuera una obligación estar de acuerdo o no) y llegué a la sana conclusión de no estar con el bien ni con el mal (o con quienes creemos que los representan), de no tomar partido, de ser indiferente.
Encontré el espacio propio, libre y necesario de decisión, de libertad; de no dejarme encantar ni por los cuentos de guillotinas y ruidos ni por el dictamen de la mayoría.

¿Me gustan los toros?: No.
¿Los grupos antitaurinos?: Tampoco.
¿Que se prohiban?: ¿Quiénes?.
Los toros: No sé.
¿Los grupos antitaurinos?: No sé.

Doble filo

2010-08-30T15:03:00.000-05:00

La tacha contra Álex Kouri fue ratificada, se veía venir.
Kouri debía acreditar que vivía en Lima desde hace dos años por lo menos y no lo hizo porque simplemente no cumplía con ese requisito. Entonces, si Kouri no vivía en Lima, no podía seguir en carrera; si quieres ser alcalde de una ciudad, vive allí.
Primera conclusión: Quizás a Kouri le conviene todo esto (como ya lo he leído y escuchado): lo tachan -suerte que coincidiese con su bajón en las encuestas- y queda libre para, tal vez, tentar un cargo más importante (y mejor remunerado, por supuesto).

Al proceder esta tacha, la actriz Ivonne Frayssinet -candidata a Teniente Alcaldesa en la lista- habría reemplazado a Kouri. Sin embargo, horas después de conocerse la tacha, Frayssinet desistió de tomar el mando de la candidatura; parece que desde un principio no sabía del lío en el que se metía.
Entonces, quien tomó el puesto fue el candidato a Regidor Fernán Altuve, de pasado no muy limpio.
Segunda conclusión: ¿Cómo es que la ley permite que, habiendo sido tachado el candidato principal, la bola de fuego se pasee en distintas e indecisas manos?

Fernán Altuve es ahora el (dudoso) candidato a la Alcaldía de Lima por el (dudoso) partido Cambio Radical tras la ¿desafortunada? tacha que impuso el Jurado Nacional de Elecciones al (dudoso) señor Álex Kouri.
Pues bien, resulta que a Fernán Altuve (en realidad, a Álex Kouri) se le ocurrió la "brillante" y "respetuosa de la ley" idea (nótese la ironía) de, de darse la fatalidad de que llegue a la Alcaldía este 3 de octubre, crear (inventar, sacar del sombrero, manotazo de ahogado, conveniencia política, adulación) la Jefatura de Gobierno Municipal y nombrar a Álex Kouri como el máximo responsable. Es decir, y en palabras del propio Altuve, Kouri será quien maneje los destinos de Lima...
El comentario se cae de maduro y algún periodista lo hizo: "El JNE lo ha tachado por no vivir en Lima". Entonces Altuve -armado con la vieja usanza de alzar la voz, el efecto sorpresa y el efecto compasión- resolvió el caso afirmando que esa Jefatura sería un cargo administrativo y que no se puede "matar civilmente" a Kouri, "¿Entonces ya no puede trabajar?" se preguntaba Altuve queriendo hacernos los tontos, ganarnos por atrevido y sacándole brillo al juego de doble filo en el que se está convirtiendo la política de estos días y muchos anteriores y que parece que se va a seguir instalando.
Tercera y última conclusión: Qué asco, es una monumental vergüenza.

Terriblemente sincero

2010-08-23T16:52:00.000-05:00

Era sábado, creo que al mediodía. Caminar es uno de mis pasatiempos favoritos y el silencio y la soledad dan espacio para pensar un poco.
Sin querer, escuché parte de una conversación entre un niño y su madre. Ella le decía que iba a hacer todo lo posible para recogerlo a tiempo y llevarlo a no sé dónde. Ante la dificultad, el niño le respondió: "Bueno mami, entonces voy yo solo". (Silencio).
No sé, pero imagino que a la madre se le debe haber roto el corazón; que el niño le diga eso no estaba en sus planes y, por ende, no encontraría con facilidad alguna respuesta conciliadora, curaheridas.
Dejé de escucharlos. Con lo poco que oí, tenía suficiente tema para pensar mientras seguía caminando...

Qué locura, la sorpresiva frialdad de ese niño que -creo- no pasaba de los 4 ó 5 años mostraba una solución lógica y razonable pero dura y triste.
Su respuesta era la de la ingenuidad, la de la más tierna ingenuidad que no sabe herir ni mostrar intenciones oscuras porque, simplemente, no las tiene; su respuesta era la de la sinceridad, la de la más terrible sinceridad que no imagina golpear y que no pretende más que mostrarse como es.

¿Que sería de nosotros si actuáramos así (aunque lo de la ingenuidad esté un poco difícil)?.
Quizás nos rechazarían, pensarían que somos imprudentes, que no sabemos guardar mesura.
Yo pienso que esa sinceridad -junto a la educación y al tino necesario- nos haría mejores personas.
Vivimos haciendo caras, posando, sonriendo, fingiendo, desprestigiándonos; y no ganamos más que estirar grandes mentiras que no nos hacen algún bien.

Cuando la educación se convierte en hostigamiento

2010-08-16T13:10:00.000-05:00

Los accidentes de tránsito se han vuelto noticia de todos los días (o quizás yo recién me doy cuenta de eso).
Son muchos los accidentes que ocurren y casi siempre le echamos la culpa a los conductores de los vehículos: que se pasaron la luz roja, que iban a alta velocidad, etc.; y sí, a veces tienen la culpa pero son mayores las veces en las que es el peatón quien comete la falta, las cifras lo dicen. No usamos los puentes peatonales o cruzamos por las pistas como queriendo huir de la vida y por donde no se debe, por apuro y/o irresponsabilidad...

Pero hay algo que no puedo entender y es el afán de periodistas y reporteros de dejar en ridículo al peatón infractor.
Me explico: en diversos noticieros de la televisión se hacen reportajes especiales que muestran las temerarias acciones de los peatones, los camarógrafos apuntan el rifle y hacen primeros planos y entra en acción el reportero: "Señora, ¿por qué cruza la calle por la mitad de la pista?", "Señor, ¿no le preocupan sus hijos, su familia?"...
Ese reportero tiene razón, la señora y el señor hacen mal en cruzar por la mitad de la vía (aunque el apuro sea su excusa) pero no hay razón para atropellar a una persona con un micrófono y una cámara para dejarla en ridículo.
Cuando la señora o el señor atienden la pregunta del reportero, tienen dos opciones: disculparse por la infracción (con lo cual, el reportero se convierte automáticamente en 'estrella del periodismo') o, al sentirse presionado, responder cualquier barbaridad o disparate (con lo cual, la persona queda en mayor ridículo).

Es así como la educación (que debe ser tarea de todos) se convierte en hostigamiento, en falta de respeto, en abuso de poder. No es necesario salir a atropellar a la gente con micrófonos y cámaras y el título de periodista para educarla, eso hace que se rechace cualquier cosa que cualquier periodista diga, aun cuando sea algo razonable e inteligente.
Debe primar la educación n el hogar y en los medios de comunicación pero sin maltratar ni ridiculizar a quien se enseña, eso sólo achata el ideal de sociedad (personas) ordenada y educada y digna que queremos.

Un pequeño ejemplo de la sed

2010-08-09T14:10:00.000-05:00

Él es el periodista más importante del canal y quizás del medio, la edad la lleva bien puesta y le da confianza y responsabilidad: es el Editor de Noticias de la televisora, y le paga muy bien.
Tiene como mano derecha a un periodista trabajador y respetuoso -sólo porque le conviene- con algún tiempo en la prensa que mantiene una imagen de amigo y compañero ideal.
De ti, puedo decir que eres una periodista seria, con prestigio y credibilidad, simpática con el público, con opiniones inteligentes y precisas y una sed de competencia que cuando menos lo esperas, se vuelve insana y descubierta.

Sentados frente a una mesa están los tres. Conducen un programa político -quizás el más importante y con más puntos en el rating- de lunes a viernes en la noche, a las diez para ser exacto.

Él hace un chiste (para aliviar un poco la tensión que suscitan la política y sus brazos largos), su mano derecha ríe (para que su 'mentor' sepa que cuenta con él) y tú también ríes, ríes por necesidad del puesto, para ser agradable, por estrategia silenciosa; ríes porque, en fin, hay que reírse.
Claro, es una encrucijada. Disimular -con mucha fineza- las ansias de poder, esperando el momento oportuno para atacar.

Sabes que por las buenas no conseguirás tu propósito: él no se retirará ni dejará su trono para ti. Y él sabe lo que buscas y no va a darte el gusto de que lo veas derrotado.
En tanto, el otro periodista jugará para el mejor; si la mejor eres tú, pues no dudará un segundo en ofrecerte su 'apoyo incondicional' y su 'amistad desinteresada'. Te reirías en su cara -o lo enfrentarías- pero sabes que podría servirte ser amigable con él así que, al final, le agradecerás...

En un momento de descuido, él hará las preguntas que tú le ibas a hacer al entrevistado; en un momento de desconcentración, él habrá ganado un paso sobre ti... y el gerente lo sabe.
Y tú lo sabrás también cuando hagas las preguntas que él ya hizo y el invitado te diga que ya las respondió, en vivo y en directo.

Fría desigualdad

2010-08-02T16:03:00.000-05:00

El miércoles 21 de julio, Lima sufrió la temperatura más baja de los últimos 46 años. En la madrugada de ese día, los termómetros marcaron 8.8 ºC en algunos distritos de la zona este de la ciudad.

Al este de la ciudad se encuentran los distritos de La Molina y Ate Vitarte; son distritos muy disímiles entre sí:
En La Molina -en mayor medida- vive gente con mucho dinero, con casas grandes, lagunas artificiales, autos del año, ropa elegante;
en Ate Vitarte -en mayor medida- vive gente pobre, gente que vive en asentamientos humanos quizás sin agua, quizás sin luz (por supuesto, también en La Molina hay gente pobre y en Ate Vitarte, gente con ciertas comodidades).
En La Molina, hay gente que vive en las faldas de los cerros (si no en los cerros) porque allí tiene una vista amplia de la ciudad y una sensación de superioridad que el nivel del suelo parece no darle;
en Ate Vitarte, la gente vive en las faldas de los cerros (si no en los cerros) porque no tiene otro lugar para vivir, porque las esteras no se ubican en las calles o en las avenidas.
En La Molina, la gente se divierte jugando con una consola de video juegos o relajándose frente a una computadora;
en Ate Vitarte, la gente no se divierte frecuentemente, más bien trabaja para salir de la pobreza y ganarse un pan...

Qué ironía, La Molina y Ate Vitarte son distritos vecinos y sin embargo, su gente es y vive tan diferente.
Mencionaba el tema del clima frío del ese miércoles (y de los últimos días) porque las diferencias en los estilos de vida hacen que algunos lo pasen mejor que otros, porque quienes viven en La Molina tienen la suerte de abrigarse con más ropa, de calentar la comida y en Ate Vitarte quizás no; y vivimos en el mismo país y en la misma ciudad.

No soy el líder de las causas justas (aunque éstas merezcan uno), no lo quiero ser.
No se trata de que quienes tienen dinero se conviertan en pobres, se trata de que todos tengan recursos suficientes para tener una digna calidad de vida.
Hablo de esto porque tomo conciencia de que es una realidad que debería analizarse y revertirse, porque no hay razón para tamaña y fría desigualdad.
Y quienes tienen el poder (del dinero, de la autoridad, de la justicia) deben ayudar a que esto termine.

Pronta cultura

2010-07-26T16:21:00.000-05:00

Al fin.
La semana que pasó nos dejó una grata noticia a quienes consideramos a la cultura como uno de los ejes principales para la educación y la calidad de vida de la sociedad: el Ministerio de Cultura es una realidad.

Es un acierto darle importancia a un tema tan venido a menos, tan injustamente desprestigiado, tan ninguneado como la cultura. La cultura de un país identifica lo que se es, por qué se es, para qué se es... y si no se le presta atención, es como no poder ser representados con alguna manifestación. Alguna como una canción, una película, un libro, un museo, un huaco retrato, etc.
Y ojo con esto; es importante preguntarnos qué es la cultura, qué es para mí, para ti, para el oficinista, para el barrendero. Es un tema difícil porque cada persona tiene un concepto distinto (al menos un poco) de lo que calificamos como 'cultura' y es ahí que muchos pueden hallar injusticias o falta de criterio.
Creo que sería una buena idea formar un concejo que reúna a líderes en el campo de la música, el cine, la literatura, la arqueología, etc.
Porque si un concierto de música clásica es cultura, ¿acaso un concierto de rock no lo es?. Yo creo que sí, que los dos son actos culturales, pero habrá gente que opine lo contrario.

Muchas voces se han pronunciado en contra de la creación de este Ministerio.
Dicen que, al generar más puestos de trabajo, el partido de gobierno querrá incluir a sus militantes en puestos de poder allí. Es probable, yo también tengo esa desconfianza.
Sin embargo, dicen también que no necesitamos en Ministerio de Cultura, que de eso se encargue el de Educación. En ese punto, estoy en desacuerdo: la cultura es importante en un país, nos identifica -como ya decía- y es parte de nosotros; es cierto que se viven problemas muy grandes pero no se puede dejar una cosa por hacer otra, todo debe ir en conjunto.

En fin.
Que este nuevo Ministerio nos alivie un poco, que nos traiga nuevos aires, que nos haga sentir lo importantes que realmente somos y tenemos.

Locura, poesía y coraje II

2010-07-19T16:44:00.000-05:00

Lo que ahora nos resulta obvio, útil, preciso, interesante pero obvio; todo eso que creemos que existió o que se supo siempre, alguna vez se descubrió y esa vez debe haber sido todo un suceso lleno de curiosidad, incredulidad, real interés y demás emociones.

Lo que ahora nos resulta obvio o lógico es el resultado de la lucha -quizás en solitario- de hombres marcados por el destino ante la burla, el desinterés, los vampiros.

Me traslado en el tiempo y pienso en la primera persona que hizo fuego, que amasó harina y creó un pan, que tuvo la idea de un disco compacto.
Y pienso que tal vez fueron maltratados, ignorados; que no les dieron bola ni oportunidad ni el mínimo beneficio de la duda y que en silencio siguieron imaginando y soñando, caminando por la sombra, mirando de reojo, hablando entre susurros, viviendo del amor.
Son -quizás- los genios que no aparecen en el diccionario o enciclopedias (y eso no los eleva ni los degrada) pero que lo son no sólo por lo que inventaron sino por su lucha y su entrega y su coraje y su amor. Genios de la vida.
Y su hazaña -que imagino debe haber supuesto una revolución- ahora nos parece obvia, útil, precisa, interesante pero obvia. Y no reconocemos al hombre que hubo detrás.

Y creo que la historia me da la razón:
Ahora, el fuego lo conseguimos prendiendo un encendedor o un fósforo y nos fumamos un cigarro pensando en cualquier cosa, como todos los días.
Y cruzamos la calle y pagamos por una bolsa de pan que nos hace extremadamente feliz, como todos los días.
Y reproducimos un CD y escuchamos buena música, como todos los días... aunque ahora la música se escuche en un juguete de 10 cm.

Es hora (hace mucho ya) de valorar esas pequeñas cosas que se nos hicieron cotidianas pero que en su tiempo de concepción fueron una magia de emociones y revoluciones y burlas y sensaciones... y la hermosa idea de ayudar.

Nuestra indiferencia

2010-07-12T16:48:00.000-05:00

Increíble cómo crece una planta y bajo la tierra se gesta un alimento tan natural y nutritivo como la papa.
Increíble cómo un árbol puede brindarnos oxígeno.
Increíble cómo la propia naturaleza se alimenta, el río entrega un brazo a las plantas que lo necesitan.
Increíble el proceso de la fotosíntesis.

Increíble cómo en el cuerpo crecen vellos y se producen mucosidades que sirven para su protección.
Increíble cómo sabe desprenderse de las toxinas.
Increíble cómo procesa, de manera perfecta, los alimentos que ingerimos y los utiliza según le convenga.
Increíble la reproducción.

Vivimos en un mundo hermoso, un mundo en donde todo se equilibra si algo falla.
Mundo del cual recogemos alimentos, mundo que nos oxigena.

Y nosotros... parece que no valoramos ni un poco siquiera lo maravilloso que somos y tenemos.
Porque no nos importa echar enormes cantidades de basura a los ríos, porque no nos importa talar árboles de manera irresponsable e indiscriminada ni ser verdugos de indefensos animales para usar sus pieles como abrigo;
porque no nos importa emborracharnos todos los días hasta que el hígado nos abandone, porque no nos importa fumar decenas de cigarrillos hasta quemar nuestros pulmones ni exponernos al sol sin protección y dañar nuestra piel.

Creo que ya es tiempo de darnos cuenta: somos más que personas que nacen y mueren.
Y somos personas hermosas viviendo en un mundo hermoso, y eso hay que valorarlo y respetarlo.

Quien toca la puerta

2010-07-05T13:05:00.000-05:00

El cuarto en el que vivo tiene puerta a la calle.
Nunca debió ser una habitación pero es lo que hay.

Nunca sé quien toca la puerta; no sé si quien lo hace viene a matarme o a regalarme un cheque en blanco.

No sé si quien toca la puerta es uno de los tantos jóvenes en corbata que los domingos a las 8:00 am se esfuerzan en despertarme -a la mala- para ofrecerme una religión que no quiero.
Entonces, como no me interesa escucharlo -porque mi calidad de sueño es más importante- le digo: "no hermano, gracias". Y como insiste y no me deja otra alternativa, tengo que cerrarle la puerta con vehemencia y con el derecho que tengo a la tranquilidad.
Seguramente ellos pensarán que soy una mala persona, incapaz de escuchar o de abrir mi mente: que Dios los bendiga... pero yo no he pedido religiones por delivery.

No sé si quien toca la puerta es un encuestador (si es que realmente trabaja para una encuestadora, quizás recoge datos para luego robarme) que cuando me pregunta si tengo lavadora/cocina/refrigerador/computadora/otros y le respondo que no -"nada de eso, señor"-, cree que le estoy tomando el pelo o se ríe de mí.
Y me convierto, de manera inmediata, en un desconsiderado (si cree que le estoy tomando el pelo) o en un pobretón (si se ríe de mí).

No sé si quien toca la puerta es una señora despistada o con mala información que me pregunta si Laura vive aquí. Y como su llamado interrumpió lo que sea que estuviese haciendo, me incomodo un poco y le digo "no señora, se ha equivocado, Laura no vive acá".
Y entonces, la señora se va sin pedir disculpas o dar las gracias.

Y lo peor de todo: no sé si quien toca la puerta es un amigo.

Y a veces no abro la puerta, aun cuando sé que desde afuera se escuchan el televisor o el radio encendidos o que toco en la guitarra un tema de Spinetta.

El progreso vs. el progreso

2010-06-28T16:47:00.001-05:00

Las empresas privadas, el Congreso de la República, el Presidente, los alcaldes.
Las personas que tienen el poder (el poder de mejorar las cosas con el dinero que manejan) se preocupan del progreso de las ciudades pensándolas como grandes edificios, centros financieros y comerciales, departamentos y demás construcciones.
Es importante que inviertan en el progreso de las ciudades: así habrá turismo, habrá ingresos; la gente pensará que tiene un buen administrador de su dinero cuando -quizás- éste le está robando parte de los impuestos o aumenta el presupuesto de alguna obra.... mientras en el mercado, las verduras le cuestan cada vez más.
Y las fotos de la prensa, las publicidades efectistas nos muestran un mundo soñado y hermoso... Pero, ¿quién se ocupa del progreso de las ciudades pensándolas como una sociedad, como un conjunto de personas?.

El progreso del cemento difiere -de forma injusta- del progreso de las personas, no existe proporción.
Y cuando hablo del 'progreso de las personas' no me refiero al sueldo que perciben, me refiero -sobre todo- a la calidad de vida que llevan (calidad de vida que quienes tienen el poder manejan): los diarios que ven colgados en los quioscos, la educación que reciben en las escuelas y universidades, el ambiente laboral que respiran en los centros de trabajo.

No puede ser que en el Perú (un país en pañales) se prioricen inversiones que benefician a pocos cuando siguen habiendo niños analfabetos, barrios que no cuentan con agua potable, gente sin acceso a la calidad de la salud o que muere de frío en las zonas más pobres del país; no puedes comprar un auto si no tienes qué comer.

Pienso que el progreso de las personas debe empezar con la educación que se da en casa.
Luego, la tarea de cada uno es nadar contra la corriente... al menos hasta que las cosas mejoren.

Excepciones

2010-06-21T18:51:00.000-05:00

Con el paso de los (pocos) años, me he ido dando cuenta de que no todo debe ser exacto, que no todas las situaciones -más o menos similares- merecen la misma explicación o conducta ni se resuelven de igual modo.
Hay situaciones en las que, en la mayoría de los casos, se toma cierta acción... pero a veces hay que cambiar esa conducta.

A veces hay que restarles importancia a momentos a los que siempre les hemos prestado atención; a veces hay que comer un chocolate aunque la estricta dieta nos los prohiba, a veces hay que salir de casa en plena lluvia con sólo un polo como abrigo.
Todo esto sirve para abrirse, replantearse ciertas cosas a las que tal vez les estamos dando demasiada importancia, para siempre comenzar y volver a comenzar porque así se hacen mejor las cosas; a veces hay que desafinar un poco la cuerda.

Pero tampoco se trata de, con el pretexto de 'la excepción', dejar a un lado algunas bases a las que el tiempo y el sentido común les da la razón. Me explico: si tienes SIDA, no debes tener sexo sin protección; aquí no vale la duda ni tiene cabida la dejadez.
Es importante saber qué cosas pueden tener ciertas excepciones;
claro, hay una línea delgadísima que separa a la 'emoción de la aventura' de la irresponsabilidad.
Por escribir esto, yo no me convierto en un tipo perfecto, que no se equivoca; por darme cuenta de esto -de lo que muchos se dan cuenta también- no me visto con el terno de la precisión.

En fin, no creo que deban existir sentencias (esas que dicen que algo es blanco o es negro) y tampoco creo en las 'excepciones eternas'.
Creo que la vida no es así, creo que la vida es responsabilidad y siempre alternada excepción en todo. Porque quien vive preso de obligaciones autoimpuestas y de conductas robóticas no es feliz, así como el irresponsable envuelto en las mantas de la perenne comprensión tampoco. Aunque lo aparente.

Hacerse el tonto

2010-06-14T18:43:00.000-05:00

Puede parecer extraño o irresponsable pero hacerse el tonto es, muchas veces, una salida, una solución al problema.
Evidentemente, no es lo ideal para todo; hay que saber a qué uno puede restarle importancia, darles tiempo y asumirles paciencia. Hay que saber también qué no debe esperar, qué debe ser resuelto de inmediato.

Muchas veces he escuchado -palabras más, palabras menos- frases del tipo: "Quien es inteligente, sufre en este mundo", incluso un tema de Los Prisioneros dice: "siendo estúpido serás feliz".
'Inteligente' es una palabra muy amplia, pero si a 'inteligente' le llamamos a un mínimo de sentido común o de pericia o de alerta, pues yo me hallo en esas frases.
Por eso, a veces decido dejar pasar ciertas cosas que -en fin- importan menos que mi sueño o que mi Camel haciendo el crucigrama.
A veces es bueno no saber de algo, ser un ignorante, un estúpido o un desafinado si así, con esa conducta, se consigue la tranquilidad suficiente para respirar y pasear despacio en nuestro merecido y elemental metro cuadrado.

Pero, ojo, no se trata de conformismo ni de una depresión light; ahí está el detalle:
lo vital, esencial, para encontrar el equilibrio es poder darse cuenta de la importancia que toman las cosas en nuestras vidas.
Entonces, hay que saber qué es importante para nosotros, cuán importante y por qué; y esas importancias no siempre son iguales en todas las personas y hay que saber respetar eso.

Hacerse el tonto es un arma que hay que saber usar; no siempre es bueno saberlo todo (y parecer saberlo todo) así como no siempre es bueno ser (o parecer) un ignorante.
Todo depende del entorno que nos rodee y de la importancia que el 'problema' tome en nuestras vidas.

La solidaridad perfecta

2010-06-07T18:53:00.000-05:00

La vida nos parece indecisa, se nos muestra con rostros de alegría y también de tristeza.
Y así la queremos y, consciente o inconscientemente, nos aferramos a ella en todo momento, sea alegre o triste.
Vivir es una oportunidad, la oportunidad de ser feliz y de sobrellevar o superar los malos ratos que, inevitablemente, se nos presentan.

Algunos de nosotros tenemos la inmensa suerte de tener riñones, un hígado, un corazón. Y sin embargo, solemos detenernos y dejarnos vencer por problemas que, incluso con la importancia que tienen, resultan menores frente a otros.
A otros como estar postrado en una cama sin poder revertir la situación: no tener, por problemas de salud, algún órgano que sea vital. Y hay gente que espera, con el tiempo en contra, ese órgano que la salve de una muerte triste, lenta.

No hablo de compasión, de pena o de lástima.
Donar órganos es, quizás, la solidaridad perfecta porque devuelve la vida. Y la vida es el origen de todo, es la piedra base de todo lo que después se haga, la esperanza de ser feliz, de vivir con tranquilidad.
Es también discreta ya que -a excepción de la familia- nadie se entera de tan noble gesto. Entonces, por discreta, es también humilde.

Pienso que donar órganos es una forma de agradecer la salud que se tuvo y ¿por qué no hacerlo?, ¿por qué no darle una oportunidad a alguien y, de esa forma, agradecer lo que tuvimos?.
No es una simple ayuda que, si no se da, no importa. Es vital.
Es vital y está en nuestras manos la decisión de ayudar; es mínimo el porcentaje de la población que estaría dispuesto a donar sus órganos después de morir.

La solidaridad perfecta y humilde depende sólo de la educación y de la conscientización de que podemos ser mejores cuando ayudamos a los demás.
La solidaridad perfecta y humilde debe apresurarse en una sociedad que parece ir en cámara lenta.

El aborto

2010-05-31T19:56:00.001-05:00

Cuando algo se prohíbe, indirectamente se está permitiendo.
Si a un adolescente le dices que no fume, lo primero que va a hacer es comprar un Marlboro; si le dices que se ponga dos polos y casaca, va a salir en polo sin mangas.
Es así y está mal, por eso siempre deben primar la educación y el diálogo.
Se podría decir que prohibiéndole fumar un cigarro o salir desabrigado se le está cortando la experiencia (y ese ya es otro tema), por eso, ya decía, la educación y el diálogo deben ser la base de este tipo de decisiones.

En el Perú, el aborto es ilegal (excepto -si no me equivoco- en el caso de que la vida de la madre y/o del feto estén en riesgo). Lamentablemente, esto ha dado pie a consultorios de dudosa ciencia, a las prácticas médicas sin cuidado: al aborto ilegal.
Yo no creo que el aborto sea la solución a todos los problemas; si mi pareja estuviera embarazada y no tuviésemos dinero para la manutención del niño o simplemente no quisiéramos tenerlo, le diría que lleve su embarazo y que luego podrías poner al bebé en adopción. ¿Por qué?, pues porque fue responsabilidad de ambos y las responsabilidades se asumen.
Pero el aborto es un tema del que hay que debatir porque hay vacíos que la ley no contempla.

Si mi voz tuviese eco en algún lado, diría que:
Se permitiría el aborto si la mujer acredita -mediante una denuncia y confirmación de un médico- que ha sido víctima de violación hasta en tres ocasiones (pienso que cuando las violaciones son reiteradas, quizás ya no son tales y haya un gusto por la violencia) y que quedó embarazada de su victimario o si los métodos de protección -usados por el hombre o la mujer- han fallado (no sé si eso pueda probarse, perdón).
No se permitiría si la mujer ha sido violada continuamente o si la pareja no tuvo la inteligencia de -sin querer tener hijos- protegerse con los métodos ya conocidos o si cuentan con el sustento económico suficiente para -por lo menos- sobrellevar la etapa de embarazo.

En fin, es lo que pienso. Me parece que esta pequeña y humilde opinión serviría para aliviar tantos embarazos no deseados que terminan con la mala infancia de un niño que tuvo la mala suerte de aparecer en la vida de dos personas que no estaban preparadas para recibirlo.
No quiero que este texto sea leído como una apología al aborto, pero, al igual que el cigarro o que el polo sin mangas (con la inmensa diferencia de que las responsabilidades son distintas, ojo), hay que educar y dialogar acerca de todos los temas, pequeños o grandes, ya que ninguno nos es ajeno.

Mover las velas

2010-05-24T19:39:00.001-05:00

"Una caja preciosa". Así define Fito Páez a la vida en un tema de su último disco.
Más allá del juego de palabras, yo diría que es una caja de Pandora, una caja llena de sorpresas.
Y no se sabe ni cómo ni cuándo (y quizás ni por qué) nos veremos en la necesidad de mover las velas y navegar en otro sentido, por otras aguas.

Dice también, en ese mismo tema, que "la vida son los círculos, los círculos dan vuelta y los círculos se van". Y es cierto.
Y aquí voy a hablar de cómo debemos cambiar, no necesariamente por nosotros mismos sino porque las circunstancias nos obligan a hacerlo.

Hace ya algunos días, una niñita le hablaba a su abuela de juegos de computadora, redes sociales y músicas de moda. La niña no pasaba de los 10 años y su abuela es una persona que supera los 60 y que, por obvias razones de edad e interés, no sabe ni de computadoras ni de redes sociales ni de músicas de moda.
Pero, ¿qué hace que esta señora escuche a su nieta?.
No hay algo más grande que el amor. El amor incluye a la paciencia, al afecto, a la admiración Y eso es lo que la señora siente por su nieta e incluso si su interés no es tal y es sólo una pose para que su nieta sea feliz, bueno, está bien. Lo importante es que la niña recibe el mensaje: "Te amo. Y así yo haya nacido en los '40, quiero saber más de ti y de tus gustos".
Y movió las velas y giró el timón.

Un chico, muy pacífico él, caminaba un día por la calle.
Llegaron tres tipos. Uno de ellos lo cogió por detrás y los otros dos empezaron a rebuscarle en los bolsillos algún billete, algún celular. Encontraron algunos billetes (en una billetera) y se fueron disparados, cada uno por su camino. El chico persiguió a quien se había ido con su billetera, lo alcanzó y empezó una pelea, en ese momento, de igual a igual (porque la ira del uno se parecía al salvajismo del otro) que terminó con los documentos en el piso y con los billetes, la billetera y el ladró a 10 cuadras de distancia.
Pese a perder 70 soles y una billetera (que ahora le parece fea), la pelea sirvió como un despertador de la realidad: "Oye tú, sí, a ti te hablo. A ti, que te crees pacífico, que no le haces daño a alguien, también te roban y te pegan y se ríen de ti".
En fin, más allá del dinero perdido, toda esta situación fue un triunfo. Peleó por lo que debía pelear y se arriesgó al mal golpe de la vida.
El chico pacífico cambió de dirección y ahora, más que nunca, sabe que si debe pelear por algo, lo hará. No hago un llamado a la violencia pero a veces hay que arriesgar.

Y así, el músico que le encontró el gusto a la física nuclear... y la prostituta que decidió ser monja... y el físico nuclear que dejó todo por la música... y el periodista de opinión que debe escribir en 'Espectáculos' porque tiene que comer...
Y así, cambiamos y lo hacemos no necesariamente por convicción sino porque es parte de la vida. Cambiamos por amor, por instinto de supervivencia. Pero lo importante es que cambiamos y así renovamos nuestros días.

La prensa por estos días

2010-05-17T19:57:00.001-05:00

Una escena de la película "Tinta roja", de Francisco Lombardi, muestra a un reportero y a un fotógrafo en la casa de una anciana. No recuerdo quién pero alguien había muerto y la señora estaba muy triste. Es entonces que le dicen que pose para las tomas. Así va a vender más, la tristeza será más triste.
En verdad, no recuerdo si la señora acepta o no pero la escena está ahí...
Era el final del gobierno de Fujimori; la prensa estaba comprada, las cortinas de humo eran el pan de todos los días para tapar las denuncias que los pocos medios de comunicación libres hacían.

Pues bien, hace unas semanas, vi un reportaje en uno de los tantos programas dominicales de la televisión. Trataba de una chica que había sido violada durante mucho tiempo por su padre -o su padrastro, no lo recuerdo-. Por un mínimo y obvio sentido de responsabilidad, un asomo de sentido común, le taparon el rostro y -creo- le cambiaron el nombre.
"Ustedes saben, periodismo serio, señores".
Y bien, la chica relataba entre sollozos la desventura que le había tocado vivir, la reportera se esmeraba por encontrar los adjetivos más próximos a la verdad... y así transcurría el reportaje.
El final fue el siguiente: la niña se sienta en la banca de algún parque, mira la fotografía de su victimario, luego la arruga y se va.
"Lindo reportaje, excelente. Un contenido social altísimo. Es que somos el mejor programa"...
Me parece que un reportaje de ese tipo (que -quiero creerlo así- tiene el fin de alertar a la sociedad sobre lo que pasa y sentenciar a los abusadores por su conducta) no necesita de un testimonio real o de una entrevista a la víctima, pero esta búsqueda de un alto rating parece una competencia de salto con garrocha.

Se parecen las historias, ¿no?.
No digo que estemos en la coyuntura del gobierno de la dictadura pero el barro, la miseria, el morbo que se vio en esa época parece haberse afincado en nuestros tiempos.
Parece que no hemos aprendido ni un poco. La TV sigue siendo escandalosa, hipócrita y los diarios van siguiendo -obedientes- esa misma línea.
Quizás la radio sea más coherente con su discurso y su obligación ante la sociedad y el Internet se convierte en una escapatoria, un refugio, un respiro.

Lo importante es no quedarse en la mediocridad.
Si sabemos cómo pasan las cosas (y no somos pocos los que lo sabemos), hagamos algo.
Nosotros, los consumidores del producto (televidentes, oyentes o lectores), dejemos de aceptar las órdenes de esta tiranía.
Y los que pueden hacer algo desde la base misma del problema, cambien las cosas. La calidad no debe ser tan rechazada.

El factor económico

2010-05-10T19:50:00.001-05:00

Este texto será una duda. Una duda que no resolveré ahora, ni hoy, ni este año, tal vez en diez.
Y supongo que debe ser una duda no sólo mía sino de mucha gente que tiene ciertas interrogantes respecto al dinero.

Muchas veces me pregunto si se podrá ser feliz sin depender del dinero.
El dinero compra el bienestar, paga la casa, la comida, la ropa, la salud; paga una parte de la tranquilidad.
Casi todo lo que puedas imaginar lo podrás comprar con dinero, es más, hasta la libertad (a veces).
Sin embargo, el dinero no te paga el amor, la felicidad, la verdadera satisfacción personal, la decencia, la moral. Y estos detalles también forman parte de la tranquilidad...

Creo que del dinero dependemos todos, incluso sin quererlo o proponérnoslo. Lo importante es pasar por la vida sin caer en la mediocridad, pero es difícil cuando esa mediocridad te sirve la comida.

A mi corta edad, me doy el (ignorante aún) lujo de pensar -y decir- que podría vivir sin ruido, quizás con lo justo, pero manteniendo mis ideas, mis pensamientos, lo que creo correcto.
Y a mi corta edad, condeno (con temprana ferocidad) a quienes hacen lo que jamás pensaron hacer, lo que criticaron, por un sueldo, lo que tal vez un día creyeron incorrecto...
Lo cierto es que no puedo reclamarle dignidad a quien padece de hambre.
Ojalá yo no pase hambre y no tenga que morderme la lengua y aceptar lo que venga... y que mi pensamiento (que ahora lo veo un poco soberbio) no sea tan drástico; no por lo que piensen los demás, sino por mí.

Es increíble cómo el dinero nos domina, nos envuelve, nos predispone. Nos alivia y a la vez le tenemos desconfianza...
Gracias al dinero comemos, gracias al dinero nos prostituimos, gracias al dinero dudamos...
y me sigo preguntando, muchas veces, si se podrá ser feliz sin depender del dinero.

El éxito y el fracaso

2010-05-03T20:12:00.000-05:00

El éxito y el fracaso van de la mano.
Aunque son distintos, tienen algo en común: llegan y se van de forma inesperada y -consecuentemente- sin que estemos preparados para ello.

El éxito puede devenir en fracaso si no se sabe controlar, y el fracaso puede convertirse en éxito dependiendo de cómo uno asimile y revierta las causas y consecuencias de ese fracaso.
No se puede generalizar; no podemos decir que alguien es exitoso o fracasado por algo que logró o perdió porque no para todos el éxito y el fracaso es el mismo. Hay gente para la que el éxito es totalmente distinto que para otra, e igual el farcaso.

Para mí...
Ser exitoso no depende (solamente) del dinero, de la posición social, del cigarro que fumas o que no fumas; ni siquiera depende de lo que piensen los demás de ti.
Yo creo que ser exitoso parte de la tranquilidad que sientas (por eso el dinero tiene cierta importancia), de que hagas en la vida lo que más te complace hacer (sin molestar a alguien), de tener salud, amor, amistad y capacidad de asombro.
No pretendo tener millones en cuentas en el extranjero, ni una casa con diez pinos. Mi idea del éxito no va por ahí y, aunque mucha gente me tilde de conformista o de loco, me siento orgulloso de pensar así y también por el simple hecho de ser fiel a eso que pienso, aun cuando sea el único.

El fracaso yo lo veo como un trampolín (no como una cama elástica porque lo ideal sería no volver y volver), una forma de aprender, reconsiderar y avanzar. El fracaso depende de lo que uno considere como éxito.
Fracasar hace bien porque nos da un panorama claro de lo que se ha hecho y de lo que se puede hacer; lo importante es no acostumbrarse al fracaso. No sirve fracasar si no vamos a aprender alguna lección.

En fin, es mi idea de las cosas y esperaré al éxito y al fracaso con la paciencia de los años que me quedan de vida, sabiendo que es inevitable que algún día lleguen a mí... y que llegarán como una sorpresa.
Y que es inevitable que se vayan. Y que regresen. Y que se vuelvan a ir.

La belleza

2010-04-26T19:45:00.000-05:00

Hay tantos conceptos de belleza como gente en el mundo.
Un árbol, una mesa, una melodía, un cuerpo, la nada. Cualquier cosa puede considerarse bella según la persona que así lo crea. Y quien no la considere así, no puede decir que esa persona está equivocada. Simplemente, no coinciden los conceptos.

La belleza implica equilibrio. Equilibrio de las cosas, de las formas, de los sonidos, colores, olores. Equilibrio que, en cierta medida, intentamos integrar a nuestra vida. Y hacerla bella.
Implica la búsqueda de la perfección. Sin embargo, no es una perfección en la totalidad del concepto porque la 'perfección de los hombres' es imperfecta y para disfrutar de la belleza, procuramos que sea humana, nuestra.

La belleza adorna la vida. Porque la belleza es decencia, honestidad, amor.
La belleza implica sensualidad, ese encanto que la hace admirable, venerable, deseable.

La belleza puede representarse en el cambio de púrpura a celeste de la madrugada, en la mirada inocente de un niño, en los trazos perdidos de una pintura, en fin... no hay reglas y la belleza se puede encontrar en cualquier cosa que haya sido concebida con amor.

Buscarle el equilibrio, la sensualidad, la perfección a la vida -es decir, embellecerla- es un trabajo bastante duro, incomprendido pero que llena el alma. Nos alimenta y hace que nuestro corto paso por el mundo sea mejor, sea un poco más amable.
Esa sensibilidad nos hace apreciar más las cosas, ignorar las que nos hacen daño. Afina nuestras emociones para seguir buscando y encontrar la belleza en lo diminuto o en lo grandioso, en la realidad o en la ilusión, en el silencio o en el ruido, en lo absurdo o en lo ilógico.
Despierta nuestra capacidad de asombro, esa que tenemos cuando somos niños y que suele irse cuando nos ciega el atrevimiento y la inexperiencia.

Discriminación

2010-04-19T20:08:00.000-05:00

¿Qué razón podría existir para despreciar a una persona?.
Bueno, yo desprecio a la gente mala, hipócrita, mentirosa... pero no a un mormón, no a un bisexual, no a un negro, no a un vietnamita, no a una mujer.

Responder a una pregunta como "¿por qué existe la discriminación? sería muy vago de mi parte. Vago porque no conozco las mentes de cada una de las personas que discriminan a los demás, así que, como no me creo (o, al menos, eso creo) un sabio, no la voy a responder.
Lo que sí puedo decir es por qué yo no discrimino a los demás (o al menos lo intento con fervor y mucha convicción): yo creo que a una persona no se le puede juzgar por sus creencias o por su color o por su opción sexual o por su género o por su nacionalidad. Eso no importa cuando esa persona te demuestra su afecto cuando tienes un problema o cuando estás pasando por un mal momento; sería muy arrogante de mi parte negarle su cariño a alguien por el simple hecho de no compartir los estilos de vida.
Creo que a una persona sí se le puede juzgar por sus actos, por su forma de ser o por su fe para con lo demás; por otro lado, esa persona pierde el respeto de los otros cuando intenta obligar a los demás a pensar como él. En esos casos, pienso que la discriminación (siendo objetiva y sincera) es razonable y justa, yo elijo a quienes quiero como amigos y separo a quienes considero negativos.

No es fácil distanciar estos dos tipos de discriminación pues hay una línea delgadísima que las separa... hay gente que se siente ofendida y que no entiende (o no quiere entender) que se la evita por razones de caracteres.
Por otro lado, discriminar a los demás por sus opciones de vida (y no por su calidad personal) es comprarse un boleto a ignorar la vida, a ignorar que somos todos iguales (lo quieras o no), que lo único que diferencia a las personas es el color, el género, la nacionalidad, la religión o la opción sexual... y eso no denigra ni eleva a alguien.
Lo único que puede denigrar o elevar a alguien es su calidad como ser humano, su posición frente a la vida, frente al mundo; frente a la adversidad y al éxito.

Yo no puedo -ni debo- obligar a alguien a pensar como yo (o como todos o como nadie), en todo caso, los que no estén de acuerdo conmigo, tómenlo como un consejo. O simplemente como mi estilo de vida.

El mal mayor

2010-04-12T20:11:00.002-05:00

Hace algunos días, una encuesta reveló un secreto a voces, una noción de la realidad que, francamente, me aterra. El 44% de la población de Lima prefiere aun alcalde que haga obras aunque robe. En tanto, el 41% prefiere a un alcalde que no robe, aunque haga pocas obras.
Es alarmante que casi la mitad de la ciudad apoye a un hipócrita, a un falso, a alguien que se lleve la plata... si hace obras, ¿qué importa?.

Las elecciones presidenciales del 2006 fueron extrañas. Alan García -con su pasado a cuestas- volvía a postular (perdió el 2001) y en la segunda vuelta, se enfrentó con Ollanta Humala, el líder de la izquierda, el defensor del pobre, de la identidad nacional, pero que más parece un leal dscípulo de Hugo Chávez. En fin, el fenómeno del "mal menor" se instaló en las mentes y fue así que García salió electo y este 2011 termina su mandato; la gente prefirió a un zorro conocido (a quien le conocemos sus ronchas) que a un sospechoso (muy sospechoso) cordero por conocer. El "mal menor" fue un fenómeno que nos instó a elegir a un presidente que fue un desastre en su gobierno pasado pero que resultaba la salvación ante un extremista.

La eterna candidata -de la derecha- a la Presidencia, Lourdes Flores, se convierte ahora en la mejor opción para ser la alcaldesa de Lima. No porque sea una persona eficiente (aunque sí, un poco, por lástima y porque es mujer) sino porque a su rival, Alex Kouri, su pasado lo condena a cadena perpetua. Entonces preferimos a alguien no porque sea mejor que otro, sino por que es "menos peor".

El "mal menor" se convierte, así, en un fenómeno que nos inclina a la mediocridad, al relajo, a la desidia. No importa si robó, no importa si es corrupto, no importa si es un mal funcionario... nos va a salvar de otro peor.
Y es el mayor de los males...

Podríamos que bueno, ¿qué nos queda?.
A mí me toca votar este año y me gustaría poder elegir entre los mejor y no entre los "menos peores" pero, por el momento, parece que esto no va a cambiar y que nos decidiremos, otra vez, por el menos corrupto, por el menos ladrón.
La solución sería cambiar el modo de hacer política desde la misma política, que no roben, que no corrompan a los demás, que no mientan... pero los asesinos no suelen suicidarse. Que yo sepa, al menos.

Por Semana Santa

2010-04-05T20:48:00.001-05:00

Terminó la Semana Santa. Terminaron las viejas, repetidas y pintadas películas que hablan de Jesús, Judas, María y María Magdalena. Terminaron los desfiles de cientos de feligreses (algunos sinceros, otros buscando figurar) a las iglesias. Terminaron los retiros buscando la paz interior.
Resucitó Jesús y subió a los cielos...
Pero hay un problema bastante serio con la religión:

Yo me pregunto cómo pretende la Iglesia aumentar el número de personas que asiste a los templos (y sacarlos del hoyo del alcohol y la diversión) si quien la lidera es gente que encubre casos de pedofilia de sus propios colegas.
Me pregunto cómo pretende atraer a las personas si el mensaje que deberían dar (mensaje que, dicho sea de paso, es de amor y paz) es vulnerado por los propios sacerdotes; sí, por esos mismos que sacan un porcentaje de la limosna y se encierran en las Iglesias y comen, beben y juegan con el dinero de los creyentes. Si esos sacerdotes meten sus atrevidas narices en temas que les competen; si se le ocurre a Juan Luis Cipriani -el Arzobispo de Lima- exigirle al Presidente que despida al Ministro de Salud por permitir la gratuidad de la Píldora del Día Siguiente en establecimientos públicos de salud (lugares en donde los profesionales recetan -con fundamento- los medicamentos).
¿Cómo pretende la Iglesia ser (al fin) aceptada por la sociedad toda si distorsiona los principios básicos de las personas, si roba su plata, si ultraja a niños, si interviene en temas que no le incumben?.
Yo creo que por su posición social (una especie de mano derecha de Dios aquí, in the hell city), los sacerdotes, curas, obispos, párrocos, etc. creen que pueden decidir en nuestras vidas, juzgarnos porque ellos tienen la última palabra y la sabiduría en la entonación de cada una de sus frases.
Oye Dios, yo te respeto mucho pero con esta gente yo no pacto.

Pero el problema no pasa sólo por los dirigentes de las Iglesias.
Las personas que asisten a los templos y que, supuestamente, deberían separarse de esta gente y quedarse sólo con el mensaje que da, son las mismas que, después de golpearse el pecho arrepintiéndose de sus pecados, se reunen con los amigos y hablan mal de cada persona que ose pensar distinto que ellos. "No importa -dicen-, el próximo domingo voy a misa y Dios me perdona".

En fin, por eso yo no celebro Semana Santa. No me gusta ser parte del show de un negocio que no hace más que envenenarnos y destruir la poca fe que queda en nosotros (hacia algún líder terrenal).
Yo sólo creo en mí y en Dios, y los demás deberían creer en sí mismos y en Dios. Creo que así mejorarían las cosas.

La suma de cosas pequeñas

2010-03-29T19:58:00.001-05:00

Este sábado que pasó, el 27 de marzo, se llevó a cabo la iniciativa mundial "La hora del planeta"; si la memoria no me falla a mi corta edad, es el segundo año que el Perú se une a este evento. Gran parte del país apagó los focos de sus casas, oficinas, etc. a las 8:30 de la noche, prendió velas o no, y las personas conversaron y se conocieron más y se tomaron un trago o tocaron guitarra o no. Lo más importante es que se logró el objetivo: que la gente apague sus luces y se cree una conciencia de ahorro de energía.
En realidad, no importa si este "apagón mundial" significó un verdadero ahorro, lo que sí importa es que 120 países sintieron el compromiso (ante nosotros mismos, no ante los demás) de seguir esta noble y hermosa iniciativa y apagaron las luces y los artefactos.
Fueron 60 minutos de oscuridad pero con una luz encendida en cada persona que siguió la cuerda...: la de la conciencia y el cambio.

Cuando las cosas pequeñas son sumadas, pueden hacer algo grande. Y esas cosas pequeñas se vuelven grandes no por lo grandilocuente de su escena sino por la importancia que representan.
Nunca se empieza por lo más grande sino por lo más inmediato, por uno mismo...y no hablo sólo de esta iniciativa. En la vida toda, se empieza de a pocos, se va avanzando paso a paso, cuidadosamente, piano piano, sin hacer ruido pero con las ideas bastante claras.
Creo que es así como se puede empezar a hacer conciencia de cambio de algo más grande; creo que no se puede saltar la muralla sin antes tener en claro lo que uno lleva adentro... y pienso que ese es un acto de sinceridad que uno debe tener consigo mismo y luego con los demás.

Lo que les quiero decir es que siempre hay que estar al pie de alguna batalla, de alguna lucha. Soñando, preguntando, respondiendo, intentando. Y que la suma de cosas pequeñas es más importante y más beneficiosa que el ímpetu solitario y vertiginoso de un gran paso que es sorprendente pero, casi siempre, vacío.

Gigante de agua

2010-03-22T20:20:00.001-05:00

Gigante de agua. Inmenso, eterno, inspirador.
Gigante de agua. Caminar por el malecón y ver el agua así, distante, lejana, sin fin. Y pensar que más allá hay otro continente, otra gente, otro idioma, otro horario.
La isla San Lorenzo se ve borrosa, gris, como vestida con una neblina extraña.

Las aves juegan por el aire, sobre el agua, esperando cambios de estación, buscando alimento entre los descansos de las olas; reposan en las islas cercanas y retoman la búsqueda.

En las profundidades, habitan cientos de especies, grandes o chicas, sobreviviendo cada una a los cambios climáticos, al aceite de algunos barcos, a la basura que arroja el propio ser humano.
Moluscos, peces, algas...

En la mitad del gigante, vagan locos, soñadores, decadentes o pescadores. Creo que buscando perderse del mundo un poco, desparecer, que pregunten por ellos, que se preocupen por ellos. O quizás no, quizás quieren pasar un buen rato ahí.

En las orillas, cuerpos semidesnudos acarician las aguas, nadan en ellas, desafían a las olas con un instinto casi sin instinto, se sumergen en la sal de la aventura, de la diversión o del olvido.
Y allí conviven amarillos, blancos, negros; ricos, pobres; jóvenes, viejos; hombres, mujeres...

En el malecón, camino con el respeto que el miedo me dicta; pero es respeto no sólo por miedo (además, mi miedo no es tan trágico), también -y sobre todo- por lo perfecto de su creación, por lo perfecto de su belleza, de su inmensidad, de su incertidumbre...
En tanto, el gigante de agua nos mira extrañado, y extrañado porque vivimos admirados por su hermosura y a la vez indiferentes ante el daño que le ocasionamos al contaminarlo.
En tanto, el gigante de agua vive su vida, yendo y viniendo, en el vaivén de los días, esperando lo que el destino le tenga preparado.

Locura, poesía y coraje

2010-03-15T20:03:00.000-05:00

Hay personas en quienes se depositan toques mágicos, en quienes se deposita inspiración. Personas llenas de amor, de la sensación de querer aportar algo a la sociedad.
Yo me pregunto cuántas veces les habrán dado la espalda, los habrán tildado de agitadores (en el mejor de los casos), los habrán rechazado de una "decente y proba" sociedad. Gente rebelde, incomprendida.

Jesús es, quizás, el más representativo de estos personajes. Decirse el hijo de Dios era extrañísimo para la gente de ese entonces, gente que consideraba a Jesús como un profano, como un tipo mentiroso, timador.
Visto hoy, dos mil años después, sueña extraño pero, en esa época, la idea de que aparezca "el hijo de Dios" (y de la forma en que apareció) seguramente resultaba paranoica.
En fin, es el hijo de Dios. Y lo es por la simple razón de que llevaba (y aún lleva) su mensaje.
Jesús fue un tipo genial, creo que no necesito haber vivido en esa época o leer mucho para darme cuenta de algo tan evidente.

Julio Verne nos envolvió en futurismos increíbles (en todo el sentido de la palabra). Era un hombre iluminado, y no lo digo porque haya sido una especie de vidente sino porque fue un tipo visionario y con una imaginación fantástica. Siglo XIX, qué locura.
Pensar en ir a la Luna o en viajar al centro de la Tierra requería, creo que sin duda, cierto grado de locura, poesía y coraje.

-"¿Redonda?, por favor, Sr. Colón, ¿qué le pasa?".
Quizás yo le hubiera dicho lo mismo a Cristóbal Colón, quizás todo el planeta (plano) le hubiera dicho lo mismo pero el hecho de creer en lo que dice (o quizás no tanto) y tener un sueño lo hicieron embarcarse en un viaje a lo incierto con otros locos ( y otros, reos, que no tenían qué perder) como él; y a ver qué pasaba. Pensar que descubrieron un continente.

En fin, para los locos, los que creen en la libertad, en sus sueños, en una vida mejor; los que cambian las estructuras, lo ya establecido porque piensan que así funcionan mejor las cosas; los que no tienen miedo (o si lo tienen, lo vencen y lo usan para su beneficio); los que son honestos, sobre todo, consigo mismos...
para todos ellos, mi sincera admiración pues son ellos los motores de este mundo, de estas sociedades y porque hacen las cosas que no hacen los conservadores, los cuadriculados.
Porque hay que romper las barreras de la manera más respetuosa y liberal posible.
Y sobre todo, no dejar de creer en uno mismo.

Después del final

2010-03-08T19:59:00.001-05:00

Qué misterios rondan a la muerte.
Uno espera pasarlo bien en la vida, ser feliz, disfrutar; ¿pero qué esperar de la muerte?, ¿qué pasa cuando uno muere?.

Rondan muchos misterios, también, con respecto al alma. Y esto con relación a que la muerte es el final definitivo del funcionamiento del corazón, es decir, de algo aparente y exclusivamente físico. Entonces, ¿qué pasa con el alma?.
Dicen que cuando uno muere, el alma se queda en la Tierra para acompañar a los seres queridos. Dicen que cuando uno muere, el alma sube al cielo y se encuentra con la gloria eterna. Dicen que cuando uno muere, el alma se enfunda en otro cuerpo y vuelve a vivir y que los recuerdos (esos vagos y extraños) que uno tiene que no corresponden a esta vida pues pertenecen a la(s) anterior(es).

Desde nuestro ínfimo papel en la histeria (historia) de la humanidad (son muchos años), el miedo a la muerte se presenta inevitablemente. Y es miedo porque ignoramos lo que pueda pasar, ignoramos cómo pueda pasar. E incluso, es miedo por dejar a los demás, porque, tal vez, nos apenamos de cómo ellos sientan nuestra partida.

¿Pero es triste la muerte?, ¿es motivo de desdicha?.
Si nos dejamos llevar por la eterna afirmación de que el alma se va al cielo, pues creo que la muerte es motivo de tristeza y también de alegría.
De tristeza porque uno empieza a extrañar a la persona que se fue y piensa en que no la verá nunca más, que nada será igual sin ella, que quisiera acompañarla. Y de alegría porque, pensándolo fríamente y, como decía, dejándonos llevar, quien se va, descansa, al fin, en paz y goza de un merecido descanso...

Yo sólo espero llevar una vida feliz, satisfactoria, tranquila, sin hacerle daño a alguien. Espero ser feliz y hacer feliz, si se puede, a alguna otra persona. Espero no caer en la mediocridad y no arrepentirme de algo; y, en caso que así fuera, aprende la lección.
Y si, después del final, me toca comenzar otra vez, pues paciencia y buen humor; que si recuerdo algo bueno de esta vida, pueda trasladarlo a la nueva que me tocaría. Y en fin, sobre todo, ser feliz. Muy feliz.

Estar preparados

2010-03-01T20:33:00.000-05:00

Estos dos primeros meses del año han sido extraños. Extraños porque no esperábamos tantas desgracias.
En enero, aquí en Perú, las lluvias inundaron los departamentos de Puno y Cusco dejando no sólo consecuencias en las casas y los cultivos sino también en la economía de estos departamentos. El día 12 de ese mes, un terremoto arrasó a uno de los países más pobres como es Haití.
En febrero, la nieve se apoderó de algunas ciudades de Estados Unidos, dejando gente incomunicada y también algunos muertos. En la última semana de este mes, se han desatado los eventos más desafortunados: la tormenta Xynthia en Europa, el desprendimiento de un bloque de hielo en la Antártida, el sismo en Argentina y los terremotos en Japón y en Chile.
Esas son las noticias de las que he tenido conocimiento (es decir, pueden ser más) y no son pocas para dos meses.

Yo no soy especialista en estos temas pero me preocupa mucho la indiferencia que hemos tenido (porque no creo que, ya a estas alturas, seamos tan indiferentes) y la poca acción que hemos tomado frente a situaciones que, aunque no se sabe ni se sabrá con exactitud cuándo se presentarán, indiscutiblemente (en algún momento) se darán.
Es verdad que cualquier preparación que tengamos resultará mínima frente al miedo y a la ignorada magnitud de la tragedia, pero cualquier cosa, cualquier prevención, cualquier cuidado es más que nada.

No se trata de infundir terror frente a lo que la naturaleza manda, se trata de un mínimo y merecido respeto a algo que ignoramos y de que no podemos tener la soberbia de dejar pasar lo inevitable sin aprender algo.

PD: ¿2012?. No sé, todo puede ser.
Pero creo que la idea del 2012 es la de un cambio de actitudes
y no la del fin del mundo...

El morbo

2010-02-19T23:05:00.001-05:00

La palabra "morbo" puede, en una primera impresión, llevarnos a una idea de sexualidad y, siempre que no sea en exceso, no está mal ser un poco morboso. Pero hay "un tipo de morbo" (qué extraño clasificar los morbos) que es esclavizante, idiotizante, es decir, traidor.
Al escribir esto, pensaba en ponerle un nombre a ese morbo (morbo ____) pero resulta tonto e innecesario así que estos ejemplos espero que "nombren" lo que les quiero decir:

Algunas noticias -supuestamente importantes, vitales para estar enterado de lo que pasó y lo que pasa- excitan nuestro morbo a niveles extremos. Las vedettes se pelean entre sí ("¿qué habrá pasado?"), el nuevo look de cierto jugador ("¿será gay?"), la nueva pareja de cierto actor ("es sólo interés"), excitan, les decía, el morbo por saber qué hay detrás, por qué, para qué, cómo, quién, dónde. Ya no nos importa si esa vedette baila bien, si ese jugador triunfa o si ese actor hace un papel extraordinario. No, que aburrido, ¿a quién le importa eso?.
Y se abre el debate de la vida pública y la vida privada, de qué se debe saber y qué no. Diego Armando Maradona dijo alguna vez que él no es un personaje público sino que es un personaje popular. Tamaña diferencia, inmensa diferencia. Lo que podamos saber de esta gente (que nos hace felices, ojo) se debe basar en su función en la sociedad, promoviendo el arte o pateando un balón.
Y llegamos al extremo de grabarla a escondidas y mostrar los videos en televisión o fotografiarla y poner las fotos en los diarios como si fuesen un tema de interés nacional... y, lamentablemente, aceptamos la oferta y queremos saber siempre más y más y un poco más.
Hablo en plural por que nosotros, TODOS, en menor o en mayor medida, tenemos esa insana curiosidad.
Quizás sea tirado de los pelos lo que diga y no me arriesgo a afirmarlo pero, tal vez, ese morbo es la traducción de nuestros deseos de ser (de haber sido) como ellos; una especie de remedio a nuestros fracasos. No lo sé y no me aventuro a confirmarlo.

Pero este morbo no sólo se presenta en las "grandes figuras de nuestra sociedad": tu vecino quiere saber por qué sales tan temprano o tan tarde de casa y mi vecino por qué compro tanto café. Es alucinante cómo nos creemos "con derecho de saber" cosas que no hacen más o menos a las personas; e incluso si así fuera, no es justo meterse en la vida de los demás...

En verdad, hemos llegado al extremo más estúpido de todos: endulzar nuestras amargas vidas husmeando en las de los demás; divirtiéndonos, criticándolas, felicitándolas... y, mientras, dentro de nosotros, las cosas no marchan muy bien...

El maltrato a los animales

2010-02-12T23:49:00.000-05:00

Yo soy de la idea de que, para poder opinar sobre algo, hay que verlo, vivirlo. No se debe juzgar o felicitar algo cuando se desconoce de eso, es tan fácil como injusto.

Hace más o menos un año y medio, un amigo de mi padre (bonachón, buena persona y seguramente bienintencionado) me invitó a una corrida de toros. Fui por dos razones: para que no me vuelva a invitar y por la arriba mencionada, para poder formarme una opinión.
No era una típica corrida de toros, era una fiesta tradicional, si mal no recuerdo, de Ayacucho. Cervezas uban y venían, la música típica del departamento (que a mí, particularmente, no me agrada pero la respeto) sonaba en todo el coliseo... y empezó la corrida.
Todo bien hasta el impacto que fue (es) clavarle la pica al toro y luego demás armas filudas hasta desangrarlo, dejarlo tirado en el piso, amarrarle una soga al cuello y darle tres vueltas por todo el coliseo para que nosotros, insanos y estúpidos espectadores, gocemos del triunfo del hombre ante la bestia (lo que no sabemos es que la bestia no está en todas sus condiciones... e incluso estando en óptimas y bestiales condiciones, es una brutalidad).
Este mal llamado arte, esta mal definida cultura no es más que trasladar los primeros años del hombre -cuando tenía que luchar ante lo que después sería su comida- al siglo XII.
Bueno, ya lo dije. Sí, un día fui a ver una corrida de toros. Y aunque no me gustó para nada, no me arrepiento de haber ido a verla porque no hubiera podido formarme una opinión seria y responsable.
Supongo que lo mismo ha de pasar con las peleas de gallos o de perros (estas últimas, clandestinas), pero no me aventuro a expresar una opinión.

Otra cosa que no soporto es el (mal)trato que se les da a los animales en los circos. Es indignante cómo, poco a poco, les quitan la vida a estos seres que, quizás, podrían ser vistos en un zoológico (ya que incluyen un proceso de aprendizaje).Simplemente no es justo. Los látigos, la mala comida, y la contaminación no existen en sus lugares de origen, tengan por seguro que no.
Tampoco veo bien que la gente ponga a sus perros en los techos de sus casas; perros a los cuales ven sólo para darles de comer, quizás.
Y el tráfico de animales es otra cosa increíble: la facilidad con la que estas personas (¿?) compran, venden, subastan, juegan a los animales es indignante y sorprendente...
No hablo mucho de estos tres últimos casos porque son de los que menos información tengo y no quiero hablar por lo que creo que es...

En fin, que esto sirva para pensar un poco que los animales (esos que vemos en el cable o que nos enternecen en las veterinarias) son seres iguales a nosotros, que sienten como nosostros... y sienten hambre, sed, dolor...

Los intentos de vivir organizadamente

2010-02-05T22:47:00.000-05:00

La gente se hace planes siempre, todos los días, a toda hora. Es parte de intentar un equilibrio, de mantener una forma de vida. Dejar de fumar, empezar una rutina de ejercicios, hacerse un horario, implementar una dieta... y está muy bien. El problema surge cuando esa intención se vuelve una obligación, una obsesión, algo que la ata y que si no cumple pìensa que algo falla y que su vida se va debilitando. Pero la verdad es que no es un drama (a menos que se sea adicto o sea algo muy necesario -hay que analizar si en verdad es necesario-)

Empezando el año, yo me planteé 1) dejar de fumar, 2) hacer ejercicios y 3) comer de manera saludable. Por suerte, yo no soy ni adicto al tabaco ni obeso ni tengo el colesterol alto, así que no me privo de nada. Si un buen día se me antoja fumamrme un cigarro, voy a la tienda y me compro dos; si un día no tengo ganas de hacer ejercicios, no los hago; si un día quiero comer todo lo que encuentre, pues como. Lo importante es no sacrificarse en exceso por algo que, tal vez, no es tan necesario, y la única forma de saber si es necesario es ubicando los pro y los contra.

"La vida es que se pasa mientras hacemos otros planes" dice, sabiamente, John Lennon. Y la vida no debe desaprovecharsen "cumplir con compromisos" que lo único que hacen es atarnos a conductas extremas.

Ojo, que se entienda, no les quiero decir que no se sacrifiquen o que no luchen por lo que quieren; pero si eso que quieren no es algo tan importante (los pro y los contra), los sacrificios que hagas terminarán siendo una lucha contigo mismo. Hay que darle importancia a lo importante.

Ser pequeño

2010-01-29T23:30:00.000-05:00

Qué pequeños somos. Tanto que nos ahogamos en una gota de garúa, en insignificancias, pequeños y embusteros detalles que nos hacen perder la tranquilidad. Bajo este concepto, hacerse el tonto y no dar importancias resulta bastante práctico y quizás nos alivie un poco pero no es la mejor solución; se trata de resolver las cosas y no de siempre evadirlas.

Qué pequeños somos. Tan pequeños que ante cualquier desgracia o evento desafortunado nos encerramos en nuestro dolor o, peor aún, en la suerte (que no quisiéramos compartir) de que a nosotros no nos pasó. Esa pequeñez de alma es casi la que va decidiendo en nuestra vida, en nuestro carácter, en nuestra actitud con los demás.

Qué pequeños somos. Y en esa pequeñez nos burlamos de los demás, estafamos, mentimos a las personas que queremos, deseamos el mal a otras y así; y buscamos "engrandecernos" haciendo más pequeños aún a los demás y aumentar nuestro ego (tan venido a menos) y sentirnos superiores y tuertos en este país de ciegos... y en verdad, sólo nos volvemos más pequeños, más que los demás.

Qué pequeños somos y es una triste realidad que amenaza con instalarse y mientras sigamos sin hacer algo, le damos cabida.
Pregunta: ¿Qué tal sin un día nos decidiéramos a cambiar?
Todo esto se lee bastante fácil y azucarado pero, tal vez, sea la mejor (o la única) solución para no seguir muriendo cada día.

El secreto (a voces) para ser feliz es tener una vida tranquila. Y absolutamente nadie tendrá una vida tranquila empequeñeciéndose: mintiendo, robando, sin darnos cuenta de nuestro verdadero lugar, engañándonos.
Saberse pequeño es parte de engrandecerse: pequeño ante los retos que tenemos como seres humanos.
Somos una especie pensante capaz de mejorar...

Dios (y tres motivos)

2010-01-07T21:15:00.010-05:00

Habrá gente que, después de leer esto, concluirá que soy un mal cristiano, un mal hijo de Dios, una oveja perdida. Tal vez, tal vez.

Mi idea de Dios es tan clara que, debo decirlo, me asusta un poco; me parece un poco peligroso estar tan seguro (al menos hasta ahora) de lo que creo, de por qué lo creo, de cómo lo creo...

Bueno, para mí, Dios es un ente superior (con la forma que le quieras dar). Un misterio que abarca desde un niño con cáncer hasta la justicia más divina: un ente superior que planea todo con una visión que se siente tan escalofriante y, sobre todo, extraña. Yo creo que uno jamás va a llegar a comprender o siquiera a analizar con algún acierto lo que decide... y aún así pienso que Dios sabe lo que hace, por qué lo hace, para quién lo hace, cuándo, cómo y dónde lo hace... pero por ahora es un gran misterio, y de repente es lo mejor.

No sirve pelearse con Dios, es estúpido. No por miedo a que se vengue, simplemente no le interesa. Y no tiene por qué interesarle. Creo que sabe lo que hace porque no lo necesito "en mi contra" (claro, algo que sólo yo pensaría, Dios no), porque nadie lo necesita como "enemigo"; por que necesitamos creer en algo más grande que nosotros, en algo más sabio (Dios, la física o en lo que quieras creer), en algo que tenga las respuestas aunque no nos las dé.

Yo entro en el rango de "católico", sí, pero no practico. Es un deporte que requiere un gasto innecesario de hipocresía que prefiero guardar para mi jefe en el trabajo o para algún evento social. Es terriblemente aterrador (¿se entiende?) ver a tanta gentec que se golpea el pecho por su culpa, por su culpa y por su gran culpa y luego sale de la Iglesia a hablar mal de quien osó mirarla (de repente) "raro", a dar limosna a un niño si alguien la ve (si no, no); gente que simplemente no me agrada y con la que no pienso compartir algo tan sincero como la comunicación con Dios. Eso lo dejo en casa...

En fin, yo creo que Dios es un ente superior, con la forma que tú quieras, demasiado misterioso tal vez; creo que sabe lo que hace; es necesario y más inteligente de lo que creemos... y espero que algún día lea esto...

Ya... (¿ya?)

2010-01-04T21:10:00.000-05:00

Ya.
Ya terminé el colegio, ya terminé despertarme temprano, ya terminé el uniforme, ya terminé la rutina. Todo eso que se presenta(ba) de manera obligada y poco amigable terminó hace unas semanas, para bien o para mal. Buenos y malos recuerdos, buenos y malos amigos, buenos y malos ambientes...
Siempre he pensado que la etapa del colegio es un simulacro de lo que va a ser, después, la vida: el enamoramiento, las peleas, los amigos, las hipocresías; el aprendizaje y el asombro. Y hasta ahora pienso igual, pero son once años que parecen mil y uno quiere creer que lo aprendido y lo asombroso es algo ya sabido y desde hace mucho.

"Ya.
Ya, tienes que seguir estudiando. Un chico brillante, guapo, inteligente como tú no debe desperdiciar su vida ni desaprovechar las oportunidades".
Mucha gente me dice que debo (o que ya debería) elegir una carrera, es decir, elegir en algunos contados días "lo que voy a querer" en todos los años que me restan. En verdad me parece un poco equivocada la idea, sólo un poco... y dos cosas pasan por mi cabeza: 1) algo de razón han de tener, la vida es una lucha constante y hay que tener ciertas armas (títulos, poder, dinero) más que otras (talento, sinceridad) para salir victoriosos (aunque es una lucha equivocada, es real), además, no son malos (no creo) al darme un consejo y no creo que quieran imponerme una decisión, 2) pero si aún no sé qué quiero para mí, para mi futuro (y presente también), no quisiera tomar una decisión de la cual me arrepienta a mitad de la vía. es más, tal vezno estudie alguna carrera, tal vez nada me llene ni me guste tanto como para dedicarle tiempo y dinero...

Y por ahora me inclino por el segundo punto: pensar bien las cosas, tomar una decisión lo más acertada posible, pensar (otra vez) en mí y sólo en mí cuando decida algo. Nada me apura, nada me fuerza y, sobre todo, nada (alguna decisión) me convierte en un genio o en un idealista o en un equivocado social.